kategoriler: Tartışmalı konular, İlginç elektrik haberleri, Nasıl çalışır, Enerji tasarrufu
Görüntülenme sayısı: 859298
Makale hakkında yorumlar: 212

Enerji tasarruf cihazları: efsane mi gerçek mi?

 

Enerji tasarruf cihazları: efsane mi gerçek mi?Çok uzun zaman önce, pazarlarımızda, internette, bazı basılı medyalarda ve hatta televizyonda, reklamverenlere göre% 30-35'e kadar elektrik tasarrufu sağlayabilen bir mucize cihazı reklamı ortaya çıktı. Bu ne tür bir cihaz? Nasıl düzenlenir? Ve bu kadar çok enerji tasarrufu sağlayabileceği gerçekten doğru mu?

Yaklaşık aynı anda, farklı bölgelerde, bu cihazlar farklı isimler altında ortaya çıktı. Aynı cihazların yaklaşık adları aşağıdadır: SberBox, SmartBox, Enerji Tasarrufu, Yoksulluk Tasarrufu, Tasarruf Kutusu, Güç Tasarrufu, Ekonomi vb

Üreticilere ve buna göre distribütörlere göre, cihazı basitçe bir elektrik prizine takmanız yeterlidir ve çalışmaya başlar, yani zor kazanılan paramızı korur.

Bu cihazın maliyeti, dağıtım bölgesine ve satıcıların "cömertliğine" bağlı olarak 10 ila 70 dolar arasında değişiyordu. En basit versiyonda, cihaz tek fazlı bir ağ için, yani ortalama bir ev için 15 kW yük için tasarlanmıştır. Üç fazlı ağlar için cihazlar da vardır. Örneğin, 48 kW'a kadar bir yük için üç fazlı bir ağda çalışmak üzere tasarlanan enerji tasarrufu için böyle bir cihaz, sıradan bir çamaşır tozu paketinin boyutlarına sahiptir.

Bu cihazın enerji tasarrufu için tanımlanması ile ilk tanışma, elektrik mühendisleri arasında kendi yetersizlik duygusu ile karıştırılmış zevklere neden olur. Cihaz, gizemli, patentli teknik yeniliklerin yardımıyla sağlam bir özellik listesine sahiptir.

Uzmanların reaktif güç telafisi, parazit filtreleme, faz dengesizliğine karşı koruma ve yıldırım çarpması gibi işlevlerin bir cihazda nasıl uygulanabileceğini hayal etmesi zordur. Reaktif elektrik enerjisini aktif enerjiye dönüştürme devrimci olasılığının hiç bir benzerliği yoktur. Böyle bir olasılık, sanayi işletmelerinin güç mühendislerini hemen bir ecstasy durumuna getirir.

Harika ürüne daha yakından bakalım ve beyan edilen tüm özellikleri tek bir cihazda gerçekleştirmenin mümkün olup olmadığını düşünelim. Ve onun için çok az şey istemiyorlar mı? Gerçekten de, karşılaştırılabilir güce sahip otomatik kapasitör üniteleri 4-6 kat daha pahalıdır.


Fazlardaki voltaj dengesizliğini dengelemek için stabilizatörler de ucuz değildir. Harmonik filtreler, büyük miktarda demir ve bakır içeren hacimli ürünler de düşük bir fiyattan muzdarip değildir. Tüm bu cihazların yeteneklerini tek bir üründe birleştirmek gerçekten etkileyici bir başarı.

Enerji Tasarruflu Akıllı Çocuk

Enerji Tasarruflu Akıllı Çocuk

Reklam makalelerinde, cihazın görünüşünün muhteşem fotoğrafları, bağlantı şemaları verilir. Ancak açık bir kasaya sahip cihazların görüntülerini bulmak neredeyse imkansızdır. Ve nedenini anlayabilirsiniz: programlanabilir bir kontrolör ve bir kontrol (?) Transformatörü gibi beyan edilen 5 blok ve modül yerine, basit, zayıf bir parça seti vardır.

Bu yüzden, bu cihazlardan birini satın almayı denemek için satın aldık. Nasıl biri? Bu sıradan bir şarj cihazına benzeyen küçük bir kutu, ön panelde iki LED var.

Özgürlüğü ele alarak, bu mucizevi cihazın içine bakmaya çalıştık. İçeride ne gördük? İçinde bir diyot köprüsü, belirsiz kapasitede bir kapasitör ve LED'lerin güçlendiği küçük bir güç kaynağı vardı. Ve ... aslında hepsi. En pahalı kısım, ağ fişli şık bir kasa. Bileşenlerin toplam maliyetinin 3-4 $ 'ı aşması olası değildir ve en ucuz model 40 için satılmıştır. Böyle bir programla ne tür enerji tasarrufu hakkında konuşabiliriz?


nasıl Akıllı çocuk enerji tasarrufu sağlar

Yine de, ne olduğundan dolayı enerji tasarrufu bu tür enerji tasarruflu cihazlar kullanılırken? Ve burada teoriye, hiçbir yerde olmadan biraz dalmak gerekiyor. Her şeyi basit ve anlaşılır bir dilde açıklamaya çalışalım.

Böylece, enerji aktif ve reaktiftir. Daha yüksek harmonikler, güç kaynağındaki müdahaleler, faz kaymaları ve diğer hileler üzerinde durmayacağız, sadece gerçek hayatta, günlük hayatta gerçekten karşılaşabileceğiniz şeyleri ele alacağız.

Sıradan elektrik tüketicileri, yani sen ve ben, aktif enerji tüketimini ödüyoruz. Büyük işletmeler de jet enerjisi için ödeme yaparlar. Bunun için, bu reaktifi sayan özel sayaçlar kurulu.

Aslında, onlar, işletmeler, tüketmezler, üretirler. Yani, büyük bir endüktif bileşene sahip ekipman, ağı ek olarak yükleyen reaktif enerji üretir. Elektrik şebekelerini negatif yüklerden "boşaltmak" için, özel cihazlar vardır - Reaktif Güç Kompansatörleri, yani CRM.

Üstelik bu KPM'ler, oldukça hantal ve karmaşık cihazlar, başlangıçta belirli bir yük için hesaplanırlar. Ve şimdi tartışılan bu mucize cihazı, eğer bir şeyi kurtarabilirse, teorik olarak, o zaman sadece kesin olarak tanımlanmış bir yük ile. Ve bu yükü hesaplamak neredeyse imkansız.

Birçok modern cihaz başlangıçta reaktif bileşeni telafi etmek için cihazlarla donatılmıştır. Örneğin, neredeyse tüm bilgisayar güç kaynakları, enerji tüketimini% 5-10 oranında azaltan Pasif PFC ile donatılmıştır. Ancak bu durumda, kapasitans, indüktör ve diğer demirin değerleri çok dikkatli bir şekilde hesaplandı ve bu da elektrik tüketimini azaltmamızı sağladı.

Yukarıda yazılanların hepsinden, evde veya günlük koşullarda herhangi bir şeyi telafi etmenin anlamsız olduğu sonucuna varabiliriz.

Ancak, adil olmak gerekirse, üretimdeki deneylerimiz, üç fazlı statik Raman saçılmasıyla bazı sonuçlar verdiğini gösterdi. Yani, faz dengesizliğini% 10-15 oranında stabilize etmeye, yani yükü fazlar arasında eşit olarak dağıtmaya izin verdi. Ancak bu, yüklerin nispeten sabit olduğu üretimde. Yani, kendi sonuçlarını çıkar.

Güç Tasarrufu

Bir mucize cihazı reaktif enerjiyi aktif hale nasıl dönüştürür?

Reaktif enerjinin aktif hale dönüştürülmesini ayrı ayrı tartışacağız. Şimdi sadece enerji tasarruflu Smart Boy cihazı benzer bir fırsat ilan ediyor. Elektrik mühendisliğinde, böyle bir fırsat için ne teorik gerekçe, ne de cihazların pratik uygulamaları yoktur. Bu muhteşem fırsat hakkında bayilerden daha ayrıntılı teknik bilgi edinme girişimleri başarısız oldu. Ya reklam sunumları sundular ya da geliştiricilerin "teknik bilgisine" atıfta bulundular.


Modern teknolojinin zaferi veya görkemli bir aldatmaca?

Uzmanları alarm eden şey, elektrik mühendisliğinden uzak, nüfusun geri kalanı için tamamen anlaşılmaz. Peki, gri saçlı teknik bilimler doktoru (ve bir doktor) TV ekranında emekliler için indirimli bir cihaz edinmenin karlılığına nüfuz ettiğinde nasıl direnebilirsiniz? Reklamların kapsamı ve süresine göre, satışlar iyi gidiyor.

Enerji tasarrufu sağlamak için reklam cihazından Pover Saver

Reklam cihazından enerji tasarrufu için Pover Saver

Sonuç olarak, maalesef, elektrik mühendisliğine aşina olanlar da dahil olmak üzere çok sayıda insanın, “Akıllı Çocuk Enerji Tasarrufu” adı verilen dev bir aldatmaca ve benzer cihazlardan enerji tasarrufu sağladığını söyleyebiliriz. Bu cihazların benzersiz veya devrimci özellikleri yoktur; üretimde ve özellikle günlük hayatta kesinlikle işe yaramazlar.

Ürünlerin BDT ülkelerinde sertifikalandırıldığı gerçeğine yapılan göndermeler (tüketici mülklerinin ciddi kuruluşlar tarafından onaylandığı anlaşılmaktadır), belgelendirme prosedürlerini göz ardı etmek için tasarlanmış bir guile'dir.Kontrol sadece ürün güvenliği göstergeleri temelinde yapılır; tüketici özellikleri hiç dikkate alınmaz. Başka bir deyişle: pelin, çikolata gibi acı satın aldıysanız, o zaman sizin için kesinlikle güvenli olabilir, ancak tadı için - üzgünüm.

Ayrıca bakınız:

Reaktif elektrik var mı?

Tasarruf Kutusunu kullanarak evde reaktif enerji telafisi seçenekleri

Yeni cihaz ve yeni enerji tasarrufu prensibi

En ekonomik elektrikli ev ısıtma sistemi

Zamanlayıcılı elektrik prizleri

Çok tarifeli muhasebe: problemler “gömülü” nerededir?

Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com:

  • Reaktif elektrik var mı?
  • Tasarruf Kutusunu kullanarak evde reaktif enerji telafisi seçenekleri
  • Reaktif güç nedir ve bununla nasıl başa çıkılır?
  • Yeni cihaz ve yeni enerji tasarrufu prensibi
  • Çok tarifeli muhasebe: problemler “gömülü” nerededir?

  •  
     
    Yorumlar:

    # 1 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ne yazık ki, makalede belirtilen cihazların çalışma prensibinin açıklanması inşaatı beni ikna etmedi.
    Belki de bu şemaya göre inşa etmeliyiz:
    ilk olarak, hiçbir şey yoktan gelmez ve bu bir gerçektir ... (entropi)
    ikincisi - tüketici tüketilen elektrik için para miktarını öder ve bu iki numaradır (duvardan bir komşudan çalmazsak, sayacımızı atlarsak ...)
    ... ve işte üçüncü - sayaç ne düşünüyor (paramız nereye gidiyor ???) ...
    Fiziksel yasalara göre, tüketilen elektrik, elektrik akımı gücü ve süresinin (kW x saat) çarpımıdır.
    Ve ölçüm cihazı nasıl sayar? Enerji sayımının sonucu akımın ve voltajın şekline bağlıdır ve bu ölçümün doğruluğunu nasıl etkiler? Modern sayaçlar tüm bu faktörleri dikkate aldıkça BU MAKALE DEĞİLDİR.
    Belki de makalede bahsedilen cihazlara Eski ferrodinamik Sayaçların Schniffers (aldatıcıları) denmelidir?
    içtenlikle
    igomax

     
    Yorumlar:

    # 2 şunu yazdı: Kirill | [Cite]

     
     

    Sadece gerçek tasarrufların sadece size ve bana bağlı olduğunu fark edebiliyorum. Hiçbir mucize cihazı paranızı kurtaramaz. Bu yüzden pembe gözlükleri çıkarın ve tasarruf etmeye başlayın.

     
    Yorumlar:

    # 3 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Birisinin şüpheye düştüğünü düşündüm (kondansatör üretiminde yeni teknolojiler, vb.). Ancak çok anlaşılır bir şekilde söylenir ve raflara yerleştirilir.

     
    Yorumlar:

    # 4 şunu yazdı: jüri | [Cite]

     
     

    Statik sabitleyici olarak gururla adlandırılan bu cihazda en azından bazı artıları iyi aradıktan sonra, aşağıdakileri kabul edebiliriz. Ev ağında, doğrusal olmayan yüke sahip elektrikli cihazlar (bilgisayarlar, televizyonlar, mikrodalga fırınlar, inverter klimalar) giderek daha fazla bulunur. Onlar sayesinde, başka bir güç bileşeni ayırt edilebilir - daha yüksek harmoniklerin neden olduğu reaktif bozulma. Bu cihaz, yüksek harmoniklerin en ilkel filtresi olarak kabul edilebilir. Daha yüksek harmonikler, ev elektrik şebekelerinde ek kayıplar yaratır ve kısmen voltaj yoluyla doğrusal yüklerin tüketimini arttırır. Bu nedenle, böyle bir cihaz aktif enerji tüketimini teorik olarak% 1-2 oranında azaltabilir, ancak daha fazla azaltamaz. Öte yandan, böyle bir cihazın ağa bağlanması rezonans fenomenini arttırır ve ev ağındaki elektriğin kalitesini daha da düşürebilir (özellikle sinüzoidallik).

     
    Yorumlar:

    # 5 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Enerji tasarrufu için internette kaç tane cihaz aramadığımı bulamadım! Nerede yok. Ve bu, radyo amatörlerinin ve elektronik ve elektrik mühendisliğinde usta olan insanların, bu tür cihazlara dikkat etmediği anlamına gelir, çünkü bu pratik bir bakış açısından tam bir saçmalıktır. Farklı olurdu - devreler uzun zaman önce amatör radyo sitelerine yerleştirilmiş olurdu. Her türlü mucize, biyoenerji uyarıcıları için "tüm hastalıklardan" yaygın olarak ilan edilen şemalar bulmak aynı derecede imkansızdır.

    Ve buradaki nokta, bir radyo amatörünün anlayamadığı bir tür ticari sır veya süper teknoloji değildir. Sadece bu tür cihazlar elektrik mühendisliğinde "tam mankenler" için tasarlanmıştır.Ya da tam tersine, bir zamanlar ellerinde bir havya tutmamış teorisyenlere.

     
    Yorumlar:

    # 6 şunu yazdı: QWERTY | [Cite]

     
     

    Kapanadze jeneratörü aslında şebekeden güç tüketimini azaltır.

     
    Yorumlar:

    # 7 şunu yazdı: Andrey-h1 | [Cite]

     
     

    Ve her şey benim için iyi çalışıyor!

    Muhtemelen cihaz farklı.

     
    Yorumlar:

    # 8 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Enerji tasarrufu için bir cihaza ihtiyacınız var.

     
    Yorumlar:

    # 9 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Nüfusun lanet olası dolandırıcılardan korunmasına verdiği bencilsiz katkılarından dolayı yazara teşekkürler! Yaşasın !!!

     
    Yorumlar:

    # 10 şunu yazdı: minbor | [Cite]

     
     

    şehvet -->

    Sadece bu tür cihazlar elektrik mühendisliğinde "tam mankenler" için tasarlanmıştır. Ya da tam tersine, bir zamanlar ellerinde bir havya tutmamış teorisyenlere.

    Tartışmada yeni sorular sormaya gerek yok - teorisyen neden elinde bir havya tutsun?! Bununla birlikte, gerekli olduğu yerde, emeğin yanlış örgütlenmesi açıktır.
    Radyo mühendisi

     
    Yorumlar:

    # 11 şunu yazdı: Alexander | [Cite]

     
     

    Makalede belirtilen tek ilginç gerçek, bu “cihaz” ın içindekilerin açıklamasıdır. Varsayımlar ve genel kelimeler değil, belirli sayılar istiyorum

    faz dengesizliğini% 10-15 oranında stabilize etme, yani yükü fazlar arasında eşit olarak dağıtma

    Bu ne anlama geliyor? Çarpıklık farklı bir seviyedeydi ve şimdi benzer cihazlar tarafından% 10-15 seviyesinde stabilize edildi mi?

    İlk olarak, eğriltmeyi stabilize etmek aptalca. İkinci olarak, üç fazlı bir ağda bir kapasite yapmak imkansızdır. Üçüncüsü, önyargı dengelenmemeli, azaltılmalı veya sınırlandırılmamalıdır ... Yazarın benzer bir şeye sahip olduğundan ve söylemek istediklerinden şüpheliyim :) demek, ama zihniyle anlaşılmaz bir şey söyledi :). Üç fazlı bir ağdaki deneyim hakkında daha spesifik bir şey öğrenmek ve reaktif gücü telafi etmek için kondenserler üzerinde değil, bu yanlılığın en çok etkilediği uzak yükte önyargıların ölçülmesi gerektiğini hatırlamak isterim. Ne tür bir yükün ve üç fazlı şebekede neden bir önyargı olduğunu bilmek de ilginçtir.

    Makalede ortak düşünceler var, ancak her şey doğru bir şekilde söylenmesine rağmen bariz hatalar da var - bu ev aletleri tam ve bariz para boşanması.

    Aynı zamanda bir yanılgıdır:

    Örneğin, neredeyse tüm bilgisayar güç kaynakları, enerji tüketimini% 5-10 oranında azaltan Pasif PFC ile donatılmıştır.

    İlk olarak, hepsi değil, oldukça küçük bir sayı. Belki daha pahalı olan çok sayıda dizüstü bilgisayar PSU'su bile aktif bir düzeltici (APFC) ile donatılmıştır. İkincisi, bu tür PSU'lar hiçbir şekilde enerji tasarrufu yapmazlar, bunu% 5-10 oranında daha fazla yapamazlar :). Yeteneklerinde değil ve onların görevi değil. Düzelticilerin (hem pasif hem de aktif) görevi, ağdan tüketilen akımın şeklini değiştirmek, bu formu sinüzoidale yaklaştırmaktır. Darbe PSU'ları, besleme voltajının şeklini bozarak kısa darbelerde akımı tüketir. Bu nedenle, üçte biri en tehlikeli olan ağdaki harmoniklerin görünümü. Nötr teli aşırı yükleyen ve genellikle faz tellerindeki çalışma akımlarını aşan akımlara neden olan üç fazlı şebekede (hepimizin bağlı olduğu) odur. Bu nedenle sık sık çizik yanması. Ek olarak, bu harmonik TP'deki transformatörleri aşırı yükleyerek vücutlarını ısıtır (bunun hakkında daha fazla bilgi Kaminsky'nin “Yıldız, Üçgen, Zikzak” kitabında). Darbeli PSU'ların artık sadece PC'lerde değil, hemen hemen tüm modern ev aletlerinde de kullanıldığı göz önüne alındığında, elektrik şebekesindeki bozulmalar bazen kazalara neden olmaktadır.

    Bu nedenle, düzelticiler doğrudan elektrik tasarrufu yapmaz, ancak daha temiz hale getirir, böylece elektrik ağlarının çalışmasını kolaylaştırır.

    Tek bir dairede kapasitörlerin yardımıyla enerji tasarrufuna gelince - bu tam bir saçmalıktır. Ve harmonik filtreler olarak - daha da fazlası.

     
    Yorumlar:

    # 12 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir kapasitörün tarif edilen cihazlarda yapabileceği tek şey, yükteki endüktif bileşenin varlığını kısmen telafi etmek, reaktif enerjiyi azaltmak ve böylece akım tüketimini azaltmak (ancak aktif güç,önemlidir).

     
    Yorumlar:

    # 13 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bununla birlikte, kapasitör, yükte endüktanslar olması durumunda aktif enerji sayacının okumalarını azaltabilir. Bunlar farklı motorlar, bobinler, röleler, bobinler. Çoğu zaman, ucuz gün ışığı gaz lambaları bir kondansatör olmadan gelir. Birden fazla aktif sayaç varsa, belirgin şekilde yavaşlar. Bunu deneysel olarak ikna ettim. Ayrıca ölçümler var. Doğru ev aletlerinde, endüktanslara karşılık gelen kapasitörler yerleşiktir ve endüktif gücün ek telafisine gerek yoktur. Genel olarak, bu tür cihazlar için doğru isim LOKHATRON'dur.

    Reaktif enerjinin yazarı tarafından üretilen doğru anlayıştan şüphe etmeye cesaret ediyorum. Bununla birlikte, bu, tüketiciye monte edilen kapasitörün kapasitesi ile telafi edilebilecek ve böylece dağıtım ağındaki yükü azaltabilecek ek olarak tüketilen enerjidir.

     
    Yorumlar:

    # 14 şunu yazdı: Alexander | [Cite]

     
     

    için PHAST |

    Reaktif enerjinin yazarı tarafından üretilen doğru anlayıştan şüphe etmeye cesaret ediyorum.

    Bu şüpheleri ortadan kaldırmak için elektrik mühendisliği üzerine bir ders kitabı açmak yeterlidir. Örneğin, Konstantinov ve Zaitsev tarafından REM serisi Reaktif Güç Telafisi adlı bir kitap.

    Bu sadece sürecin hayal ettiğinizden çok daha karmaşık olması. "Reaktif güç telafisi" teriminin kullanılmasına şaşmamak gerek. Kapasitörün kapasitansı kesin olarak tanımlanmalı ve belirli bir zamanda ağın belirli bir bölümündeki endüktif yüke karşılık gelmelidir. Ne fazla ne az. Aşırıya kaç - ve kapasitif yükü ek endüktans ile telafi etmeniz gerekecek :). Yani, kapasitörlerle çok ileri giderken, aynı etkiyi elde ederiz.

    Başka bir soru, tazminatınızın aktif enerji sayacına derinden kayıtsız kalmasıdır, sadece akım ve voltajın fazda çakıştığı gücü dikkate alacak şekilde yapılandırılmıştır - yani. yalnızca aktif güç.

    Bir kapasitör olmadan endüktif balastlı birkaç LL lamba kullanırsanız sayacın yavaşladığı görülüyor bir ipucu. Kelimelerinizden, bu tür lambalar ne kadar fazla olursa, sayaç o kadar yavaş döner, ki bu tam bir çöptür.

     
    Yorumlar:

    # 15 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Yorumlarda göründüğü gibi :) ikinci Alexander, oldukça kaba bir ifade ile, yazılarımızı paylaşmak istiyoruz. Benimki 12 ve 15 olarak numaralandırıldı. 16ncı benim değil, özellikle virgülle ilgili sorun yaşadığım için :)

    Makalenin yazarının teknik okuryazarlığına gelince, 12 numaralı yorumda bunun hakkında zaten konuştum.

    Yazarın hala bazı yanılgıları var. Ancak öte yandan, ortaya çıkan sorunun özünü olabildiğince basit bir şekilde ifade etme arzusunu anlayabilirim, bu da bazen sadeleştirmeyi kavramların aşırı ilkelleştirilmesine dönüştürür.

    Ve yine esaslar hakkında.

    1. Bu cihazı günlük hayatta kullanan reaktif enerjinin herhangi bir telafisi söz konusu olamaz ve daha da ötesi, bu tür bir tazminat nedeniyle enerji tasarrufu söz konusu değildir. Bunda yazar haklı.

    2. Bilgisayar güç kaynaklarında pasif PFC kullanarak güç faktörünün düzeltilmesine ilişkin. Yazar bu konuda yanılıyor) ve yalnız değil :)) internetteki benzer ifadeler yeterlidir, burada güç faktörünün düzeltilmesini nabız PSU'larının güç faktörünün düzeltilmesi ile karıştırırlar.

    Reaktif yük nedir? Akımın önde olduğu veya voltajdan fazda geciktiği yük. Bu doğrusal (sinüzoidal) zincirlerde olur. Sinüsoidde (veya ona çok yakın) akım ve voltajın değiştiği ve birbirinin gerisinde veya önünde olabileceği yerlerde.

    Darbeli PSU'larda, doğrusal olmayan bir yük olduğu için bu mümkün değildir. Örneğin, bu şekilde, darbeli bir güç kaynağının akım ve geriliminin dalga formlarına http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    px-Power_factor_75.jpg

    Üst grafik akım tüketimidir, alt grafik voltajdır. Akım ve voltaj arasındaki geçiş nerede? Reaktif enerji nereden geliyor? Şebeke geriliminin ana harmoniği için, geleceği hiçbir yeri yoktur.Temel harmonik akımın hem akımının hem de voltajının fazda, akım tepe noktasının voltaj tepe değeri ile çakıştığını görüyoruz.

    Ancak daha yüksek harmonikler ve daha fazla çarpıklık söz konusu olduğunda, reaktif enerji sorunu açık kalır. Elektrik şebekesine maksimum zarar veren bu harmoniklerdir. Ve üçüncüsü en "kötülük" :)

    Peki bu PPFC bazı bilgisayar PSU'larında boğulma olarak ne yapıyor? Mevcut tüketimi yumuşatma, genel olarak çok başarılı olmadan sinüzoide mümkün olduğunca yakın "gerdirme" yeteneğinin en iyisini yapmaya çalışıyor. Sinüsoid akımının formu ne kadar yakınsa, ağdaki yüksek harmonik seviyesi ne kadar düşük olursa, kayıp o kadar az olur ve elektrik gücü o kadar iyidir. Aktif güç faktörü düzeltmeleri pasif olmaktan çok daha iyidir, ancak çok pahalıdır, çünkü neredeyse ikinci PSU'dur, yani “ikisi bir arada”.

    3. Reaktif üretime gelince. Kısmen, makalenin yazarına yapılan açıklama doğrudur. Endüktif olmayan yük reaktif enerji üretir (üretir, serbest bırakır). Burada yazar az söylemek kesin değil :). Tabii ki, tüm elektrik gücünü (hem aktif hem de reaktif), güç kaynaklarını - santrallerin jeneratörlerini üretir ve her ikisiyle de yüklenir.

    Endüktif yükün rolü, enerjinin bir kısmını kendisinden "başlatarak" reaktif hale getirmesidir. Endüstriyel işletmelerde, elektrik motorları özellikle bundan suçludur ve motor derecelendirmesinden ne kadar az yüklenirse, o kadar "reaktif enerji" üretir, yani. kaynağı ağa geri gönderir. Kabaca söylemek gerekirse, elektrik motoru 100A kaynağından "çekti" ve yararlı iş için sadece 70A harcadı. Reaktif enerjinin bir bileşeni olarak geri kalan 30A, telleri ısıtmak için ağa geri döndü. Bu "reaktif" amperlerden bazıları, elektrik motorunu çalıştırmak için kullanıldıkları için işe yararlar, ancak ana olanı kaynağa gönderilir ... ve her yarım devirde geri yüklenir. Dengeleme cihazları yükün yakınına yerleştirilirse (genellikle kapasitörler), o zaman reaktif endüktif yük ile reaktif kapasitif yük arasında değişim meydana gelir. Bu nedenle, dengeleme kapasitelerini, reaktivitesini dengelemek istedikleri yüke mümkün olduğunca yakın konumlandırmaya çalışırlar.

    Tabii ki, açıklamalarım da ilkel ve yazarda olduğu gibi onlarla kolayca hata bulabilirsin :), çünkü basitleştirmeye çalıştım ... kendi sözlerimle ... Ama benimkinin yine de gerçeğe daha yakın olduğunu düşünüyorum :). Kim şüphe ediyor - Zaten konuştuğum kitaba atıfta bulunmanızı tavsiye ederim: Zaitsev ve Konstantinov "Reaktif gücün telafisi"

     
    Yorumlar:

    # 16 şunu yazdı: galip | [Cite]

     
     

    Alex Gal, teşekkürler! Sonunda kendim için her şeyi açıkça anladım. Bu tür yorumlara daha fazlası!

     
    Yorumlar:

    # 17 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Alıntı: Alexander
    Bu sadece sürecin hayal ettiğinizden çok daha karmaşık olması. "Reaktif güç telafisi" teriminin kullanılmasına şaşmamak gerek. Kapasitörün kapasitansı kesin olarak tanımlanmalı ve belirli bir zamanda ağın belirli bir bölümündeki endüktif yüke karşılık gelmelidir. Ne fazla ne az. Aşırıya kaç - ve kapasitif yükü ek endüktans ile telafi etmeniz gerekecek :). Yani, kapasitörlerle çok ileri giderken, aynı etkiyi elde ederiz

    Bunun için, ağ endüktans yüklendiğinde adımları (kapasitörler) açan veya kapatan Otomatik kurulumlar vardır. Bu nedenle, AUKRM'de aşırı tazminat gerçekleşmez. Ek olarak, bu tür ekipman veya kosinüs kapasitörlerinin üreticilerine danışabilirsiniz.

     
    Yorumlar:

    # 18 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Kendime böyle 200 cihaz ayarladım, gerçekten çalışıyorlar! 150 cihazda tasarruflar% 100 idi ve 50 cihaz daha şimdi benim için ücretsiz ışık üretiyor!

     
    Yorumlar:

    # 19 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    % 100 enerji tasarrufu yapmayı biliyorum !!!
    Kalkandaki çantayı ve her şeyi kesin !!!

     
    Yorumlar:

    # 20 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Makale, cihazın belirlenmemiş bir güç kapasitörüne sahip olduğunu, yani sayacın daha yavaş dönmesi nedeniyle mevcut gücü azaltmak için tasarruf sağlandığını, ancak kapasitörün tüketicinin gücüyle eşleşmesi gerektiğini söylüyor, aksi takdirde faydası yok.

     
    Yorumlar:

    # 21 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu mükemmel “bilimsel” gelişmeler okulda fizik çalışma arzusunu olumlu yönde etkilemelidir. Dolandırıcılıkla mücadele sadece eğitimin geliştirilmesi alanında yatar, dolandırıcıların sayısındaki artış gençlerin bilgi arzusunun garantisidir. Bunun gibi bir şey.

     
    Yorumlar:

    # 22 şunu yazdı: mühendis | [Cite]

     
     

    Bir elektrik prizine takmak için yeterince aptalca olan şüpheli “enerji tasarrufları”, ancak şebeke satın almazsanız veya elektrik şebekesine bağlanmazsanız para ve elektrik tasarrufu sağlayacaktır.

     
    Yorumlar:

    # 23 şunu yazdı: mühendis | [Cite]

     
     

    RES kontrolörleri için bir kabus, sadece korkunç!

    Benim sorum basit: - eğer böyle bir teknoloji mucizesi ise, “enerji tasarrufu”, bir prize bağlarken belirli bir enerji tasarrufu yüzdesi (yüzde) vermenizi sağlar ve birkaç çıkışa böyle bir “enerji tasarrufu” bağlarsam, (2, 3, 4, ..., 10 veya daha fazla cihaz), bu tür cihazların ne kadarını satın almam ve bağlanmam gerekiyor, böylece bu cihazların bir yıllık çalışmasından sonra% 20'lik bir kârlılıkta sürekli olarak bana kâr getirmeye başlayacaklar.

    Soru aslında basit: -Bu mantığa göre RES (geleneksel bir indüksiyon sayacım varsa) aylık olarak ödeme yapmalı veya bir yıl boyunca hemen (önceden) öder, böylece artan borç biriktirmezler. Ve yaşam RES denetleyicilerinin zevkine göre çok daha iyiydi!

    Gennady Khazanov'un dediği gibi, devlet size borçludur. Ve başka bir soru: bk'den daha düşük bir fiyata kWh alması yararlı olduğundan, pazarın yarısı kadar bir fiyattan fazla bir kWh ihraç edebilir miyim? Bu durumda ek bir metre geri kazanılmış elektrik kurmak mümkün mü (bu durumda jeneratör “mucize cihazlar” ve tüketici aynı komşu veya RES'dir).

    RES çalışanları, özellikle geniş kemerlerini sıkan ve derin ceplerini sıkıca kapatan kontrolörler özellikle üzgün.

    Bu buluşun yazarları sayesinde - en azından teknik bilimler doktorlarına, sadece akademisyenlere değil, büyük olasılıkla Nobel veya Shnobel Ödülü kazananlara “know-how” (kesin terminolojiyi kesin olarak bulamıyorum).

    Tesisatçılar genellikle şanslıydı - benzer rakamlar tuvalet için bir sayaç ve benzer bir “know-how” icat edene kadar, tuvalet tarafından tüketilen veya kaydedilen ürünler için kayıt tutmaya ve ödeme yapmaya gerek yoktur.

    Prostokvashino'dan postacı Pechkin'in dediği gibi: "Vay be, tekniğin ne olduğu ...".

     
    Yorumlar:

    # 24 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Uzmanlar tarif edilen cihazları ne kadar olumsuz tanımlasalar da, gerçekten tasarruf ederler. 3 yıldır bu cihazların gelişimini izliyorum. Tüm yeni kullanıcılar, bir tasarrufun olduğu yorumları alır ve yazar.

     
    Yorumlar:

    # 25 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    - 27 Mart 2012'de tescil edilmiş buluş No. 2446549 için RF patenti.

    Bu cihazın teste tabi tutulduğu birkaç kuruluş tarafından onaylanan gerçek tasarruflar -% 9'dan% 14'e

     
    Yorumlar:

    # 26 şunu yazdı: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Görünüşe göre cihaz satıcıları daha aktif hale geldi, çünkü kendi aldatmaları için para vermeye hazır salaklar hızla sona erdi. Üç yıl boyunca satın alındılar ve sonra aniden daha akıllıydılar ...

    Bu cihazın teste tabi tutulduğu birkaç kuruluş tarafından onaylanan gerçek tasarruflar -% 9'dan% 14'e

    Küstah yalanlar. Bu sadece patentli bir saçmalık. Biraz ısrarla, pratikte "zilch" olduğu ortaya çıkan herhangi bir fikri patentleyebilirsiniz.

     
    Yorumlar:

    # 27 şunu yazdı: NAU Dönemi | [Cite]

     
     

    Enerji hiçbir yerden gelmez ve yok olmaz ...Popüler bir şekilde: cihaz, tüketilen elektriğinizi sayaçtaki sayılara yönlendirir ...

    Sonuç: Sberbox değil, Sberbank kullanmanız ve zamanında fatura ödemeniz gerekiyor ...

     
    Yorumlar:

    # 28 şunu yazdı: jüri | [Cite]

     
     

    Enerji tasarrufu için böyle bir cihazın toplu reklamlarında, anekdot ponksiyonlarına izin verilir - bilim benzeri yayınların arka planına karşı, sinüzoidal voltajın bir resmi iletilir, bu da cihaz geçmişe ve geleceğe giden girişim iğneleriyle bir “kirpi” gibi görünmeden önce iletilir. Cihazı açmadan önce ve sonra mevcut ölçümlerin fotoğraflarını ve videolarını görebilirsiniz. Ve bu akım gerçekten belirgin bir şekilde azalır. Ancak bunun aktif elektrik enerjisinden tasarruf ettiği sonucuna varmak amatörlüğün yüksekliği. Her şey yerine oturduğundan, aktif ve reaktif enerjiyi ölçen herhangi bir ağ parametresi analizcisini almak yeterlidir. Hiçbir tasarruf göstermeyecek!

    Günlük yaşamda kullanılması amaçlanan cihazla ilgili durum saçmadır. Elektrikli ev sayaçları sadece enerjinin aktif bileşenini kaydeder, bunun için ödeme yaparız. Bu nedenle, cihazın beyan edilen tüm avantajları dairelerde enerji tasarrufu için işe yaramaz. Evlerde reaktif tüketicilerin telafisi: ara sıra çalışan buzdolapları, klimalar, fanlar, flüoresan lambalar, bir yük izleme sistemi ve bir dengeleme cihazının zamanında bağlanması veya bağlantısının kesilmesini gerektirir. Ev modellerinde böyle bir şey yoktur ve eğer olsaydı, sayaç hala reaktif enerji telafisine cevap vermez.

     
    Yorumlar:

    # 29 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Herkese merhaba! Bunun saf su dolandırıcılığı olması, şartlar olmadan anlaşılabilir! AMA! Yazar bu makaleye başladıysa, neden bu cihazın otopsi fotoğraflarını kendisi vermedi? Gerçekler nerede? Satıcı bunun know-how olduğunu söylüyor! Ve eleştirmen tam tersini söylüyor! Ve hepsi fotoğrafsız. Kısa bir video incelemesi yapmak gerçekten zor muydu? Ekranda herkes cihazın gerçek bir açılışını görecekti! ...

     
    Yorumlar:

    # 30 şunu yazdı: denyk | [Cite]

     
     

    Bu bir "temiz su" aldatmaca olduğunu sezgisel olarak anlaşılabilir (en azından bir elektrik mühendisi). Ancak “şüpheler” grubundan insanlar için, kanıtsız bir makale Bizim için aynı boş ses No. 24-25 yorum (Böyle işadamları Crush !!!). Makaleyi video ile sürdürmeyi dört gözle bekliyoruz.

     
    Yorumlar:

    # 31 şunu yazdı: vat | [Cite]

     
     

    Ve neden içeriden fotoğraf yok, onlarsız makale sadece bir argüman değil, bir gerçektir. Bir arkadaşın benzer bir cihazı var, kendi kendine hipnoz var ya da değil, e-posta tüketimi. ona göre enerji% 20 azaldı. Tabii ki, bu kutunun içine bakmak istiyorum, ancak bunu yapmama izin vermeyecekler, bu cihazın içi ile olan bağlantılar için minnettar olurum.

     
    Yorumlar:

    # 32 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazın içinin bir fotoğrafı var. Bu "Mucize" nin tüm detayları iki LED'e güç sağlamak için tasarlanmıştır. Aptal müşteriler için aptal!

     
    Yorumlar:

    # 33 şunu yazdı: gerodont | [Cite]

     
     

    Bu cihazı kurduktan sonra, güç tüketimi 2 kat azaldı. Eşim iyi yemek yapmaya başladı ve çocuklar daha iyi çalışmaya başladı. İş yerinde bölüm başkanlığına terfi ettim. Şimdi ayda 200 bin kazanıyorum. Teşekkür ederim mucize cihaz ekonomik. Bununla birlikte, hayatınız daha parlak hale gelecektir.

     
    Yorumlar:

    # 34 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Değerli uzmanlar! Sonunda bir HOOCH'u elektrik mühendisliği konusunda bilgili olmayan bir kişi olarak adlandırdığınızda, HOOKS'un karesi haline geldiğinizi anladığınızda, sıradan insanların ne zaman suckers olarak adlandırıldıklarını anlamaları kolay değildir ve birçok insan gidip entom gama satın alır ... Özel çevreleyen emiciler ... filan, kelimeler bitti. İşte o zaman pazarlık dükkanı (pazar) bu tür uzmanlara ağırlık veriyor, o zaman üzülmüyorlar bile ...
    Ancak basit bir nedenden ötürü - cihazlar ya yük gücünü azaltabilir, voltaj ve akımı azaltabilir ya da sayacı "kandırabilir", ne biri ne de diğeri bir tasarruf değildir. Anlaşılmaz bir şey satın almadan önce - arkadaşlarınızı ve tanıdıklarınızı anlamayı isteyin.Ve bu Çin aptalı bir Çin aptalı.

     
    Yorumlar:

    # 35 şunu yazdı: hmmm | [Cite]

     
     

    Uzmanlar her şeyi akıllıca temizledi ve hem ileri hem de "emiciler" için yulaf ezmesi verdi.

    Bundan sonra bile, durumu ısıtmanın işe yaramayacağı belli değilse, o zaman dedikleri gibi, ellerinizde bir bayrak ve boynunuzda bir davul.

    Diyet takviyelerinin aktif tüketicileri, bu elektrik enerjisine yakın sapkınlığı yerler. Hiç şüphesiz böyle bir fiş ile her prize yapışanların olacak,% 100 aritmetik olarak tasarruf etmeyi umuyor :))))))))

     
    Yorumlar:

    # 36 şunu yazdı: şeytan | [Cite]

     
     

    Michael,
    ancak sitenize kendiniz gitmezsiniz ... reklamlarda dolandırıcılığınız yeterlidir, burada da kilitlisiniz ...

     
    Yorumlar:

    # 37 şunu yazdı: zekâ | [Cite]

     
     

    Peki içerideki resimler nerede?

     
    Yorumlar:

    # 38 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çocuklar çöplerle dolu, bağlandıklarında, lambanın daha hızlı yanıp söndüğü hemen görülüyor, ilk çalışma saati için ısıtıcı bu çöp olmadan 30 watt daha fazla kazandı. Arkadaşım güldü, bir sonuç çıkar ya da dene. İki LED ve bir Conder var ve hepsi bu. Şimdi düşünün. Conder 240 UAH için. Her şeyi kandırıyorlar, nasıl çalıştığını, nasıl yapıldığını vb. Düşünmeniz bile gerekmiyor.

     
    Yorumlar:

    # 39 şunu yazdı: Seryoga | [Cite]

     
     

    20.11.13.

    ama aslında: eğer bu saçmalık işe yaradı - bütün ülke Ben kullanmak istiyorum !!!

    evet ve bütün dünya!!!

     
    Yorumlar:

    # 40 şunu yazdı: Bir roman | [Cite]

     
     

    İçinde ne olduğunu gösteren bir şema görür misiniz ve ancak bu "mucize cihazına" bir karar verir misiniz, paradan tasarruf etmek gerçekten mümkün mü yoksa hitrockerlardan bir mucize mi?

    Bu yeni ürünleri hissetmeden ve bilmeden, sadece satın almanızı önermiyorum!

     
    Yorumlar:

    # 41 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Roman, içeride LED'lerde (yeşil ve kırmızı) bir voltaj düşüşü oluşturan 4 dirençli bir kart var, ön tarafta görünür ve 3.6 mikrofarad (çalışma) ve HERŞEY'de kodlayıcı. Böyle bir saçmalık 3,5 kW'a nasıl cevap verebilir Anlamadım, hatta gerçek değil.

     
    Yorumlar:

    # 42 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Yazara katılıyorum, boşanma tamamlandı. Yanlış reklamcılık işini yapar. İnsanlar aldatmaca tarafından aldanmayın.

     
    Yorumlar:

    # 43 şunu yazdı: Alexander | [Cite]

     
     

    Stüdyoda düzeni! Ve sonra tartışacağız.

     
    Yorumlar:

    # 44 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    vatDevre çok basittir, kapasitör fişe paralel olarak bağlanmış 1 mF * 400 v'dir ve seri olarak bağlanan iki LED'in güç kaynağı devresi, yani köprü devresine, kondüktörlere ve dirence bağlı dört doğrultucu diyot. Kısacası, bilgi ruhunun hala hayatta olduğunu, aradığını ve tavan arasına attığını keşfetti. On beş yüz aşağıya.

     
    Yorumlar:

    # 45 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Elektrik mühendisliğini önemseyen, okuyan ve özellikle reaktif enerjinin telafisi hakkında. Şamanizm dünyasından tamamen aktif enerjiyi telafi eder. Vektör diyagramlarına bakın ve her şeyin bunun sadece bir dolandırıcı olduğu açık olacaktır. Endüktansın olduğu küçük sınırlar içinde floresan lambaları telafi etmek mümkündür. Belki bir buzdolabı, bir çamaşır makinesi, ama orada zaten mevcut.

     
    Yorumlar:

    # 46 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Modern gençliğin göze çarpan cehaleti benim için şaşırtıcı.
    Sadece aktif güç için değil, reaktif güç için de ödeme yapıyoruz. Reaktif güç% 70'e kadar ulaşabilir.
    Ve gereksiz reaktif gücü kesmek için hiçbir alete gerek yoktur. Büyük bir kapasitör yeterlidir. O zaman evet! Sadece kullanılan enerji için ödeme yapacağız. Endüktif sayaçlar reaktif güç nedeniyle yüksüz dönebilir. Ve reaktif (endüktif güç) kullanamayız. Ama öde.

    Andrew,
    Fizik öğrenmek. Aktif güçten reaktif gücü kesmek için hiçbir aygıta gerek yoktur. Seri bağlı büyük bir kapasitör yeterlidir. Kondansatörün paralel bağlantısı elbette boşanmadır.
    Kondansatör ayrıca aktif enerjiyi televizyon antenlerindeki reaktif (endüktif, frekans) ayırmak, amplifikatöre güç vermek ve yüksek frekansı besleme voltajından ayırmak için kullanılır.

     
    Yorumlar:

    # 47 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    catafot.Bir güç mühendisi olmamam ve mevcut enerji tedarik ağlarından hiçbir zaman ek ücretsiz enerji alamamam iyi olur. Alternatif akımın ve transformatörün mucidi N. Tesla, makalelerinde "iletkenin etrafında, elektrik iletkeni içindeki enerjiyi aşan ve onu kontrol edenlerin enerji şirketlerinden önemli bir parçayı kaplayacağı manyetik bir alan var." Bunu herhangi bir elektrik laboratuvarında 5 dakika içinde kontrol edebilirsiniz. Doğru, enerji küçüktür, ancak dikkatlice düşünürseniz, iletkenin kendisinden daha az elde edilemez. Ancak bugün bunu yapmak çok pahalı değil.

     
    Yorumlar:

    # 48 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir aydır bu cihaz var ve tasarruf yok. Satın almayın.

     
    Yorumlar:

    # 49 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ve her şey benim için iyi çalışıyor!

     
    Yorumlar:

    # 50 şunu yazdı: Vlad | [Cite]

     
     

    Nüfusun eğitim seviyesi ne kadar düşükse, dolandırıcılara yönelik fırsatlar da o kadar büyük olur. Teşekkür sınavı.

     
    Yorumlar:

    # 51 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çalışma prensipleri hakkında makale. Sonuçlar: Cihazlar açıldığında güç tüketiminde azalma, yalnızca elektrikli el aletleri için gerçekleşti. En büyük düşüş - yüzde 4'ten biraz fazla - 40 kW'lık cihazın ve 1100 W elektrikli delicinin ortak çalışması sırasında gözlendi. Bununla birlikte, bu gerçek bir enerji tasarrufu olarak kabul edilemez, çünkü elektrik motorundaki kayıpların değil, darbeli akım modülasyonlarının etkisi altında histerezis çalışma döngüsünün genişlemesi nedeniyle çalışma manyetik akısındaki azalmaya bağlı olarak şaftındaki yararlı güçten kaynaklanır. Akımın daha yüksek harmoniklerinin etkisinden dolayı sargılarda ve elektrik motorunun manyetik sistemindeki kayıplar, aksine, verimliliğini arttırır, yani verimliliğini artırır azaltır. Test devresinin diğer tüm versiyonlarında, “enerji tasarrufu” cihazlarını bağlarken, güç tüketiminde bir artış kaydedildi. En büyük - neredeyse yüzde 30 (!) - 40 kW'lık bir cihazın ve korumalı direklere sahip düşük güçlü bir asenkron elektrik motorunun (masaüstü fanı) ortak çalışması sırasında gözlemlendi. 40 kW'lık bir cihazın ve 11 W'lık bir flüoresan lambalı ve bir balast bobini bulunan bir lambanın ortak çalışması sırasında neredeyse eşit derecede önemli bir artış - neredeyse yüzde 20 - gözlendi. Bu, diğer yüklere yayılan "enerji tasarrufu" tarafından üretilen akımın daha yüksek harmoniklerinin manyetik devrelerdeki aktif güç kaybını önemli ölçüde arttırdığını göstermektedir. Bu şekilde "enerji tasarrufu" kullanımından hiçbir enerji tasarrufu etkisi bulunamamıştır.

     
    Yorumlar:

    # 52 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir olayı hatırladım. Bir şekilde kırsal alanda, büyükannem televizyonunu düzeltmek için bir istekle bana döndü. Aslında, TV işe yaradı, ancak bağlı olduğu sabitleyici değil. Saplama kapağını açarak, orada teller tarafından çağrılan bir tuğla buldum, ikincisi yıpranmış. Yani iki durum birbirine çok benziyor.

     
    Yorumlar:

    # 53 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    33. daha iyi bir yorum yok! Kahkahalardan, bel kemeri patladı! Sen ve herodont'un parlak başı, hayrete düşmüş ruhumdan TEŞEKKÜRLER! Sizi bu konunun EN İYİ Mizahi AÇIKLEYİCİSİ olarak tanıyorum!
    Bu sitedeki makalenin yazarı için içten teşekkürlerimi sunuyorum!
    Makale, enerji tasarrufu sağlayan bir cüzdan anlamında da akıllı, doğru.

     
    Yorumlar:

    # 54 şunu yazdı: umutlu | [Cite]

     
     

    Neden herkes cihazın nasıl düzenlendiğini bilmek istiyor? Sonra herkes bunu yapabilirdi, ama satıcılar için karlı değil.

     
    Yorumlar:

    # 55 şunu yazdı: sevgililer günü | [Cite]

     
     

    Satın aldı, denedi, çalışmıyor: - ((

     
    Yorumlar:

    # 56 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ve RES'in teftiş neden sessizdir - onaylamayın - ve protesto etmeyin! Sorun nedir! Veya yenilikçilerle paylaşıyorlar! Lütfen - muayene - CEVAP!

     
    Yorumlar:

    # 57 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Tartışılan konudaki tüm katılımcılara merhaba!
    Yorumlarınızı okudum ve bir kez daha tüm insanların elektriğin ne olduğunu bildiğinden ve dünyadaki hiç kimsenin elektrik akımının ne olduğunu bilmediğinden emin oldum.
    Tüm meraklıları ve meraklıları Google üzerinden dolaşmaya davet ediyorum ve elektrik devrelerinde meydana gelen rezonans olayları hakkındaki bilgilerini genişletiyorum. Ve sonra böyle tartışmalar hiç ortaya çıkmayacak.
    25.01.2014.

     
    Yorumlar:

    # 58 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çocuklar, bu gerçek bir anlaşma, nehera, bu cihaz ekonomik değil, bazı noktalarda bile özelliklerini karşılamıyor, SURE'nin kendisi, bu yüzden görmezden gelin!

     
    Yorumlar:

    # 59 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    CRM'leri kendim topluyorum ve bu cihaz beni çok şaşırttı. Teorik olarak kendi çalışmalarını (benzersiz bir ilke) anlatmaya çalıştı ... ve yapamadı. Birçoğumuz bir AC devresindeki bir kapasitörün voltajda 90 derecelik bir faz gecikmesi oluşturduğunu biliyoruz, aynı devredeki bir boğucu voltajda 90 derecelik bir akım gecikmesi oluşturur. Bu nedenle, devrenin reaktif bileşeni kapasitif veya endüktif olabilir. Akım ve gerilim fazda çakıştığında ideal yük etkindir. Sigara paketinin boyutu hiçbir cihaz bu görevle baş edemez, bu yüzden davuldaki RES - prize taktığınız şey. Reaktif kontrolü bir bilimdir. Birçok Büyük Güç Mühendisi için çok zor. Özellikle günümüzde ;-)

     
    Yorumlar:

    # 60 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    KAFASI NASIL ÇALIŞIYOR, REAKTİF VEYA REAKTİF ENERJİ YOKTUR. DÖRT DİRENÇLİ VE İKİ LED'Lİ BOŞ KUTU, HANGİ TASARRUF, PAHALI BİR ÇOCUK OYUNCAK.

     
    Yorumlar:

    # 61 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Cihazı satın aldıktan ve hemen analiz ettikten sonra, aşağıdakileri söyleyebilirim - bu kidalovo Kutuda 2 LED ve bir çift direnç buldum. Bu cihaz soketi gece görünür kılar KANCA OLMAK İSTİYORSANIZ, SATIN ALIN

     
    Yorumlar:

    # 62 şunu yazdı: yu.v.sh. | [Cite]

     
     

    "Ekonomizörü" kullanarak, sayaçtan akan toplam akım miktarını biraz azaltabilirsiniz. Ancak, akımın aktif bileşeninin ve voltajın aktif bileşeninin ürününü "hesaplayan" dairelere aktif enerji sayaçları kurulduğundan, elektrik tüketiminde (aktif) azalma olmaz. Akımın reaktif bileşenini azaltarak kablolarda bir miktar “rahatlama” olacaktır. Ancak, ev aletlerindeki yükün reaktif (endüktif) bileşeninin küçük bir yüzde olduğu göz önüne alındığında, bu rahatlama çok önemsiz olacaktır. 2014/01/12

     
    Yorumlar:

    # 63 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    eğer modern bir sayacınız varsa, o zaman sadece aktif değil, aynı zamanda sayacın yukarıdan% 50'ye kadar okunmasını sağlayan reaktif gücü de dikkate alır! Ve bu size bağlı değil! Sadece reaktif gücü olmayan reaktif güç ile ekipmanı değiştirmek size kalmıştır, AMA .... çok zor! Reaktif güç herhangi bir anahtarlama güç kaynağında, motorlarda, kahyada bile pakette belirtilenin% 50'sinden fazladır. Bu cihaz bir aldatmaca değildir _minimim_zakupka_com

     
    Yorumlar:

    # 64 şunu yazdı: Alex | [Cite]

     
     

    Parçalandığını görebilir miyim? :)))

    Her yerde bir fotoğraf var, LED'lerden başka bir şey yok;))

     
    Yorumlar:

    # 65 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Herkes konuştu mu? Bilim ve Teknoloji bölümündeki web sitesinde, cihazın cihazı yayınlandı - tahtada 2 LED ve 4 sınırlayıcı direnç + fiş başına 2 kablo.

     
    Yorumlar:

    # 66 şunu yazdı: Vlad | [Cite]

     
     

    Hiç kimse enerjinin korunumu yasasını yürürlükten kaldırmamıştır. Ek enerji hiçbir yerden gelmeyecek (tasarruf için).
    Ancak gerçekte, elektrik devrelerinde, aktif yüke ek olarak, reaktif - endüktif ve kapasitif yük de vardır. Aktif bir yük üzerinde faydalı işler yapılır. Bu ısı ya da iş yapmak. Reaktif yük kendi içinde enerjiyi depolar ve daha sonra ağa verir. Akımın telleri gereksiz bir şekilde kovalaması nedeniyle (jeneratörden ve tersi), tellerin ohm direnci (ısı) üzerinde gereksiz bir enerji salınımı vardır.Kayıpları azaltmak ve farklı cihazlar koymak. Burada herhangi bir tasarruf mümkündür. Endüktif yükü telafi etmek için kapasitörler monte edilir, ancak endüktans değişebileceğinden, telafi farklı olmalıdır. Ve üretici yükünüzü nasıl biliyor? Burada yazıldığı gibi, bunun için özel cihazlar koydular, ama bu saçmalık değil. Elektrik mühendisliğinde, bu durumda kosinüs phi'den (akım ve voltaj arasındaki geçiş) bahsediyoruz. Bununla, üretimde, günlük hayatta, dedikleri gibi, metre ile mücadele ediyorlar, sadece aktif gücü düşünüyorlar. Ne tür bir devre olduğunu düşünüyorsanız, tasarruf hakkında konuşamazsınız (LED'ler, dirençler). Bir kapasitör ile benzer şemalar vardır, ancak kapasitans gerçek yük ile eşleştirilmelidir, o zaman bir miktar etki mümkündür. Bütün bunlar bir aldatmaca olduğunu.
    Kabul ediyorum, ultrasonik bir çamaşır makinesiyle benzer bir olta ile karşılaştım. Bu durumda, saygın bir kişinin görüşüne güvendim. Buna ek olarak, Sovyet döneminde Japonya'da ultrasonik yıkayıcı geliştirildiğine dair bir rapor vardı. Ama sonra yanlış olduğunu ve boşanma olduğunu, gücün çok düşük olduğunu düşündüm.
    Bir kişinin topa bir şey alma arzusu, bir mucizeye inanma ....

     
    Yorumlar:

    # 67 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    O kadar basit değil. Şirketler bize 220 volt yerine 230 voltluk bir voltaj veriyor. Ağdaki voltaj ne kadar yüksek olursa, sayaç daha fazla peni sayar.

    Voltaj ne kadar düşükse, elektrik o kadar ucuz olur.

    GOST'a göre, 50 hertz gitmeliyiz. Frekans değişirse, sayım bir kuruş sayacında değişir.

    Belki de cihaz bu yönde bir şeyler yapıyor. Ama yine de, şebeke parametrelerini önceden bilmeniz gerekir.

    Ve 150 voltun olduğu köylerde böyle bir lanet gerekli değildir. Orada ve böylece tam tasarruf.

     
    Yorumlar:

    # 68 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Sahte iç fotoğrafları burada:

    Ben bu tür 2 sahte "mutlu" sahibiyim

    Burada ne olması gerektiğini fotoğraf:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Ancak yine de, bu kutuda açıklandığı gibi yeni bir akıllı ve dijital cihazdan çok uzak. Orada akıllı ve dijital bir şey yok.

    Bir fişli kondansatör 6mkF * 450V analog ....

     
    Yorumlar:

    # 69 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ne sattıkları bir efsane!
    Enerji tasarrufu için tam bir aldatmaca aletleri!
    Bir internet şirketinde satın aldım, hızlı bir şekilde yayınladım, gönderdim, kontrol ettim - sonuç tezgahta sıfır. Cihazı açtım ve iki LED ve dört direnç var (böylece LED'ler 220'den yanmıyor). Sadece dördünün neden tökezlediğini bilmiyorum, belki de sağlamlık için?
    Genel olarak - bilim için onlara teşekkürler ...

     
    Yorumlar:

    # 70 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Gerçekten de, cihaz üç ay içinde kendini ödedi.

     
    Yorumlar:

    # 71 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    "Cihaz" ın içinde, LED'in akımını sınırlayan iki LED ve bir çift direnç bulunur.

    Bir komşu satın aldı, ben açtım ve baktım ......... SCAM!

     
    Yorumlar:

    # 72 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Gerçekten kaydeder !!! Diyelim ki odanızda 4 soket var. Bu ekonomizeri bunlardan birine dahil edersiniz. Böylece, ileride kullanmak için sadece 3 soket kalır. yani, bir seferde 1 daha az cihazı açabilirsiniz. Dördüncü cihazı açmak için, ekonomizörden değil, diğer 3 cihazdan birini çıkarmanız gerekir ... Yani, bir (veya daha fazla) çıkış için zorunlu ve çıkarılamaz bir fiş olarak çalışır. Ne kadar çok priz bağlarsanız, o kadar az enerji tüketirsiniz! Yavaş yavaş, sadece ihtiyacınız olduğunda elektrik tüketmeye alışacaksınız. Bir televizyona ihtiyacım var, haberleri izliyorum, bilgisayarı prizden kapatın, TV'yi takın ... Nefig bilgisayar aynı zamanda enerji tüketir ... Böyle şeyler ...)))

    Böylece% 100 elektrik tasarrufu bile yapabilirsiniz ... Tüm prizlere takın ... Maalesef% 100'den fazlası çalışmaz. İşte fizik karşı ... 5 delikli bir aşırı gerilim koruyucuyu bir prize takıp bu ekonomizörlerle vursanız bile, yine de işe yaramayacak ...

     
    Yorumlar:

    # 73 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Harika sonuç! Yazık, emekli aylığımı artırmayacaklar (maaş dışındaki yasalara ekleniyorlar), yoksa kendim satın alırdım.

     
    Yorumlar:

    # 74 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    "Cihaz" ın içinde LED'lere güç veren bir eşarp, bir sigorta ve 5 mikrofarad kapasitör bulunur. Mucize yok.

     
    Yorumlar:

    # 75 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bazı sitelerde bir video gördüm - bu cihazı bir floresan lambaya bağlarlar ve akım azalır. Bu fenomenin fiziği bana açık. Nicel tarafı değerlendirmek istedim. Bir deney yaptı. Buzdolabı çalışıyor, cihazdan (multimetre) gelen akım 1 A. Bu “cihazı” buzdolabına paralel olarak bağlıyorum, akım 0,8 A'ya düştü. Kompresör kapatılır ve cihaz 0,3 A akım gösterir. Cihazı kapatıyorum - 0,05 A akım - bu buzdolabında bir fan olarak çalışır. Böylece, cihazın kendisi buzdolabının kompresörünün duraklamalarında enerji tüketir. Gündüz işteyseniz veya gece uyuduğunuzda ve dairenizde sadece buzdolabı çalışıyorsa, tasarruf olacak veya tam tersi, kompresörün ne kadar çalıştığına ve maliyetine bağlıdır. Endüktif doğaya sahip tüketiciler de dahil edilirse, kompresörün duraklaması durumunda, cihaz onlar tarafından tüketilen akımı azaltabilir ve bu nedenle bir şeyler kaydedebilir.

     
    Yorumlar:

    # 76 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Görünüşe göre herhangi bir elektrikçi bu saçmalığı kafasından uzun süre attı, elektrik sayacını herhangi bir şekilde atlarsanız elektrik enerjisinden tasarruf edebilirsiniz, başka seçenek yok,
    Merhaba Dmitry
    2014,05,18 

     
    Yorumlar:

    # 77 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Nüfusun yeni boşanması. Ekonomik elektrikli ısıtıcı "İyi ısı" veya ekonomik elektrikli kazan "Galan" tipi. Böyle küçük bir şey reaktif gücü ve hatta tüketimde gerçek tasarrufları kesebilir. Ancak reklamdaki şaka: "Rusya'da Enerji Tasarrufu satan çok sayıda sahte mağaza bulabilirsiniz! Dikkatli olun!" Okuduğunda güldü)). Eh, gerekli, sadece gerçek bir aldatmaca değil, aynı zamanda sahte bir aldatmaca olduğu ortaya çıkıyor.

    Kandırmanın ilk adımının "enerji tasarruflu lambalar" olduğunu hatırlıyorum Düşük basınçlı cıva lambaları uzun yıllardır bilinmektedir, herkes bu şeylerle ilgili sorunları biliyordu ve onlardan korkuyordu. Ve sonra böyle bir halkla ilişkiler kampanyası var… büyükanneler “enerji tasarrufu” kelimesinden kayboldu. Ancak zayıflığa zarar vermemelerine rağmen, ekonomiye en etkili olanı verir. Ve enerji tasarrufu, bu birleştirme konusunda yedi millik bir adımdır.

    Üzgünüz, burada yorumları ağın% 50-70 reaktif güce sahip olduğunu okudum !!!

    Bu çok korkunç bir yerde mi? Birisi böyle bir şeye sahipse, böyle bir şeye ihtiyacım olduğuna inanacağım ve enerji tedarik organizasyonuna yapılacak bir şey için dava açmak daha da iyi))

     
    Yorumlar:

    # 78 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çocuklar!

    Normalde okulda fizik (elektrik mühendisliği ile ilgili) öğrendiyseniz, o zaman bu aldatmaca “cihazı” satın almayı bile düşünemezsiniz. Böyle saçmalık sadece 10 yaşındaki eski bir dvoehchnik-üçlü doğurabilir, tabii ki yüksek öğrenim yok !!!!

    Laci

     
    Yorumlar:

    # 79 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    --------- # 68 yorum yapmak için alıntı yazdı: |  -------------------------

    Sahte iç fotoğrafları burada:

    Ben bu tür 2 sahte "mutlu" sahibiyim

    Burada ne olması gerektiğini fotoğraf:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- teklif sonu ---------------------
    Satın aldığınızdan neredeyse hiç farklı olmamalı

     
    Yorumlar:

    # 80 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Millet, zeki olmayı bırak, elektrik enerjisi endüstrisinde açık olan her şey geçen yüzyılın 30'unun gelişmesidir. O zamandan beri, elektrik enerjisi endüstrisinde hiçbir şey icat edilmedi. Elektrik mühendisi olarak konuşuyorum. Elektriğin% 30'una kadar tasarruf etmek gerçekten mümkün olsaydı, bu bir PLANETARY ölçeği olayı olurdu! Hepiniz uzun zaman önce ZORUNLU emir bu saçmalıkları koymaya zorlardı. Bir düşünün!

    Reaktif enerjinin ölçümü ile ilgili olarak, SADECE ölçtüğünüz sayaçlar aktif (!) bileşeni.Yani, ne kadar reaktif tüketirseniz tüketin, bunun için ödeme yapmak zorunda kalmazsınız. Sayacınız buna yanıt vermiyor. Sakin ol!

    Sonuç - güzel bir boşanma. Ve bazılarının bile bu cihazın olası faydalarını ciddi bir şekilde tartıştığı konusunda ikna edici. Onu yas tutmak zorunda kaldı HAYIR

     
    Yorumlar:

    # 81 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgortamamen sana katılıyorum. Elektrik enerjisinden tasarruf etmek gerekirse, apartmandaki elektrikli ev aletlerine, yani verimliliklerine, çalışma moduna dikkat etmenin daha iyi olduğunu eklemek isterim. Örneğin, yüksek verimli elektrikli ısıtıcıları seçmelisiniz. Elektrikli ev aletlerini dahil etmeye gerek kalmadan. Cep telefonu şarj cihazları, ses ve video ekipmanı için güç kaynakları, televizyon antenleri, alıcılar, yönlendiriciler, vb. Yakın gelecekte kullanılmayacak olan tüm elektrikli ev aletlerinin ağ bağlantısını kesmeyi bir kural haline getirirseniz, tüketilen elektrik enerjisi miktarını önemli ölçüde azaltabilirsiniz.

    Ayrıca, geleneksel akkor lambaların daha ekonomik olanlarla değiştirilmesinin önemi belirtilmelidir - kompakt floresan lambalar (temizlikçiler) ve LED aydınlatma. Bu aydınlatma cihazlarının kullanımı büyük miktarda elektrik enerjisi tasarrufu sağlar. Bu durumda, aydınlatma için elektrik enerjisinin maliyeti birkaç kez azaltılır.

     
    Yorumlar:

    # 82 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    saygı MaksimovMBeni desteklediğiniz için teşekkür ederim, temel olarak size katılıyorum. Ancak, öyle bir şey yazdın ki, geçmesi imkansız.

    “Örneğin, yüksek verimli elektrikli ısıtıcılar seçilmelidir.”

    Kesinlikle HERHANGİ BİR ısıtıcının verimliliği% 100 olduğunu bildirmeliyim. Ve ilke olarak başka türlü olamaz. TÜM için ağdan tüketilen elektriğin% 100'ü faydalı olduğu gibi ısıya dönüştürülür. En pahalı ve gelişmiş olarak, en ucuz ve önemsiz. Sıcak olduğu için kayıp da olmaz. Kabul etmiyorsanız, bana verimi% 100'den az olan bir ısıtıcı örneği verin.

    Ve bir şey daha. LED aydınlatmayı temsil ediyorsunuz. Muhtemelen fiber ağlarda sinyalin kaynağı olan LED'ler olduğunu biliyorsunuzdur. Ne sıklıkta olduğunu biliyor musun? Bu, LED'lerin ataletsiz elektronik cihazlar olduğunu göstermektedir. Aydınlatma için lambalarda alternatif bir akım ağı ile çalıştırıldığından ve yumuşatma için kefil olamam, ne tür bir ışık titreşimi olduğunu hayal edin. Fark etmiyoruz, ancak gözler için zararlıdır. Sorunu tam olarak incelemedim, belki çok yanılıyorum, ama yine de odamda LED lambalar kurmaya karar veremiyorum. Şimdiye kadar, sadece koridorda ve tuvalette.

    Son olarak, düşük güçlü tüketiciler hakkında yazıyorsunuz. Toplamda sürekli açıklarsa iyi beslendiklerini kabul ediyorum. Ancak prize takın ve çekin günlük Ben de cep telefonu için şarj etmek istemiyorum. Boşta 1 W gücüne sahip olmasına izin verin - bu ayda yaklaşık 3 ruble. Onlara ödeme yapsam iyi olur ama fişi her gün çekmemenin rahatlığını yaşayacağım.

     
    Yorumlar:

    # 83 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    FedgorFan ısıtıcı ve elektrikli konvektörü karşılaştırsanız bile. Aynı odayı ısıtmak için, fan ısıtıcı bir konvektörden önemli ölçüde daha fazla elektrik enerjisi tüketecektir. Kişisel deneyim ile doğrulanmıştır. Tüm ısıtıcıların verimliliği eşitse, neden bir ısıtıcı odayı daha verimli bir şekilde ısıtırken, diğerinin aynı alanı ısıtmak için daha fazla elektrik enerjisi tüketmesi gerekir? Bence, önemsiz olmasına rağmen, verim sırasıyla farklıdır, ısıtma için tüketilen elektrik enerjisi miktarı farklıdır.

    LED'ler hakkında. Bana öyle geliyor ki aydınlatma için kullanılan LED'ler kesinlikle ataletsiz ışık kaynakları değildir.Buna ek olarak, LED'ler rektifiye voltajdan beslenir, bu nedenle düşük atalet bir rol oynamaz, hatta bir avantajdır, çünkü LED, örneğin floresan lambaların aksine açıldıktan hemen sonra tam güçte parlamaya başlar.

    Cep telefonlarının şarj cihazlarına gelince, gereksiz olduğunda ağ bağlantısını kesmek, hizmet ömrünü uzatacak kadar tasarruf etmek gerekmez. İki şarj cihazı başarısız olana kadar şarj cihazlarını daha önce hiç ağdan ayırmadım. Bu durumda, birkaç yüz ruble ekstra israf.

     
    Yorumlar:

    # 84 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    saygı MaksimovM, ana konunun tartışılması konusunu bıraktığımız için bizi buradan çıkaracaklar. Tartışmamızda, yansıtma için bir örnek veriyorum. Tipik bir 60W akkor ampul. Bir ohmmetre ile soğuk durumda direncini ölçün ve gücünü hesaplayın. Yaklaşık 600 watt alın. Neden? Daha sonra, ısıtma elemanlarını soğutan bir fan ısıtıcı ile daha açık olacak ve ısı oda boyunca dağılıyor. Her durumda, ağdan alınan tüm elektrik termal enerjiye dönüştürülür. Artık yok - daha az değil (e-mıknatısı 50 Hz frekansında yok sayıyoruz).

    Düzeltilmiş yarım dalga akımı, düzeltilmemiş ve stabilize edilmemişse hala titreşir. Görünmez bir şekilde, cihazlara ihtiyacımız var. Onlara sahip değilim, bu yüzden LED ampulün nabzını gözlere zararlılık derecesi için değerlendiremiyorum, ancak şüpheliyim.

    Saygılarımızla.

     
    Yorumlar:

    # 85 şunu yazdı: Dmitry | [Cite]

     
     

    benim için de çalışıyor !!! sayaç genellikle buna değer! Beşinci aydır kontrolör gönderiyorum !!!

     
    Yorumlar:

    # 86 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir elektrikli su ısıtıcısı, demir, elektrikli soba üzerinde% 35 ila% 45 elektrik tasarrufu hakkında bir reklamla hemen uyarıldım. Aslında, bu cihazlarda sadece aktif enerji kullanılır.

     
    Yorumlar:

    # 87 şunu yazdı: Fedgor | [Cite]

     
     

    Eğer bu doğruysa, ülkenin elektrik santrallerinin üçte biri gereksiz olurdu! Bu uzun zamandır bir DEVLET programı olurdu, küçük dolandırıcıların bir numarası değil.

     
    Yorumlar:

    # 88 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Geçen yılın başında 600 ruble için bir Çinli iki benzer cihaz aldım. Bir aldatmaca olduğunu tahmin, ama para küçüktü, kontrol etmeye karar verdi. AMA her ay, kurulmadan önce 1000 yerine 800 kW / saat benim için çalışır (ve her çeyrekte istikrarlı bir şekilde değişmeden önce enerji tasarruflu lambaları yakmayı bıraktılar). Sadece benim durumumda olsun (100 litre 2 kW su ısıtıcısı var). Açıklayamıyorum. Gerçekten uzmanlar varsa, ben ilgileniyorum.

     
    Yorumlar:

    # 89 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ben henüz sayacı ve bükülme nasıl anlayamadım aldım. Boşanmak.

     
    Yorumlar:

    # 90 şunu yazdı: fedgor | [Cite]

     
     

    gskm, pencereden dışarı bakmak için uzman olmanıza gerek yok. Şimdi Temmuz bahçede. Bu nedenle, 1000 kW * s yerine 800 tüketirsiniz. Bunun var mı, tüketim mevsime, kışın ve yaza bağlı değil - 1000 yılında her aydan önce her zaman stabil miydi? Bir şekilde garip. Şofbeniniz 1000 başına ısı üretti ve ağdan sadece 800 tane aldınız, sürekli bir hareket makinesine inanıyor musunuz? Sayaç bilerek yapılmadıkça kandırılmaz. Ancak bu hırsızlık olarak kabul edilecektir. En azından burada "her şeyin yasal olduğunu" garanti ediyorlar. Ve enerji tasarruflu lambalar ucuz satın almaz.

     
    Yorumlar:

    # 91 şunu yazdı: sonraki | [Cite]

     
     

    Demonte. İki LED ve dört sönümleme direnci. Hepsi bu. Scam.

     
    Yorumlar:

    # 92 şunu yazdı: Havalı avukat | [Cite]

     
     

    Ben Rus değilim - MosEnerInth diplomasına sahip bir avukatım, ancak endüstriyel ısı ve güç açısından. Genel elektrik mühendisliği dersi, özellikle elektrik makinelerinin vektör diyagramları, bir transformatör, ağ ve jeneratörün senkronizasyonu, Leonard'ın devresi, Panasenkov'un freni vb. Ama MPEI TPP, demonte türbinler, ısı eşanjörleri ve damıtma kolonlarındaki buhar kazanının ateş kutusuna girdik.
    Anladığım kadarıyla, günlük yaşam için belirli bir büyük (?) - kapasitör, örneğin, 220-300 V'de 200 mikrofaradda (?) Bir tür elektrolit koymak yeterli. Her türlü ampul işe yaramaz ve özellikle yükün zaten "reaktif" kısmını kötüleştiren bobinler.
    Belirli bir soru, yöntemimin kaydetmesi için, bu dengeleme kapasitörünün kapasitesini dikkatlice seçmem gerekiyor mu? Aksi takdirde, faz kaymasını aşarsanız, işareti değiştirirseniz ve tekrar reaktif parazit bileşenini alırsanız?

     
    Yorumlar:

    # 93 şunu yazdı: Alexey | [Cite]

     
     

    sonunda parayı neden ödediğimizi anlamıyorum, voltaj hiçbir yere gitmiyor,
    hem kullanılmayan bir 220 V prizde hem de televizyonda zaten varsa 220 V

    mevcut ...
    kaç amper bu kadar girdi ve Aksi takdirde RCD işe yarayacaktı ...

    Güç mühendislerinin kaybolmadığı ortaya çıkıyor, ancak paramız güle güle

     
    Yorumlar:

    # 94 şunu yazdı: fedgor | [Cite]

     
     

    Cevabı#92.
    MPEI'de okuduğunuz gibi görünmüyor. Bir öğrenci bile bir elektrolitik kapasitörü bir AC ağına yapışmaz.

     
    Yorumlar:

    # 95 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    fedgor,
    ve ne olacak? Belki de kapasite büyükse ve voltaj küçükse havai fişekler bile, ayrıca, elektrolitler arasında polar olmayan 300 volt vardır, ilk kez bu cihaz unutulmaya batmış bir Japon faksını sökerken elime düştü. Bu birim faks güç kaynağının bir parçasıydı.

    Alexey,
    Tabii ki, bir çift diyot ve direnç kaydedebilir ve evet ışıklar da yavaş yavaş olsa da, guzzle ışıltı. 75-100 watt'lık geleneksel bir akkor lambanın tabanındaki bu tür enerji tasarruflu cihazlarla dabrili gençlerde, genellikle bir yanmış lambadan D226 veya d7 lehimlenmiştir, diyotun ikinci çıkışının lehimlendiği merkeze bir taban alınmıştır. Taban, 1-4 lehimli tel yardımıyla eskisine sabitlendi. Bu ünite lambaya vidalandı ve merdiven boşluğunu aydınlatmak için yeterli olan donuk bir titrek ışık aldı. Bu lambaların tasarrufuna ek olarak 2-3 yıl uzun bir hizmet ömrü vardı, kayıt sahibi 5 yıl boyunca 150 ila 230 volt arasındaki dengesiz voltaj kaynağı koşullarında çalıştı. Evet ve böyle bir ünite bir havya için satın alındı, fayda pahalı değildi 50-80 kopek satıldı; artık havya doğrudan ağa bağlandı veya soketteki halkayı çevirerek D226 diyota güç sağlandı.

     
    Yorumlar:

    # 96 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Aldatmaca üzerinde cömert arazi, sonra "iyi ısı", sonra kazanlar "golan", şimdi bu küçük şey. Ve tüm insanlar inandıktan sonra.

     
    Yorumlar:

    # 97 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    İyi günler bayanlar ve baylar1
    Cihaza gelince, cevaplar üzerinde biraz saçmalık okudum, daha fazla okumadım.
    1. Bir grup sahte cihaz, burada bir LED ve küçük bir kapasitör vardır, ki bu kendi başına bir şey vermez
    2. Büyükanne ödeme çocuklar ve karalama negatif bir demet
    3. faz dengesizliği hakkında saçmalık
    4. Cihazın gerçek çalışması - özel sektör aktif enerji ölçere göre hesaplanır, cos φ = 1'i iyileştirmek için endüstriyel trafo merkezlerine kondansatör üniteleri monte edilir, özel sektöre mevcut değildir, neden? ve böylece ödeyecekler, bu yüzden genelleştirirseniz, cihaz 1'e ayarlar (kosinüs), böylece bir şekilde enerji satışında iş yapar, diğer yandan, reaktif enerji nedeniyle bu cihaz tarafından yaklaşık% 5'in tam olarak alındığını varsayabiliriz, ağdaki cihaz reaktivite nedeniyle daha az. Öte yandan, bir nüans var, diğer yandan, cihazın satışı yasak olmamasına rağmen, aktif enerjinin hesaplanması nedeniyle güç kaynağında bir şey elde edildiğini varsayabiliriz.

     
    Yorumlar:

    # 98 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vladimir, bu cihazların kullanımının güç faktörünün, yani kosinüs phi'nin birliğe getirmesi için en az yüzde yüze izin verdiğini düşünüyorsanız, o zaman derinden yanılıyorsunuz. Ev tüketicileri tarafından tüketilen elektrik enerjisinin payı çok küçüktür, tüketilen elektrik enerjisinin çoğu endüstriyel işletmeler tarafından harcanmaktadır.Bu nedenle, bu cihazların ev elektrik şebekelerindeki reaktif gücü tamamen telafi edeceğini kabul edersek, hepsi aynıdır, reaktif gücün önemli bir kısmı, tüketilen elektrik enerjisinin toplam miktarında, endüstriyel işletmelerden (fabrikalar, madenler, fabrikalar, vb.) ). İkincisi, enerji satışları, ev tüketicilerini sadece tüketilen aktif elektrik enerjisi için besleyen diğer enerji tedarik şirketleri ile hesaplanır, bu nedenle ağa reaktif elektrik enerjisi tüketen ev aletleri de dahil olmak üzere tüketiciden çalınan bir şey vardır. uygunsuz.

     
    Yorumlar:

    # 99 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Satışların etkinleştirilmesi ve cihazın etkinliği aynı şey değildir. Peki, para kazanmak isteyenler için - istediğiniz kadar tasarruf edin!

     
    Yorumlar:

    # 100 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Böyle bir aptal gibi bir aptal aldım ve bir ay içinde sadece 2230'u daha fazla sardım, rüzgara attı HERHANGİ BİR BOŞANA İNANMAYIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

     
    Yorumlar:

    # 101 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazların reklamını yapan kişiler, başkalarının yetersizliği nedeniyle para kazanan beceriksiz veya pisliktir! Örneğin, hastalandıklarında, bir ilacın kisvesi altında aynı tebeşirle satıldıklarına dair bir arzum var. Bir araba servisinde arabalarına daha fazla XADO eklemelerine izin verin, gaz boru hattında benzini iyonize eden sihirli (ve bu nedenle çok pahalı) mıknatıslar koymalarına izin verin, içme suyunun silikondan geçmesine izin verin, bacaklarına ve kollarına bakır prangalar koyun (tüm hastalıklar için bilezikler). Bu arada, akıntıya bilezik getirmek iyi bir fikirdir - tedavi sürecini hızlandırmak için ...

     
    Yorumlar:

    # 102 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    gskm,
    Isıtıcı suyu bir değere ısıtır. Borulardan aktığı sıcaklığın başlangıç ​​değeri vardır, yaz aylarında daha yüksektir ve deltayı önceden belirlenmiş bir sıcaklıkla örtmek için enerji daha az gidecektir. Buna göre, kışın bu delta daha büyüktür ve akış hızı daha yüksektir. Benzer şekilde bir gazlı su ısıtıcısında açıkça görebiliyorum - yaz aylarında alevi minimum ve hala kaynar suya indiriyorum. Belki onarım sırasında borularınız daha iyi yalıtılmıştır?

     
    Yorumlar:

    # 103 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ağlardaki ev aletlerinden reaktif enerji% 2'den fazla değildir. Ev sayaçları sadece ödediğimiz aktif enerjiyi sayar. Reaktif sayaçlar dikkate alınmaz. Ekonomizer, reklamlarda reaktif enerjiyi% 30-50 oranında azaltır. Cihazın kullanışlılığı nerede? Okuma yazma bilmeyen gençleri kandırmaya başladılar!

     
    Yorumlar:

    # 104 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    % 45 tasarruf, nerede ??? Net boşanma, doğruladı, eğer kurtarırsa,% 0,045 aldatmaca tarafından aldanmayın. Şahsen kontrol ettim. Tahmin ettim ama emin olmak istedim. İkna oldum - mesnetten boşanma.

     
    Yorumlar:

    # 105 şunu yazdı: Nikolai Anisimov | [Cite]

     
     

    Merhaba bayanlar ve baylar. Güç kaynağı sistemleri ve enstrümantasyon için önde gelen bir mühendisim, size bu tip tüm cihazların bir aldatmaca olduğunu beyan ederim! Unutma, elektrik, bu senin için su değil. Aktif ve reaktif enerjinin ne olduğunu size biraz öğretici vereceğim.

    Herhangi bir yük tarafından tüketilen elektrik akımı gücünün aktif bileşeni faydalı bir iş yapar ve ihtiyacımız olan enerji türlerine (ısı, ışık, ses vb.) Dönüşür. Bireysel cihazlar esas olarak bu güç bileşeninde çalışır. Bunlar akkor lambalar, elektrikli sobalar, ısıtıcılar, elektrikli fırınlar, ütü vb.
    1 kW'lık cihazın pasaportunda belirtilen aktif güç tüketiminin değeri ile, ağdan 1 kVA tam güç tüketecektir.

    Elektrik akımının reaktif bileşeni sadece reaktif elemanlar (endüktanslar ve kapasitanslar) içeren devrelerde meydana gelir ve genellikle bu devrenin oluştuğu iletkenlerin yararsız ısınmasına harcanır. Bu tür reaktif yüklerin bir örneği, çeşitli tipteki elektrik motorları, taşınabilir elektrikli aletler (elektrikli matkaplar, öğütücüler, öğütücüler, vb.) Ve çeşitli ev elektronik ekipmanıdır.Volt-amper olarak ölçülen bu cihazların toplam gücü ve aktif güç (watt cinsinden), 0,5 ila 0,9 arasında bir değer alabilen cos güç faktörü ile ilişkilidir. Bu cihazlar genellikle watt cinsinden aktif gücü ve cos katsayısının değerini gösterir. VA cinsinden toplam güç tüketimini belirlemek için, aktif güç (W) değerinin cos katsayısına bölünmesi gerekir.

    Yani, bu cihazla enerji tasarrufu olmayacak, üstelik kendisi hala elektrikli ekipmanına harcadığınız şeylere biraz sarıyor. İhtiyatlı olun ve bu tür dolandırıcılıklara aldanmayın.

     
    Yorumlar:

    # 106 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu videolara göz atın:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    burada her şey açıkça gösteriliyor. Sonunda bu cihazı satın almak GEREKMEZ emin oldum!

     
    Yorumlar:

    # 107 şunu yazdı: Oleg | [Cite]

     
     

    Bazı parçalar satın aldığınızdan emin olun ..., sonra tüm komşulara "şarkı söyleyin" ve spekülatif bir fiyattan - dostluk ile satış yapın.

     
    Yorumlar:

    # 108 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Anteni (teli) ölçüm cihazının arkasına atın ve vericiden (jeneratör) 0,5 W besleyin. 140-900 MHz. Cep telefonlarının GSM aralığını sıkıştırabilirsiniz ve hepsi bu kadar. Işık yanıp sönmüyor, ekran saymıyor, bu frekanslardaki sayaç çipi yüksek - her yerde bir mikrodalga var ve 50 Hz'e kadar değil. Tüm ustaca basit !!! Kaydet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Yorumlar:

    # 109 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Eugene, vericiyi sayaca düzgün bir şekilde nasıl bağlayacağınızı daha ayrıntılı olarak açıklayın ...

     
    Yorumlar:

    # 110 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Beyler, bu cihazı ALMAYIN. 2 tanesini yazdım, sevkıyatla birlikte kendime ve oğluma 3800 hediye verdim, ikisi de şimdi etrafta yatıyor, 2 aydır deniyorlar. Dahası, ayda 300 ruble ödemişsem, son iki ay her biri 500 ruble. Genel olarak, paranın rüzgara atıldığı için şok oldum. Ah, ZORUNLU OLMAYAN onları internet üzerinden satanlar, ve biz aptalları gagaladık.

     
    Yorumlar:

    # 111 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu konuya katılan herkese çok teşekkürler. Bana para biriktirdin. Bu "tasarruf cihazı" nı okudum ve kendim bir güç mühendisi, elektrikçi olarak çalışmama rağmen, reaktif enerji için tazminatın ne olduğunu biliyorum, neredeyse "ikna edici reklam" ve "olumlu yorumlar" için cihaz hakkında "satın aldım". İtiraf etmek gerekirse, biraz şaşkınlık içindeydim ve "reaktif enerji telafisi fiziği" ni açıkladıkları önemli derslerden bir kaçık gibi hissettim. Çocuklar ve kızlar, teşekkür ederim ve derin bir yay. Bütün açık ve dürüstçe anlattı. Tanrı sizi ve çocuklarınızı kutsasın.

     
    Yorumlar:

    # 112 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir dairede (ev) elektrik enerjisinden tasarruf etmek, elektronik devrenin sözde "faz invertörü" esasen bir transformatör dahil edilerek mümkündür, ancak bu zaten elektriğin "hırsızlığı" için geçerlidir ....

     
    Yorumlar:

    # 113 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    radydin, bu cihaz, yanılmıyorsam, bir indüksiyon tipi sayacın okumalarını geri sarmayı mümkün kıldı. Günümüzde, hemen hemen her yerde bu "mucize cihazı" nın çalışmadığı elektromekanik veya elektronik sayaçlar monte edilmiştir. Evet ve elektronik sayaçlar elektrik şebekesinin parametreleri de dahil olmak üzere tüm bilgileri saklar. Muhasebe temsilcileri tarafından kontrol edildiğinde, sayacı "kandırma" girişimleri hemen görünür olacaktır.

    Bana öyle geliyor ki, tüketilen elektrik miktarından tasarruf etmek için mucizevi cihazların araştırılması ve satın alınması zaman ve para kaybıdır. Bu cihazın belirli bir miktarda elektrik tasarrufu sağlayabileceğini, ancak tüketilen toplam elektrik miktarının arka planına karşı, bu küçük bir parça olacağını varsayalım. Bu cihazın, örneğin bir saat içinde bir elektrikli ısıtıcı tarafından tüketilen önemli miktarda elektriği telafi etmesi mümkün müdür? Bu bir efsaneden başka bir şey değildir. Para kazanmak istiyorsanız - aynı ısıtıcıyı bir saat boyunca kapatın - bu gerçekten bir tasarruf olacaktır.İstenirse, başka yollarla büyük miktarda elektrik enerjisi tasarrufu yapabilirsiniz. Örneğin, evde bir enerji denetimi yapmak ve sonuçlarına dayanarak, sorunlu alanları belirlemek ve ısıtmak mümkündür. Bu da düşük sıcaklıklarda bir daireyi veya evi ısıtmak için elektrik enerjisi maliyetini önemli ölçüde azaltacaktır. Tüketilen elektrik miktarını azaltmanın bir başka yolu LED aydınlatmaya geçmektir.

     
    Yorumlar:

    # 114 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Lanet olsun, çocuklar - sorularınız ve özellikle benimki hakkında bir fotoğraf verilecektir - İÇERİKLERİN FOTOĞRAFI NEREDE
    ifade "İçeride ne gördük? "mutlu değil
    uv ile.

     
    Yorumlar:

    # 115 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    DUR.! Dolandırıcılar.

     
    Yorumlar:

    # 116 şunu yazdı: faust | [Cite]

     
     

    Orada birkaç direnç ve bir çift diyot içeren ilkel bir kartı çözdüm. Cihazda başka bir şey yok. Bunlar 4 bin ruble için ağa bağlı iki diyot ampul.

     
    Yorumlar:

    # 117 şunu yazdı: Dzhanibek | [Cite]

     
     

    Devletin nüfusu parçalamak için en azından bir fırsatı varsa, bu kesinlikle yapılacaktır. Tükettiğimizden daha fazla ödeyeceğiz. Ve istediğiniz kadar mantık yürütebilirsiniz. Umurunda değil.

     
    Yorumlar:

    # 118 şunu yazdı: den | [Cite]

     
     

    Sayacı bozmadan veya sol bir priz takmadan ücretsiz olarak elektrik almanın gerçekçi olmadığını beyan edebilirim! Dedikleri gibi Qinput = Qoutput.

     
    Yorumlar:

    # 119 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Teorik ve pratik olarak elektriğin çalışması sırasında paradan tasarruf edecek bir cihaz oluşturmak zor değildir. Evet, zaten bilinen hırsızlık prensipleri temelinde oluşturuldu: şönt akım transformatörleri, akım ve gerilim vektörleri arasındaki faz kayması, bağlantı şemasını değiştirmek, cihazların mekaniğini ihlal etmek ve diğer birçok yol. Bunları listelemek hiç mantıklı değil.

    Tartışılanlar da dahil olmak üzere bu tür cihazların tümü KAYDEDİLEMEZ, ancak STEAL'a izin verir.

    Tek soru şudur: Ne kadar? Enerji tedarik eden kuruluşlar hırsızlığa tahammül etmez, kayıplara maruz kalmaz, sadece para cezası değil ciddi önlemler alır. Modern muhasebe teknolojileri (kötü şöhretli güç sınırlayıcıları bile) öncelikle tüketici bakımı olarak ustalıkla gizlenen mali sorunları çözmektedir.

    Elektrik faturalarından tasarruf edin: tüketimini obur cihazlarla azaltmak, ancak bunun için beyinlerinizi zorlamanız, zaman ve para ve alternatif enerji kaynakları da dahil olmak üzere yeni ekipman harcamanız gerekir, ancak maliyeti ne kadardır ...

    ÜCRETSİZ PEYNİR VE FARE TUZASI

     
    Yorumlar:

    # 120 şunu yazdı: Bogdan | [Cite]

     
     

    Makaleyi okudum, yorumların yaklaşık% 30'u ya beynim pişmiyor ya da başka bir şey. Ancak bildiğim kadarıyla, reaktif enerji telafisi, kapasitörler aracılığıyla, bu cihazların nasıl göründüğünü ve nasıl çalıştıklarını bilmiyorum, ama bilmek istiyorum. Bir öğretmen bize bu cihazdan yaklaşık 3 yıl önce (2011'de) bahsetti ve eski bir mezun oldu. Tam ayrıntıları hatırlamıyorum, ancak tarihinin özü şu: Mezun küçük bir işletmede güç mühendisi olarak çalıştı, elektrik faturaları yaklaşık 1800 UAH / aydı.Bu güç mühendisi, bir bilgisayar sistemi birimi gibi göründüğü jestlerden anladığım gibi patronu belirli bir cihaz almaya ikna etti. yüke göre otomatik olarak bağlanan kapasitör bloklarından oluşuyordu, 4000 UAH civarında bir yerde böyle bir cihaz vardı. ve bu işyerinde yarım yıl içinde para ödedi. Yani, yer 1800 1300 UAH / ay ödedi, yani bir tasarruf var, ancak cihazın ne dediğini hatırlamıyorum ...

     
    Yorumlar:

    # 121 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu şimdi “mucize cihazların istilası” nın ikinci dalgası ve internette herhangi bir dirençle karşılaşmadan dolandırıcılar tamamen küstah. Yaklaşık 3 yıl önce, ilk dalga sırasında, sitemdeki bu "mucize cihazlar" hakkında bir makale yayınladım (şimdi kapattım). Ve aynı zamanda, boşanmış olduğunuzdan emin olmak için satın almayı açmak için dolandırıcılardan bir şey almam gerekmiyordu ... Bir zamanlar, enstitüden mezun olduktan ve üretimde çalıştıktan sonra, hem üretimde hem de günlük yaşamda bir mühendisin fizikte sıradan bir okul dersi hakkında yeterli bilgiye sahip olduğu sonucuna vardım. Ve "know-how" kisvesi altında sıradan bir kapasitör ve kendi güçleri olan bir çift LED'i solumak suretiyle temel bir şekilde yetiştirildiğinizi anlamak için, bu okul fizik kursunu hatırlamak yeterlidir. Gerçekten de, hiç kimse Ohm Yasası ve Kirchhoff yasalarını yürürlükten kaldırmamıştır ve elektrik mühendisliğinin temel yasalarını yürürlükten kaldırmadan, hiçbir yeni buluş, sayacı gerçekte tükettiğinizden daha az elektrik hesaba katmaya zorlayamaz. Elbette, sayacı kandırmanın yolları vardır, ancak, öncelikle, zaten bir suçtur ve ikincisi, enerji tedarik şirketleri tüm bu yöntemleri bilir ve sayacın kandırılmasını önlemek için tüm önlemleri alır. Aktif ve reaktif elektrik hakkında konuşmak için, Her şeyden önce, ev sayaçları sadece aktif elektriği sayar ve hatta dairesindeki birisinin bir grup reaktif yükü açtığını varsayarsak, aktif sayacı bunu fark etmeyecek ve sadece AKTİF elektriği düşünün ve reaktif enerjiye tepki vermeyecektir. Dahası, sadece enerji tedarik eden kuruluş zarar görecektir. Yani ev tüketicisi, tüketilen elektriğinde reaktif bir bileşen olup olmadığı bir şekilde “davulda”. Ve son argüman. Ölçüm cihazınızın tükettiğiniz elektriğin yarısını dikkate almamasını sağlayacak bir şey icat ettiyseniz, bana inanın, gelecek ay uyguladığınız know-how'ı dikkate alarak geliştirilecek yeni bir ölçüm cihazınız olacaktı. Sonuçta, bunlar enerji tedarik eden kuruluşların kaybıdır ve kayıplar çok büyüktür. Yani bu “mucize kutuları” aniden işe yarayacaksa, yine de satın almak mantıklı olmaz - harcadığınız parayı “yenmek için” zamanınız olmazdı. Ve sonuç olarak, dolandırıcıların sadece okulda iyi çalışmayanlarla başarılı olduğunu bir kez daha tekrarlamak istiyorum.

     
    Yorumlar:

    # 122 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çinliler hava satmayı sever. Aynı Ali'de bir araba hava iyonlaştırıcısı satın aldı. Şey, yüz ruble için nasıl bir iyonlaştırıcı yapabileceğim bana ilginç geliyor :) Anladım ve çakmağa takmadan bile ayırdım. Kararın basitliği beni devirdi! Su verme direnci ve yıpranmış transistörlü LED. Ayrıca, transistör bir bacağında lehimlenmiştir! Kalan ikisi havada asılı kaldı. Görünüşe göre, havayı iyonize etmek için çağrıldılar :)))

    Özellikle üzgün değildim ve kayıt cihazını bu güzel kasaya şarj ettim :)))

     
    Yorumlar:

    # 123 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    İnsanlarımızın ücretsiz olarak nasıl özgür oldukları şaşırtıcı. Başka bir süper kahraman kesici satıyorlar, zeki kelimelerle her şeyi açıkladılar ve hemen her şey herkese açık. Ve burada bir profesör olmanıza gerek yok, herkes okulda fizik öğretti, sayaç kW tüketiyor ve ampullerle bazı watt kullanan bir kutu genel tüketimi azaltmaya yardımcı olmayacak. Cihaz tarafından tüketilen gücü hesaplarken, görünür güç olarak dikkate alınmalıdır. Tam güç, bir cihaz tarafından tüketilen tüm güçtür; yük türüne bağlı olarak aktif güç ve reaktif güçten oluşur. Aktif güç her zaman watt (W) olarak ve tam güç volt-amper (VA) olarak gösterilir. Cihazlar - elektrik tüketicileri genellikle yükün hem aktif hem de reaktif bileşenlerine sahiptir.

    Aktif yük. Bu tür bir yük için, tüketilen tüm elektrik diğer enerji türlerine (ısı, ışık, vb.) Dönüştürülür. Bazı cihazlar için bu bileşen ana bileşendir. Akkor lambalar, ısıtıcılar, elektrikli sobalar, ütüler, vb. Örneklerdir. Belirtilen güç tüketimi 1 kW ise, 1kVA stabilizatörü onlara güç vermek için yeterlidir.

    Reaktif yükler. Geri kalan her şey. Sırayla, endüktif ve kapasitif olarak ayrılırlar.Bir örnek, bir elektrik motoru, elektronik ve ev aletleri içeren cihazlardır. Volt-amper cinsinden toplam güç ve watt cinsinden aktif güç COS (Fi) katsayısı ile birbirine bağlanır. Yükün reaktif bir bileşenine sahip cihazlarda, watt ve COS (Fi) cinsinden aktif güç tüketimleri sıklıkla belirtilir. VA cinsinden toplam gücü hesaplamak için, aktif gücü watt cinsinden COS (Fi) 'ye bölmeniz gerekir. Örneğin: matkap üzerinde 600 W yazılırsa ve COS (Fi) = 0.6 ise, bu takım tarafından tüketilen gerçek gücün 600 / 0.6 = 1000 VA olacağı anlamına gelir. COS (Fi) belirtilmezse, kaba bir hesaplama için aktif güç 0,7'ye bölünebilir.

    Bundan da anlaşılacağı gibi, çamaşır makinesini eklemeden reaktif bir bileşen elde edemezsiniz.

     
    Yorumlar:

    # 124 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Elektrik mühendisliğinin teorik konularını tartışmayacağım. Ama burada elektrikten değil, gerçekten paranızı nasıl koruyacağınızı biliyor gibi görünüyor. Kendisi aşağıdaki olaylara tanık oldu. Her nasılsa, bir "masa" çalışma Bir chastotnik aracılığıyla bir asenkron motor ile birim bağlamak zorunda kaldı. Bana bir bağlantı noktası verdiler - ayrı bir üç fazlı doğru akım aktif enerji ölçer + üç fazlı devre kesici. Bağlandı, ekipmanı ve bağlantı noktası arasında bir akım kelepçesi asıldı. Her şey yolunda - keneler ve chastotnik motorun aynı akım tüketimini gösteriyor. Ekipmanı geceleri çalışmaya bırakıyoruz. Sabah geliyoruz, sayaçtan okuma alıyoruz ve hesaplananlardan en az üçte bir daha az. Müşteri sayacın önemsiz olduğunu söylüyor (ve yeni). Başka bir tane al - hikaye kendini tekrar eder. Başka bir sayaç alırlar ve yine aynı şey.

    Daha sonra internette bir amcanın tek fazlı bir voltaj dönüştürücüsünün nasıl monte edildiğini ve aktif bir yük (konfor, su ısıtıcısı, demir, vb.) Açıkladığı gibi, modern elektronik elektrik sayaçlarının, dönüştürücünün yüksek alt taşıyıcı frekansı nedeniyle içinden geçen gücü yüzde 100 izlemek için zamanı yoktur. Ancak, dönüştürücünün kullanımını yasaklayan bir yasa yoktur, bu yüzden paranızı yasal olarak kaydedebilirsiniz.

     
    Yorumlar:

    # 125 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çocuklar! Bu bir saçmalık, ekonomizör değil! Her zaman mesnetli yetiştirildi!

    Arkadaşım bu "cihazı" satın aldı ve bir ay sonra çöp kutusuna attı - etkinliği sıfırdı! Bu sonraki aldatmaca tarafından aldanmayın! Ne kadar çekici olursa olsun, reklama inanmayın! Bu saçmalığın reklamına eşlik eden incelemelerin, sözde "tüketicilerin" sadece keskin, olumlu, övücü incelemelerini içerdiğini lütfen unutmayın! Zaten bu inme tek başına bizi temkinli kılıyor - ama bir sonraki saçmalığı bize mi kaydırıyoruz?

     
    Yorumlar:

    # 126 şunu yazdı: Antonina | [Cite]

     
     

    Sitedeki reklamlara inanarak cihazı sipariş ettim. Sabahleyin oğluma mühendis dedim. Said - bir aldatmaca. En ilginç şey, reddimi bırakacak hiçbir yer olmaması ... Şimdi gerçekten bunun bir aldatmaca olduğuna inanıyorum.

     
    Yorumlar:

    # 127 şunu yazdı: güç mühendisi | [Cite]

     
     

    Hmm .. Reaktif gücü telafi etmek için Gulliver'in kibrit kutularını gözlerimin önünde görüyorum .. Ve başa çıkamıyorlar, daha fazlasına ihtiyaçları var .. Her şey tasarrufla çok daha karmaşık, ama kural bir - daha az tüketiyoruz - daha az harcıyoruz!
    Yine oyunda bir kapasitör, nasıl para kazanmak istiyorlar! Ses severler arasındaki tartışma, "doğru kapasitör" (!!!!!) için 1000 $ ödemeye hazır olduklarında ve sıradan bir Sovyet kapasitör, hem parametreler hem de ses açısından kesiyor !!!!! Ama paranın deli ödendiğine inanmıyoruz!

     
    Yorumlar:

    # 128 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Kesinlikle doğru, NEGAL ALDATMACA! 1700rub için sipariş. + 399 ovmak. teslimatta nakit için + 300 ruble. MINVOD'dan SCAMMERS'a para göndermek için posta toplamak! KAPASİTÖR sigortası içinde = 4.7 MKF., LED ve HER ŞEY !! HAYIR "numaralar", mantık yok, "ŞEMALAR" yok! Bu dolandırıcılığı kaydetmek mümkündür ve buzdolaplarını kullanırken olacaktır, elektrikli süpürgeler, ancak FİYATI 400 rubleyi AŞMAMALIDIR.

     
    Yorumlar:

    129 yazdı: Semen | [Cite]

     
     

    Birkaç ay önce böyle bir sitede böyle bir şey aldım. Faturalar gerçekten daha az gelmeye başladı, nasıl olduğunu bilmiyorum, ama işe yarıyor! Evet ve maliyeti iyi, işe yarıyor! Belki sadece ne tür bir kar fırtınası yaptınız?

     
    Yorumlar:

    # 130 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Mıknatıslar hakkında bilmek istiyorum.

     
    Yorumlar:

    # 131 şunu yazdı: galip | [Cite]

     
     

    Böyle bir cihazla elektrik tasarrufu yapmak mümkün değildir. Aksini söyleyen herkes yanlış muamele görmüş Kazaklardır. Sadece herkes hızlı bir şekilde para kazanmak istiyor, bu yüzden böyle bir aldatmaca - elektrik tasarrufu için bir cihaz buldular. Aslında, minimum maliyetle (maliyet neredeyse sıfır olduğu için) milyonlar kazanılır. Elektrik tasarrufu yapabilirsiniz, ancak her türlü "Temizlikçi" ve diğer benzer cihazlar ve cihazlar burada işe yaramaz.

     
    Yorumlar:

    # 132 şunu yazdı: fedgor | [Cite]

     
     

    Burada reaktif bileşen hakkında yazmayı bırakın! Olsun ya da olmasın - sayaç hala görmüyor. Bunu telafi etmenize gerek yok; yine de ödemezsiniz. Başka ne istiyorsun? Cihaz aptallar için bir aldatmaca olduğunu.

     
    Yorumlar:

    # 133 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir saat boyunca ayrı bir sayaçla kontrol ettim ve cihazla tespit ettim ve onsuz yarım gün geçirdim. Bir nedenden dolayı, bir cihazla, saatsiz 70-90 watt'tan fazla tüketir !!! AVCILIK, TASARRUF DEĞİL! Boşuna atılan para!

     
    Yorumlar:

    # 134 şunu yazdı: alibaba | [Cite]

     
     

    Bu mucize cihazını tüm soketlere taktım. Şimdi güç istasyonu her ay öder. Yalta'da kasetçaları olan yeni bir araba alacağım.

     
    Yorumlar:

    # 135 şunu yazdı: meraklı | [Cite]

     
     

    Bir kapasitör mü?
    Epoksi içinde sırılsıklam bu şey parçalandıran var mı?

     
    Yorumlar:

    # 136 şunu yazdı: Usta | [Cite]

     
     

    Bütün yorumları okudum.
    Böyle sonuçlar çıkarıyorum: böyle bir cihaza yatırım yapmayın. Tek fazlı bir alt taşıyıcı veya tezgahın arkasında bir GSM jammer ile düşünceler çok daha iyi.
    Şimdi yasallık veya hırsızlık dedikleri şeyden bahsedeceğim: GSM bozucu veya alt taşıyıcı dönüştürücüde hırsızlık yok, çünkü Sayaç ve / veya şebekeye müdahale ile İLETİŞİM YOK. Bu, yemek kokusunu teneffüs ederek yemek odasında yemek çalmaktan sorumludur!
    Yardımcı yorumlar için hepinize teşekkür ederim.
    Elektrik Şebekesine karşı gelince, yasa dışı olarak yasaklanmış herhangi bir araçla yasadışı bir şekilde (bağlı) yükseltilmiş elektrik fiyatlarına yasa dışı bir şekilde (bağlı) karşı mücadele etmek GEREKİR - bu Rusya Federasyonu'nun tüm vatandaşlarının (insanlar) medeni yasasıdır!

     
    Yorumlar:

    # 137 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Elektrik mühendisliğinden uzak insanlar! Sana itiraz ediyorum! Ben bir elektrikçiyim ve neden bahsettiğimi biliyorum! Bu küstah aldatmaca tarafından aldanmayın! Bu tam bir saçmalık. Uzun süre reaktif güç hakkında çok şey yazabilirsiniz, ancak telafisi, ölçüm cihazınızın hesaba kattığı aktif gücü etkilemez ve bir paket sigara boyutunun bu “saçmalanması” açıkça telafi edemez.

     
    Yorumlar:

    # 138 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Gerçek aldatmaca !!!!

     
    Yorumlar:

    # 139 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Vatandaşlar, bu saçmalığı almayın. Bu atılan para. Gerçek bir aldatmaca. Böyle saçma sapan var, bu yüzden sayaç daha da bükülmeye başladı.

     
    Yorumlar:

    # 140 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Andrey-h1Tüm bu cihazların elbette tam bir aldatmaca olduğunu kabul ediyorum, ancak daha iyi bir hayatla, gerçekten biraz para kazanmak istiyorum, ama ne yazık ki rüya bir satış değil.

     
    Yorumlar:

    # 141 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Genel olarak, titreyen teaserlarda dönen ve tek sayfalık dolandırıcılardan veya Çin çöplerinden satılan her şeyin% 95'i bir kuruş için taobao veya aliexpress satın aldı ve sadece "Wow etkisi" nde% 500-800 oranında satıldı.
    Bunu yapanların vicdanları yoktur. Amaçları vparit ve umursamıyor.

     
    Yorumlar:

    # 142 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Buna reaktif bileşenin telafisi, bu durumda endüktif denir. Elektrik motorlarının isim plakalarında cos f = 0.65 gibi bir parametre vardır, bu reaktif bileşenin göstergesidir. Mevcut cos f = 1'in aktif bileşeninin% 100'ünde, doğru kapasitörün seçilmesi, böyle bir elektrikli motor için akımı% 35 azaltabilir.Tüm bunlardan biri, bu elektrik faturasını etkilemez. E. sayaç, endüktif veya kapasitif reaktif bir bileşen olsa bile sadece aktif bileşeni sayar. Bundan sadece kablolar ve anahtarlar için daha kolay olacaktır. "SberBox, smartBox, Enerji Tasarrufu, Yoksul Tasarrufu, Tasarruf kutusu, Economich" cihazları veya benzerlerinin kullanımı aynı şeyi yapar, ancak endüktif bileşen yoksa, bağlı cihaz, kablolar ve anahtarlar üzerindeki yükü artırarak kapasitif bir bileşen oluşturur.

     
    Yorumlar:

    # 143 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Geliştiriciyi kıçından derinlere yapıştırmak için bir mucize ekmenizi tavsiye ederim. Tasarruflar yüzünde görüntülenmelidir .......

     
    Yorumlar:

    # 144 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Okudum ve hayret ediyorum ... İnsanlar !!! Fizik yasaları kimse tarafından iptal edilmedi .... Bu akıllı ifadeler üç fazlı bir ağdaki çarpık ifadelerdir ... Reaktif enerji ... Harmonikler ... Faz çarpıklığı yüklerin yanlış dağılımıdır. Ve tepenin arkasındaki cihazlar tarafından değil, ASU'daki yüklerin doğru yeniden dağıtılmasıyla tedavi edilir. Harmonikler temel frekansın katlarıdır ... ve nasıl bastırılacağını kaydedebilirim, anlamıyorum ... bu harmoniklerin sıradan baskılayıcıları T filtreleri, elektrikli jiletlerde, matkaplarda ve diğer ev aletlerinde bulunur, ancak ağa yüksek frekanslı parazit sokmamak için değil, elektrikten tasarruf etmek için değil ... elektrik akımı borulardan akan su ... ve neden hepsini filtrelemiyoruz - ne kadar aktı ve akacak ...

     
    Yorumlar:

    # 145 şunu yazdı: ekektric | [Cite]

     
     

    Kim bir şeyi anlarsa onu asla satın almaz. ELEKTRİK TASARRUF KUTUSU - boşanma !!!

     
    Yorumlar:

    # 146 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    25 yıldır elektrikçi olarak çalışıyorum. İnsanlar bu saçmalıklara aldanmıyorlar. Bu bir aldatmaca. Fizik öğrenin!

     
    Yorumlar:

    # 147 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihaz hakkında bir diyagramla birlikte bir makale var. Kondansatörün içinde. Pasif enerji tasarrufu sağlar, ancak sayaç sadece aktif olarak kabul edilir, bu nedenle tasarruf sıfırdır.

     
    Yorumlar:

    # 148 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Başka bir Rus aldatmaca.

    İşte benim kanıtım.

    6 araçlık 80 dairelik bir binada yaşıyorum. Evimizin tüm sakinlerinin tüm elektrikli ekipmanlarını tedarik etmek için, ortak sayaçtan üç faz sağlanır. Her fazdaki yük yaklaşık olarak aynıdır. Yani, her aşama yaklaşık 26 daireye hizmet vermektedir.

    Ve sonra bir sorum var: Tüm apartmanlardaki tüm ev aletlerinin paralel olarak açılması nedeniyle “cihazın mucizesi” eylemi ne kadar yayılacak?

    Cihaz evimizin sadece 26 dairesinde bir fazdaki dalgalanmaları düzeltir mi, yoksa etkisi o kadar büyüktür ki dalgalanmalar sokağımızın tüm mutlu sakinlerinin bir fazında eşit olarak pürüzsüzleşir mi? Ya da belki bütün şehir?

    En az fizik bilgisine sahip olmayanlar, en azından bir apartman metresinin, dairenizin cihazlarının bağlı olduğu aynı voltaj fazına bağlı olmaları durumunda, komşularınızın ağındaki dalgalanmaların düzeltilmesi için bir engel olmadığını anlamalıdır.

    Böyle bir cihaz oluşturmak gerçekçi değildir. Yukarıdaki sebepten daha önce bahsetmiştim - ağ evrelerinden biri apartman sayaçlarıyla paralel bağlanmış olsa bile, tüm dairelerde tüm ev aletleri. Ve herhangi bir eve sadece üç parça getiriyorlar. Aynı aşamalar, cadde ve şehrin komşu evlerine de yol açar.

     
    Yorumlar:

    # 149 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    İyi akşamlar, bir enerji tasarrufu aldım,% 50 tasarruf vaat ettiler, aksine, tam bir aldatmacadan% 20 daha fazla ödeme aldım, tam bir aldatmaca, reklam için onlara ödersiniz. İade garantisi görmüyorum. Simülatörler, aldatıcılar.

     
    Yorumlar:

    # 150 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    "Enerji Tasarrufu" cihazı tam olarak kendini haklı çıkarmadı. Yazarın kim olduğu ve ona rehberlik ettiği hiç de net değil. Bu cihaz enerji tasarrufu yapmaz. Sobaya 368 ruble attığım ortaya çıktı.

     
    Yorumlar:

    # 151 şunu yazdı: jüri | [Cite]

     
     

    5. kategoriden bir elektrikçi nasıl böyle bir şey alabilir? Bu hikaye nasıl anlatılabilir?

     
    Yorumlar:

    # 152 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazı satın aldım ve bu cihazın tamamen saçmalık olduğunu belirtmek istiyorum.Cihaz olmadan ve cihazla ne kadar sürdüğünü tespit etmek için 1.5KV pili açtı. Bu cihazın hiçbir şey kaydetmediği ortaya çıktı. Sonuçlar, cihaz açıkken ve onsuz olarak aynıdır. Boşa para atılır.

     
    Yorumlar:

    # 153 şunu yazdı: Svetlana | [Cite]

     
     

    Arkadaşım beni kibrit kutusundan mucize bir çamaşır makinesi almaya ikna etti. Bir elektrik prizine takın, bir küvete kirli çoraplar koyun, toz dökün ve TV izlerken kanepede uzanın. Ve o siler, siler, siler. 1500 re satın aldım, çok para kazandım, ayda 12000 re aldım. Uzun ve sert tükür. Ülkeye attı. Hepsini kesmek ve bakmak istiyorum - içeride ne var, ama unutuyorum. Şimdi kıracağım ve bakacağım. Aynı aldatmaca.

     
    Yorumlar:

    # 154 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Reaktif gücü dengelemek için, yük devresindeki akımı izlemek gerekir. Sektör ev kompansatörleri BKM-03, BKM-10, BKM-20 üretmektedir. Bu ürünler reaktif bir bileşenle 0-500 watt, 500-1500 watt ve 1500-3000 watt yük aralığında çalışır.Çıkışa dahil satış ekonomizörleri, bir aldatmaca varyantından başka bir şey değildir. Böyle bir cihazdan beklenebilecek tek şey, kasaya monte edilen LED'lerin parlaması veya yanıp sönmesi.

     
    Yorumlar:

    # 155 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bugün Energosbyt'in 2015'ten beri yasakladığı internet bilgilerini gördüm. bu enerji tasarruflarının Rusya Federasyonu'na teslimi. Neden tam bir saçmalıksa?

     
    Yorumlar:

    # 156 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Nata1956, Enerji satışları BT elektrik tüketmediği için yasaklanmayacak ve kapasitörlerin bulunduğu “sahte” ürünlerde de reaktansı telafi ederek ağ kayıplarını azaltacaktır. Yasakla ilgili infa - bir reklam hamlesi.

     
    Yorumlar:

    # 157 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    1. İlginç bir kutu, ama birkaç beyin var. Bağlamadan önce boyayın, 1 metre uzunluğunda bir halat bağlayın.

    2. Dahası: benzer düzenleyiciler şimdi 500.000 ruble ve 1 metre veya daha büyük boyutlarda modern bir konfigürasyonda.

    3. Şimdi satın aldığınız cihazı (satın aldıysanız) bir iple ve mümkün olduğunca alın ...

    4. Bu talimatı aynı şekilde iletin .... Hoşçakalın.

     
    Yorumlar:

    # 158 şunu yazdı: Alexander | [Cite]

     
     

    Bu son derece halka açık blöf, başka bir şey değil. Ve kesinlikle işe yaramaz. Reklamcılıkta, söz konusu tüketimin neredeyse dörtte bir oranında azalması bir aldatmacadan başka bir şey değildir. başlangıçta düşük akım tüketimi ile başka bir devreyi gizlice bağlarlar. Ancak izleyicilerin hiçbiri bunu görmüyor ve paralarını işe yaramaz bir şey için düzenliyorlar. Akım tüketimini azaltmak ve reaktif parazit enerjisini devreden çıkarmak. antipazda bu enerjinin bir dönüştürücüsüne ihtiyaç vardır. Ve bu, sayacın girişinde faz ve sıfırı yeniden düzenleyerek yapılır (bu yasadışıdır ve cezalar gerektirir, çoğu zaman tüketicinin yararını aşar. Tabii ki, anlamazlarsa). Ancak sayacın yeniden hazırlanması bile diskin ters yönde dönmesine veya fark edilir şekilde yavaşlamasına neden olmaz (yani, iki kilowattlık bir yük ile. 100-200 watt gücünde bir ampul açıldığında olduğu gibi hızlı döner). Bunu yapmak için, geleneksel bir 220/6 volt transformatöre dayanan bir cihaz monte etmeniz gerekir. Bir duvar prizine takılır ve aşağı inen sargının bir pimi toprağa veya aküye bağlanır. İndirme sargısının ikinci çıkışı, çıkışın "sıfır" teline bağlanır. Bu gerçekleşir, alçaltma sargısının (faz) sonuçlarını değiştirmek gerekir. Sadece bu durumda, reaktif enerji elektrik sayacında antipazda salınır ve diski frenleyerek hızı azaltır. Fakat bu yine yasalara aykırıdır. Ama bugün başka yolu yok. Elektronik sayaçlarda, bir yeniden tamir göstergesi girilebilir ve tüketici, denetleyicinin ilk ziyaretine bağlanır.

     
    Yorumlar:

    # 159 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Günlük yaşamda reaktif enerji hakkındaki anlaşmazlıkları okumak saçma. O kadar küçük ki, hesaplamalarla hesaplamalar yapmak zaman kaybıdır.Bu 500 kilovat ve üzeri elektrik motorlarının olabileceği endüstriyel üretim değildir. Kesinlikle saçmalamak için bir cihaz, emiciler için boşanma. Fiziği iyi araştıran ve anlayan bir öğrenci bile asla böyle bir kablo satın almaz. Ve cihazın "tasarımcıları" nın elektrik hırsızlığı için bir cihaz yarattığı ve sattığı gerçeğinin zayıf olduğuna inanılmaktadır. Aksine, bu cihaz bir kukla. Ve hırsızlık cihazları için: Sovyet yıllarında, "Wick" haber makaralarından biri elektrik hırsızlığı için cihaz ve cihazların sergilenmesine (yanılmıyorsam Kazan'da) adanmıştır. Ne sunulmamıştı: doğrudan prize taktığınız cihazlara kadar ve sayaç ters yönde dönmeye başlar, okumaları sarar. Ancak bu tür cihazlar önce hantal ve ikinci olarak elektronik cihazlara monte edildi, yani. oldukça karmaşık. O zaman, kesinlikle daha fazla Kulibins vardı. Ve modern sahtekarlar çok fazla rahatsız etmez ve basit küçük düzenleri şekillendirir. Aynı eğilim "tıbbi", evde, "tıbbi" cihazlarda da görülebilir. Tüm cihazlarda, en basit şemalar süper icatlar için göze çarpmaktadır. Bilgisayarlara bağlananlar bile, "sökülme" mankenler olduğunda. İnsanları kafalarına vuruyorlar. Satılan her şeyin tıbbi cihazlarla hiçbir ilgisi yoktur ve bu nedenle tedavi etmez. Cihaz tıbbi olarak kabul edildiğinde (testleri geçtikten sonra), tıbbi cihaz için All-Russian ürün sınıflandırıcısının koduna ve Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı tarafından onaylanan tıbbi cihazların adlandırma sınıflandırmasına göre tıbbi cihazın tipine atanır. Bu veriler sertifikalarda yoksa, cihazın ilaçla ilişkisi yoktur. Ve hala cihazın tıbbi olduğu ve bir grup hastalığı tedavi ettiği yazılıyorsa, sertifika ve diğer belgeler sahte.

     
    Yorumlar:

    # 160 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu teknoloji mucizesini sipariş ettim. Ama ben kontrol edeceğini ve işe yaramazsa, o zaman ben almayacağım uyardı! Bugün getirdiler. Temel kontrol edilir. Yükü bir indüksiyon ocağı şeklinde açtı. Pense 8.8 A gösterdi, cihazı talimatlardan yazıldığı gibi ölçüm cihazından en yakın çıkışa bağladı, her iki LED de yanıyor. Ancak 8.8 A olduğu için (tahminlerime göre 3 amper daha az göstermiş olmalıydı), kaldı, aldatmak için 5 dakika bekledim, almayı reddetti. İstediğiniz kadar tartışabilirsiniz, ancak bunun için onları ölçmek için ölçüm cihazları vardır. Cihazın okumaları hiçbir şekilde etkilemediğini getiren kişiye gösterdi, ölçek üzerindeki rakamlar değişmedi!

     
    Yorumlar:

    # 161 şunu yazdı: Serg | [Cite]

     
     

    Bu "aygıt" ın "iç" açıklamasına dayanarak, bu tam bir aldatmaca olduğunu: bu ayrık öğeleri kümesi ile, bu metre için başka bir enerji tüketicisidir. Reaktif bileşeni filtreleyerek enerji tasarrufu nasıl yapabilir? Ve evinizde bu çok reaktif bileşeni oluşturan cihazlarla dolu mu? Ve bu "cihazı" tek bir yerde açtığınızda, en azından tüm alanı, kesinlikle bölgenin en yakın TP'sine kaydedeceksiniz. Saçma! Mevcut enerji tasarrufu başka bir aldatmaca.

     
    Yorumlar:

    # 162 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Süperloshotron, fizik yasaları gibi, henüz iptal edilmemiştir. Freebie'deki insanların imanı yok edilemez. Her neyse, biz koyacağız ve “o” nun gerçekten kurtardığını tartışacağız. İnancın gücü en korkunç güçtür.

    Çinliler bir UFO nakavt etmeli ve içerideki uzaylılar, bir süpernano-enerji tasarrufu olan gizli bir cihaz karşılığında hayatlarını kurtarmak istediler. Sadece yabancı nanoteknoloji ile böyle ciddi bir Locholizer'ın detaylarını böyle küçük bir kasaya itmek mümkündür. Loholizer'ın tasarımı muhtemelen uzaylılar tarafından da yapılır.

    Buna ek olarak, “o”, diğer elektrikli cihazlar gibi, (biraz da olsa) elektrik tüketir, ancak çok güzel yanar. Genel olarak, devresi iki LED'e güç vermek için tasarlanmıştır (neden bir, üç veya daha fazla değil, iki tane olduğunu anlamıyorum). Yeni Yıl için Noel ağacı için ek çelenkler istiyorsanız - satın aldığınızdan emin olun.Belki de Yeni Yıl çelenkinin de ekonomizör özellikleri vardır, ama bu konuda sessizler?

    Bir YouTube videosunda Seryozha Amca tarafından yapılan bir yorumla gülümsedim: “Hepsi doğru. Bir cihaz% 30 tasarruf sağlıyor, 10 adet taktım. evin her yerinde. Şimdi ödemek istemiyorum, ancak elektrik faturamdan para çekmek istiyorum. Santralden aradılar, şimdi benim yüzümden dönen türbinleri var ve bu nehir sonucunda geri aktı! ”

    Bir düşünün. Bir cihaz -% 30. İki cihaz -% 60. Üç -% 90. Dört -% 120 ve sonra devlet size zaten bir para borçlu. Sınıf. İşe gitmeye gerek yok. Bir freebie tamamlandı. Kendi zevkiniz için yaşıyor, serin bir araba sürüyor, Kanarya Adaları'nda rahatlıyorsunuz. Ve böyle - gezegenin tüm nüfusu. Tek kelimeyle - Cennet.

    Şimdi gerçeğe dönelim. Enerji tasarrufu yapmanın en kolay ve güvenilir yolu, enerjiyi günlük yaşamda rasyonel olarak kullanmaktır (güneş enerjili cihazlar, enerji tasarruflu veya LED ampuller, A Sınıfı enerji verimliliği cihazları vb.). Suckers değil, gerçekçi olun.

    Güzel ve sağlıklı bir alışveriş yapın.

     
    Yorumlar:

    # 163 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Posta ile alındı ​​ARIZA CİHAZI: fiş sallanıyor, fişin pimleri cihazın içinde ve içinde batıyor. Cihazın ambalajı ve kutusu sağlamdır, bu nedenle kasıtlı olarak kusurlu bir cihaz koyarlar! Hiçbir irtibat telefon numarası, kimse danışmak için .... Ben bir "poke domuz" aldım -2233 ruble hiçbir şey için verdi. Emeklilik çok pahalı!

     
    Yorumlar:

    # 164 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Neden bu "cihazları" satın alanlar e-posta çalmak için. enerji kendilerini aldatıyor mu? Sonuçta, umut sattılar ...
    Farklı bir sorum var. Hükümet, tek tek su sayaçlarının temel bir şekilde engellendikleri takdirde, genel ev ölçümlerinden gelen okumalardaki farkın tam olarak yayılmasını yasaklarken neden kararlar alıyor? Elektrikle ilgili böyle bir kısıtlama yoktur. Halkın hizmetçileri hayattan uzaktır.

     
    Yorumlar:

    # 165 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    "Eğer bu" enerji tasarruflarından "birkaçını birkaç prize (2, 3, 4, ..., 10 veya daha fazla cihaza) bağlarsam. Mesela, fabrikada, reaktif bileşeni telafi etmek için, her biri üç fazlı kapasitörlerin bir kurulumunu bağladım Otomatik anahtarlama cihazlı 3x1000 mikrofarads Bu nedenle, önerilen veri yolu kesiti 100 metrekareden az değildi, bağlantıya değip değmeyeceğine kendiniz karar verin.

     
    Yorumlar:

    # 166 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Enerji tasarrufu için voltaj dengeleyici
    ELEKTRİK TASARRUFU KUTUSU
    Satın aldım, kontrol ettim
    12/30/14 sayaç 149436
    01/30/15 sayaç 150362 Toplam: cihazla aylık 92,6 kW
    02.16.15 sayaç 150842 yarım ay için cihaz olmadan 48.0 kW
    Aradaki fark 4,6 kW, aynı zamanda fazladan bir gün.
    yani TASARRUF YOK !!!

     
    Yorumlar:

    # 167 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Kim dinleyeceğini bilmiyorum !!! Bütün sahtekarlar! Neredeyse aldım! Bir kişi parayı nasıl kandırır ?! Ve bir şey daha var: Kocam ve ben birlikte yaşıyoruz. Enerjiden çok, çok tasarruf ediyoruz: herkes kendi için çay kaynatmıyor. Kaynatın ve bir termos içine dökün. TV'yi ışıksız izliyoruz. Bir kez daha, ışığı açmayın. Geceleri feneri açsam iyi olur. Ve hala 500 ruble veya daha fazla ışık için ödeme yapın! Dahası, dünya için bu lanet olası ONE 200 veya daha fazla ruble ödemek zorunda. Neden böyle Dairede neden bu kadar büyük bir miktar var? Lütfen söyle bana! Bu elektrik sayacının yüzüne verirdim! Şaka! Teşekkürler!

     
    Yorumlar:

    # 168 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ben bir elektrikçi değilim ve aktif ve reaktif bileşenler arasındaki fark konusunda zayıf bir şekilde bilgiliyim, ancak bir girişimci olarak, cihazın satın alınabilmesi için ağa bağlandığında yanan bir çift LED'li yeterli konut olduğunu kesinlikle söyleyebilirim.

    Nasıl çalışacağı ve çalışıp çalışmayacağı KESİNLİKLE ÖNEMLİ DEĞİLDİR.

    Müşteri, satın alma işleminin doğruluğunu ikna edecektir ve daha hızlı, daha fazla para vermiştir.

    Ayrıca bu tür ürünlerin bir özelliği, otomatik öneri etkisine zayıf bir şekilde maruz kalan kişilerin erken bir aşamada taranmasıdır, yani.sadece satın almıyorlar. Bu nedenle, her durumda satın alanlar arasında olumlu eleştiriler geçerli olacaktır.

     
    Yorumlar:

    # 169 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Fedgoraferin! Tamamen katılıyorum.
    Benim açımdan sadece bir şey ekleyebilirim - tüm modern elektronik çalışma cihazları (TV'ler, video-ses oynatıcılar-DVD'ler, radyolar, bilgisayarlar ... hatta kaynak makineleri) yerleşik ağ filtreleriyle çalışır. Enerji tasarrufu hakkında konuşmak anlamsız (endüktif, kapasitif ve diğer yükler altında ağ filtrelem var). Rezonans hakkında, kablolamada dürtü gürültüsü vermelerine rağmen, elektrikli matkap veya diğer motorlar, elektrikli süpürgeler ile şebekede rezonansa neden olmak için çok uğraşmak gerekir!
    Ancak trafo merkezlerinden evlere elektriğin kalitesi devlet düzeyinde ele alınmalıdır, sadece faz dengesizliği değil, aynı zamanda harmonikler (13'e kadar), dalga şekli bozulması, dürtü gürültüsü vardır. Elektrik güç kalite kontrol cihazları var, işimiz var iş.
    Sıradan tüketiciler için, yukarıdaki “TASARRUFLAR” ilave para çekme için dolandırıcılardır. 0.1 mikrofarad x 450V dahili kapasitörlü ve LED göstergeli bir fişli güzel bir kutu, muhtemelen binlerce ruble için tasarruflu bir tüketici için bir nimettir!

     
    Yorumlar:

    # 170 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihaz bir aldatmaca değil, ev aletlerini yok etmek için iyi tasarlanmış bir eylemdir. Sadece ev tipi elektrik motorlarına (buzdolabı, elektrikli süpürge, çamaşır makinesi, bulaşık makinesi, vb.) Etki eder ve hatta "enerji tasarruflu lambaları" bozabilir ve devre dışı bırakabilir. Bir DC filtresi yoktur, ancak ağa paralel bağlanan ve bir yük görevi gören sabit voltaj bileşeni ve kapasitör üreten LED'ler için transformatörsüz bir güç kaynağı vardır. Ve biz bir volt sabit bileşenin onda biri hakkında konuşuyoruz. Ancak bu, nispeten düşük güçlü ev tek fazlı motorlar için oldukça yeterlidir. Elektrik motorlarının sabit bileşeninin direnci son derece küçüktür ve tamamen aktiftir. Sonuç olarak, şebeke voltajındaki sabit bir bileşenin etkisi altında motor sargılarından iyi bir akım akmaya başlar. Elektrik motorları mıknatıslanır ve mıknatıslanma karakteristiğinin çalışma noktası doygunluğa doğru kayar, motor aşırı ısınır ve aktif gücün bir kısmını kaybeder, bu tüm tasarruflardır. Bu sadece cihazın ayrıntılı testi ile tespit edilebilir. Basitçe söylemek gerekirse, bir cihaza takılan 500 watt elektrik motor gücüne sahip bir buzdolabı veya klima satın aldınız, buzdolabı ek olarak ısınırken 400 watt güç almaya başladı ve elektrik motorunun yalıtımı hızla aşınmaya başladı. Yakında yeni bir buzdolabı satın almanız veya içindeki kompresörü değiştirmeniz gerekecek, ancak enerji tasarrufu yapıyorsunuz, güç şimdi 500 değil 400 watt. Böylece ev aletleri satışları artıyor. 15 yıl süren teknik maksimum 8-10 yıl veya daha az sürecektir. Aynı zamanda, düzenli satıcılar satarken para kazanmaya devam edecek.

     
    Yorumlar:

    # 171 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    “SMART BOY” sözde “Yasal olarak tüketilen elektriğin% 45'ine kadar tasarruf etmenizi sağlayan Enerji tasarrufu sağlayan cihaz!” Reklam motoru ticareti hakkında! Ve sonuçta, bir mucizeden 19 kilovatın (mevcut 63 amper) belirtilen gücünde cihazın bir duman bırakacağını düşünmeden satın alıyorlar. Bir gerçek ve 5 kilowatt (23 amper) daha az güç var ve sadece bir elektrik prizine takılıyor. Temizledikten sonra elektrikli süpürgenin fişine dokunun - sıcak, ancak sadece 1,5 kilowatt.
    Çok tembel değildik ve bu “cihazı” bir arkadaştan söktük ve şu: 2 LED, bir diyot köprüsü, bir sigorta ve ... 3.7 mikrofarad kapasitör. Bunlar, belirtilen dengelenmiş güçten 62 kat daha az olan 80 watt'lık floresan lambalardaki reaktif gücü telafi edecek şekilde ayarlanmıştır. Ne yarar ne de zarar. Vysotsky’ye benziyor: “Gerçek, ondan bir keçi sütü gibiydi, ama hiçbir zararı yoktu.”Bunların hiçbiri yanlış değil, “SMART BOY” cihazının satın alınmasından kaynaklanan doğrudan kaybınız 1200 ila 1800 ruble arasında olacak.

     
    Yorumlar:

    # 172 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Şubat ayında Almatı'da enerji tasarrufu için bu kötü şöhretli cihazı aldım.
    Subtotal: neden hepsi bir aldatmaca? Çünkü elektrik enerjisi tasarrufu yok. Kazakistan halkı sizi gizli bir numaradan ararlar ve bu cihazları sipariş verirlerse.
    Bir düşünün. Neden gizli bir numaradan arıyorlar. Çünkü benim tarafımdan yapılan iddialardan bu cihaza saklanıyorlar. Eğer dürüstlerse. Sonra iade adresini veya temel cep telefonu numarasını gösterebilirler. Dikkatli olun!
    Sizi gizli numaradan ararlarsa. Bu, bunların eski SSCB topraklarında faaliyet gösteren dolandırıcı olduğunu gösteriyor.

     
    Yorumlar:

    # 173 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Herkese merhaba !! Ben bu saçmalık için düşmüş olanlardan biriyim))) Elektrikle ilgili hiçbir şey anlamıyorum)) Bu yüzden bu “mucize” cihazı teslimatla internet üzerinden satın aldım, daha fazla verimlilik için en az iki parça koymanız gerektiği söylendi. Düşüyor değil, aksine, tasarruf vaat ettikleri kadar arttı. Bu yüzden benim hatamda insanlar bu cihazı anlar ve satın almazlar. Bu arada, deneyimden sonra, "belki de tüm SCAM güç mühendisleri tarafından icat edildi" ve böyle şeyler için bizimle birlikte insanların kolayca yürütüldüğünü düşündüm))) sonuçsuz kimseye karşı iddiaları itecek kimse yok. Bu cihaz Alman değil, gerçek Çin tarafından ilan edildi (açtım), sadece pennies maliyeti, bizi iyi bir fiyata itiyorlar. Diyelim ki, belirli sayıda insan (100.000 kişi diyelim) bu sahtekarlığa yol açacak, yaklaşık 30 dolar ödeyecekler (ortalama olarak) - hepsi aritmetik))) Üç dolarlık para, "iyi yapılmış" başka ne söylenebilir.

    Şimdi oturdum ve yorumları okudum ...... bu üzücü ve hakaret oldu, ama kendim için hayır, ilgi uğruna bu tür şeyleri karşılayabiliyorum (daha fazla satın aldığımda itiraf ettim). Birçok emekli ve fakir insanın bu tür şeylere harcandığı için rahatsız oldum, kurtaracaklarını düşünerek son parayla satın alıyorlar, ama işte bir bok. Kampanya, kampanyayı başlatanlara gözyaşı ve lanet sözleri dökecek. Kirli İŞ.

     
    Yorumlar:

    # 174 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Tüm bu emiciler için bu cihaz hakkında yazılmış !!! Bu cihazı bizzat açtım ve orada ne düşünüyorsun? Bu normal bir güç filtresidir, bu tür filtreler televizyonlara, mikrodalga fırınlara, anahtarlama güç kaynaklarına monte edilir, böyle bir filtre tasarruf etmez ... bu yüzden konuyu tartışmak mantıklı değildir ... cihazın kırmızı fiyatı 30-50 ruble ve ihtiyacınız var mı Bu dalgalanma koruyucusu ?!

     
    Yorumlar:

    # 175 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazı henüz satın almadım, ancak birkaç sorudan gerçekten işkence görüyorum - RES nasıl görünüyor ya da artı bir kişi satın aldı ve yakalama solcu gibi yakalandı ve çarptı ve her şey yolunda veya ticaret lisansı veren bir vergi kurumunu nasıl anlayacağım bu cihaz yasaya göre nasıl görünüyor, bu cihaz neden tüm kanallarda veya başka kanallarda reklam yapmamalarını sağlasa bile, tüm dünyanın yasa hakkında yazmasını görüyor.

     
    Yorumlar:

    # 176 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Aptal olmak ne kadar zor! Herkes aldatmaya çalışır ...

     
    Yorumlar:

    # 177 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazı sipariş ettik. Kız geri aradı ve 2 veya 3 cihaz almaya ikna etmeye başladı, çünkü sadece 30 m2'lik etkililik geçerlidir. Cihazı iyi paketledik, ancak açıkça ikinci el aldık. Vücut çizilmiş. Belki de onları zaten paket halinde iade ediyorlar. Ya da sadece saygısızlık. Cihazın etkinliği hakkında konuşmayacağım. Ama kesin olan bir şey var, iyi şirketler böyle davranmıyorlar. Ve kendiniz başka sonuçlar da verin. Bu arada, sitede sipariş bilgileri bile yok, sadece sipariş vermek için, uygun!

     
    Yorumlar:

    # 178 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu daktiloyu vermeye hazır, yeterince oynadı! Zaporozhets 200 ton şanslı değil! Biiip!

     
    Yorumlar:

    # 179 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Enerji tasarruflu ampuller alsanız iyi olur!

     
    Yorumlar:

    # 180 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Enerji tasarrufu yapmak istiyorsanız, en iyi yöntem gereksiz yere açmamaktır.

     
    Yorumlar:

    # 181 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Hemen söylemeliyim - reklamcılıktan şüpheliydim, ama sonuç çıkarmadan önce her şeyi kendim kontrol etmeyi seviyorum. Cihaz benim için tam bir ay çalıştı. Sonuçlara göre - normal 180 - 190 kW yerine, ayda sadece 110 kW yandı. Tüm elektrikli aletleri ve aydınlatmayı her zamanki gibi kullandı. özel hiçbir şey kaydetti. Bunun nasıl çalıştığını bilmiyorum, ancak etki açıkça orada, çünkü önemli enerji tasarrufu!

     
    Yorumlar:

    # 182 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Alexander,
    faz bozulma, hatta bu cihaz ile çekmek için bir kilovat güç - bu sadece bu ALDATMACA hakkında bir şey bilmeyenler için !!!

     
    Yorumlar:

    # 183 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Alexei, lütfen Nobel Ödülünü göndermek için adresinizi ...

     
    Yorumlar:

    # 184 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Kısacası, bu saçmalık cihazı çöptür, tasarruf yoktur. 2 adet kadar aldım. ve sonra faydası yok. Almamanızı tavsiye ederim!

    Ağustos sonunda 2 adet sipariş ettim. eve teslim getirildi, ay sonunda bir ay bekledi, genellikle ödenenden% 40 daha fazla fatura aldı. Kısacası, tasarruf yok, bu saçmalık tamamen çöp. Elbette karar vermemenizi tavsiye ederim.

    Ağustos sonunda 2 adet sipariş ettim. eve teslim getirildi, ay sonunda bir ay bekledi, genellikle ödenenden% 40 daha fazla fatura aldı. Kısacası, tasarruf yok, bu saçmalık tamamen çöp. Elbette karar vermemenizi tavsiye ederim.

     
    Yorumlar:

    # 185 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Rab! Bu yemde gagalamaya gerek yok, hepsi saçmalık. Böyle bir cihaz aldım, birkaç ay işte izledim, tasarruf etmedim. Sonra cihazı açtı, 4 direnci ve 3 LED'i var. Başkalarının hatalarından ders almanızı tavsiye ederim. Saygılarımla, Sergey.

     
    Yorumlar:

    # 186 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu cihazı internetten sipariş ettim. Ne tür bir incelemeye sahip olduğuna hemen ikna olmadım üzücü! Ve ne bir aldatmaca! Henüz gelmediyse veya yolundaysa, postanede onun için ödeme yapamaz mıyım? Ve genel olarak, almayın mı?

     
    Yorumlar:

    # 187 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    YouTube'a bakın, ampullü bu plastik parçası hakkında çok fazla vahiy var!

     
    Yorumlar:

    # 188 şunu yazdı: Eugene | [Cite]

     
     

    Boşuna atladın.
    Böyle bir cihaz aldım ve daha az ödüyorum.
    Elektrik için 2 kez.
    Kira faturası 1,5 kat azaldı
    Bütün sivrisinekler ve kemirgenler öldü :)

     
    Yorumlar:

    # 189 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Sözde profesyonel sökme, cihazın devre şemasının tahtadan taslağı ile tanıştım. Bu mucize cihaza yerleştirilmiş kapasitör kapasitansının okumaları ile cihazın ekranının bir fotoğrafı bile sağlanır. Üzerinde, kapasitör kapasitans okumaları 5 mF'den biraz daha fazladır ve yazar diyor: kapasitörün ne kadar büyük olduğuna bakın, 5 farads. 250 voltluk bir voltaj için 5 farad kapasiteli bir kapasitör, küçük bir kutuya değil, mutfak dolabına sığmaz. Buradaki devre sadece LED'lere güç sağlamak için değildir veya bundan başka bir faydası yoktur. Daha da kötüsü, biraz da olsa e-posta tüketiyor. enerjisi. Yaklaşık 30 yıldır evimdeki 10 sokete 0,5 mF kapasitörler taktım, ancak paraziti baskılama olasılığı daha yüksektir ve bugün hepsi 50-100 rubleden fazla değildir. Kondansatörler, reaktif enerjiyi dengelemek için imalatlarında modern buzdolaplarına ve yıkayıcılara zaten monte edilmiştir. Mikrofarad'ı uzak kimliğe bürünen elektrik mühendislerinden ayırt etmeyen insanlar, bizi kimin tuttuğunu hayal etmek zordur, profesyoneller için değil. Herhangi bir ürün türünde ekonomizör satın almayın. Bu bir aldatmaca. Açgözlülüğün hesaplanması ve insanların yetkinliği. Ve her zaman işe yarayacağını düşünüyorum. Mavrodi henüz yoksulluk içinde değil ve biraz zaman geçmedi, ama insanlar hala ona inanıyor.

     
    Yorumlar:

    # 190 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Aferin! Sinirleriniz var, neredeyse kahkaha atıyorum.

    Gerçekten işe yarıyor mu?

     
    Yorumlar:

    # 191 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Cihazı 1700r + yönlendirme ve böyle bir boşanma için satın aldım. Kaç elektronik sayaç sayılır, çok fazla sayılır. Halkımız ne zaman aldatmaya son verecek?

     
    Yorumlar:

    # 192 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    igomax,
    Bir fizik fizik okulu dersi vermek. Sonra bu uyuşturucu dağıtan bir aldatmaca için düşmeyecek.

    aşkBu insanlar en azından okulda normalde fizik okuyorlar.

    Vladimir, 5 farads, eğer modern teknolojiye göre, içeri girebilir, ancak anında fişleri yakar, çünkü bu 50 Hz için kısa bir devredir :)

     
    Yorumlar:

    # 193 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Yorumları okuyun ve güldü!

    Ve işte bir bilmece daha ... Kır evinde, elektrikçiler iki fazlı Merkür'den sonra nötr kabloyu topraklamak istedi, yani. tüketim tarafında (gereksinimin yasallığı tartışılmaz). Kışın kullanmadım, 4 ay boyunca 7 metrekare / saat rölantide ... Yerden bağlantısı kesildi, kış 0.7 metrekare / saat?

    Elektronik sayaçlar çok ilginç kabul edilir, eğer topraklanmışsa, nötr telimle komşuların tüketimi bile ... Gerçek!

     
    Yorumlar:

    # 194 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    "Ekonomizer" kendisi saatte 34 W elektrik tüketiyor. Enerji tüketimini artırmak için bir wattmetre veya elektrik sayacı ile bağlayın.

     
    Yorumlar:

    # 195 şunu yazdı: Oyuncak bebek | [Cite]

     
     

    Evet, her şey zaten, bu lohotron alakalı değil. Bir gaz brülörüne ateş yakan ve gazın% 40 daha verimli yanıyor.

     
    Yorumlar:

    # 196 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu aldatmaca hakkındaki yorumlar için teşekkürler ... 220 Volt ile uzun zamandır ilgilenmedim, ama yine de hemen 2 şeyle uyarıldım: ürünün aktif ve agresif reklamı ve ayrıca tüm bunları elektrik mühendisliği açısından daha ayrıntılı olarak açıklamak isteyen yorumumun hiçbir yerde olmadığı gerçeği yola çıkmak.

     
    Yorumlar:

    # 197 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bugün bu cihaz posta geldi, bir utanç, ama hepsi bir aldatmaca - İNANMAYIN, RÜZGARDA PARA ATIN.

     
    Yorumlar:

    # 198 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Satın aldığınız 2 adet çıkışta 3 ay zaten çalışmıyor.

     
    Yorumlar:

    # 199 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Utanmaz reklam için aldım ve internette 7100 tenge için bir "ekonomizer" Electriciti tasarruf kutusu sipariş ettim. + 1000 Almatı'daki online mağaza "Ana Katalog" dan teslimat için. İade adresi Astana, st. Kenesary 65 Anasayfa Katalog Dağıtım Bölümü. Her iki ışık da parlıyor, ama çok hafif bir kutu şüpheye neden oldu, sanki tamamen boşmuş gibi, onu açmaya ve orada hangi enerjinin% 30 veya 40'a kadar tasarruf edildiğini görmeye karar verdim ... İçeride 4 dirençli ve 2- bana LED'ler! Bu nano teknoloji! Onlardan geçme ya da bir şekilde onlara ulaşma girişimlerim başarısız oldu - göndericinin telefonu “yok” ve mağazanın web sitesi engellendi. Mağazanın adresini bulmaya çalışabilirsiniz, ancak incelemelere göre, param ağlıyordu ... Bu yüzden sizi uyarıyorum - “EV KATALOĞU” ONLINE MAĞAZALARDA --- ALDATMALAR !!! Küçük şeylere 7 bin için 2 ampul ile boş kutular satmak! Emekliler için çok az bir ürün olarak indirim yapılmaz!

     
    Yorumlar:

    # 200 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Makalede metrolojik alıntılardan yoksun elektrik ölçümü onların konusudur.
    Tasarruf Kutusu ile ilgili - ab, ama bu bir aldatmaca, çünkü bu şekilde enerji tasarrufu yapmanın tek yolu pillerdir. Bunu yapmak için, pillerin kendileri, kontrollü bir voltaj doğrultucu (RPC) ve en önemlisi, gece ve gündüz elektriğinin ayrı olarak şarj edilmesi gerekir, böylece şarj geceleri gider - deşarj edilecek gün boyunca. Ancak tüm bu ekipman son derece ucuz olmayacak ve dairenin ortalama enerji tüketimini dikkate alarak 20 yıl içinde ekonomik etki elde edeceksiniz.
    Başka bir seçenek güneş panelleridir, ancak bunun için izin verilmemesi muhtemel olan ağa yerleştirilmesi ve dahil edilmesi için izin almanız gerekir ve çatı çiftliği son derece az güç sağlayacaktır. Yani bütün bunlar bir masal.

    Geri dön << 1 2 >> Sonraki sayfa