Reaktif elektrik var mı?

İşletmelerin ve büyük alışveriş merkezlerinin güç mühendisleri için, reaktif enerjinin var olduğuna şüphe yoktur. Aylık faturalar ve ödenecek oldukça gerçek para reaktif elektrik, varlığının gerçekliğine ikna edin. Ancak bazı elektrik mühendisleri, matematiksel hesaplamalar ile ciddi bir şekilde, bu tür elektriğin kurgu olduğunu, elektrik enerjisinin aktif ve reaktif bileşenlere ayrılmasının yapay olduğunu kanıtlıyor.

Deneyelim ve bu sorunu çözeceğiz, özellikle de içerik oluşturucular farklı elektrik türleri arasındaki farkların cehaleti üzerine spekülasyon yaptıklarından “Eşsiz” ve “devrimci” enerji tasarrufu sağlayan cihazlar. Büyük ilgi vadediyor enerji tasarrufubilerek veya bilmeyerek bir tür elektrik enerjisini başka bir elektrik enerjisi ile değiştirirler.

Aktif ve reaktif elektrik kavramları ile başlayalım. Elektrik mühendisliği formüllerinin ormanına girmeden, işi yapan enerji olarak aktif enerji: elektrikli sobalardaki yiyecekleri ısıtır, odanızı aydınlatır, bir klima kullanarak havayı soğutur. Ve jet elektriği bu tür çalışmalar için gerekli koşulları yaratır. Reaktif enerji olmayacak ve motorlar dönmeyecek, buzdolabı çalışmaz. 220 voltluk voltaj, tesislerinize gelmeyecektir, çünkü reaktif elektrik tüketimi olmadan hiçbir güç transformatörü çalışamaz.

Akım ve voltaj sinyalleri bir osiloskopta eşzamanlı olarak gözlemlenirse, bu iki sinüzoid her zaman birbirine göre bir değişime göre faz açısı. Bu kayma, reaktif enerjinin yük tarafından tüketilen toplam enerjiye katkısını karakterize eder. Sadece yükteki akımı ölçerek, enerjinin reaktif kısmını izole etmek imkansızdır.

Reaktif enerjinin işe yaramadığı göz önüne alındığında, tüketim yerinde üretilebilir. Bunun için kapasitörler kullanılır. Gerçek şu ki, bobinler ve kapasitörler tüketiyor çeşitli reaktif enerji türleri: sırasıyla endüktif ve kapasitif. Akım eğrisini zıt yönlerde gerilime göre kaydırırlar.

Bu koşullar nedeniyle bir kapasitör, kapasitif enerji tüketicisi veya bir endüktif jeneratör olarak kabul edilebilir. Endüktif enerji tüketen bir motor için, yakındaki bir kapasitör kaynağı olabilir. Bu tür tersinirlik, yalnızca iş yapmayan reaktif devre elemanları için mümkündür. Aktif enerji için böyle bir tersinirlik mevcut değildir: üretimi yakıt maliyetleri ile ilişkilidir. Sonuçta, işi tamamlamadan önce enerji harcamalısınız.

Evsel koşullarda, güç iletim organizasyonları reaktif enerji için bir ücret almaz ve bir ev sayacı sadece elektrik enerjisinin aktif bileşenini dikkate alır. Büyük işletmelerde tamamen farklı bir durum: çalıştırmak için reaktif enerji gerektiren çok sayıda elektrik motoru, kaynak makinesi ve transformatör, güç hatlarında ek yük oluşturur. Bu durumda, akım artar ve zaten aktif enerjinin ısı kaybı.

Bu durumlarda, reaktif enerji tüketimi sayaç tarafından dikkate alınır ve ayrı olarak ödenir. Reaktif elektriğin maliyeti aktifin maliyetinden daha azdır, ancak tüketiminin büyük hacimleriyle ödemeler çok önemli olabilir. Ayrıca, kararlaştırılan değerlerin üzerinde reaktif enerji tüketimi için para cezaları uygulanır. Bu nedenle, bu tür enerjinin tüketildiği yerde üretilmesi, bu tür işletmeler için ekonomik olarak faydalı hale gelir.

Bunu yapmak için, tüketim hacmini izleyen ve kapasitör bankalarını bağlayan veya ayıran ayrı ayrı kapasitörler veya otomatik dengeleme üniteleri kullanılır. modern tazminat sistemleri harici bir ağdan reaktif enerji tüketimini önemli ölçüde azaltır.

Makalenin başlığındaki soruya dönersek, olumlu cevap verebiliriz. Reaktif enerji var. Onsuz, içinde bir manyetik alanın oluşturulduğu elektrik tesisatlarının çalışması imkansızdır. Görünür bir iş yapmamak, yine de, aktif elektrik enerjisinin gerçekleştirdiği işi gerçekleştirmek için bir ön koşuldur.

Ayrıca bakınız: Tasarruf Kutusunu kullanarak evde reaktif enerji telafisi seçenekleri

Comments

[#1]

Maalesef, reaktif enerjinin var olduğu sonucu tamamen yanlış. Doğada böyle bir enerji yoktur. Bu doğru bir şekilde tarif edilmiştir. Uzun süredir kullanılan bazı yanlış isimleri yanlış yönlendirmek mümkündür. Örneğin, bir reaktif enerji sayacı, bu enerjinin varlığını ima eder. Aslında, sadece voltaj ve akım sinüzoidleri arasındaki faz kayması nedeniyle oluşan aktif enerji kayıplarını hesaplar. Maksimum gücün tepe voltajında ​​değil, akım tüketiminin artması nedeniyle belirli bir düşüşte tüketildiği ortaya çıkıyor. Bu gereksiz yere enerji ağlarını yükler. Tüketiciyi kayıpları telafi etmek ve böylece tüm enerji sisteminin daha rasyonel bir şekilde çalışmasına katkıda bulunmak için reaktif bir yük ile itmek için ayrı bir ücret alınır.

[#2]

Mercury-200 tipi bir daire sayacı açıkça “aktif-watt-saat sayacı” diyor ve biz herhangi bir reaktif güç için ödeme yapmıyoruz. Üretim için olan buysa. Ve daireler için, güç tüketimini azaltmak için herhangi bir cihaz satın almaya gerek yoktur. Sadece para için yetiştirdin. Dahası, sadece çevrimiçi mağazalar aracılığıyla sunuyorlar. Eğer bu doğru olsaydı, normal mağazalarda satılırdı, insanlar uyanık ve kafanızla biraz düşünürler.

[#3]

Tüm bu tasarruflar politikacılarla aynı dolandırıcılara çekiliyor! Çalışan ve işsiz insanların zaten sıska ceplerinden yararlanmak için ...

[#4]

Oh, elektrik mühendisliği uzmanlarına vay. Hiç şimdiki rezonans gibi bir fenomeni duydunuz mu? Duymuş, ancak tankta kalmaya devam edenler için, sizi “korkunç bir sır” hakkında bilgilendiriyorum: endüktans, paralel rezonans devresinde net bir gecikme ve aktif dirençle değiştirilirse, böyle bir cihaz ağdan hiç güç tüketmez. Rezonans için zayıf ayarlama ve bir kontrol kontrolörünün olmaması nedeniyle,% 100 yerine sadece% 50 tasarruf elde edilir. Boş kutuların emdiği için üzülüyorum. Kendilerini hayal eden yorumcular Mühendisler varsa, diploma seçmelidirler.

[#5 MaksimovM]

Andrew, büyük olasılıkla, elektrik mühendisliğinin "vay uzmanı" nızdır. Sürekli bir hareket makinesi mevcut değildir, çalışması için enerji harcamayan bir cihaz oluşturulamaz. Burada, metrenin düzgün çalışmadığı bir fenomen vardır - tüketilen elektrik enerjisini dikkate almaz.Birkaç kez otomatik dengeleme cihazlarının, toprak arızalarının kapasitif akımları için telafi cihazlarının çalışmasının, aslında elektrik tüketimi olmasına rağmen, ölçüm cihazlarının durmasına neden olduğu bir durumla karşılaştım.

Ev tüketicilerine gelince, yukarıda belirtildiği gibi, ödeme elektrik enerjisinin tüketilen aktif bileşeni içindir. Bu nedenle, günlük yaşamda elektriğin reaktif bileşeninin telafisini gerçekten fark etse bile, yine de tasarruflara yol açmayacaktır. Bu nedenle, boş kutular da satıyorlar, ki bu da işe yaramaz.

Büyük olasılıkla, kendiniz bu tür enerji tasarrufu sağlayan cihazların uygulanmasıyla ilgileniyorsunuz ve işte yanlış argümanlar. Bu tür cihazların fikrinin bir aldatmaca olduğundan emin olmak için, reklamlarla yönlendirilen ve bu işe yaramaz cihazları satın alan kişilerden çok sayıda yorum okumak yeterlidir.

Makalede açıklanan reaktif elektrik enerjisi için ödeme pahasına, bu tamamen doğru değildir. Enerji santralleri aktif elektrik enerjisi üretir ve buna göre tüketilen kWh tarifeleri ödeme için belirlenir. Buna göre, tüketiciler tarafından tüketilen elektrik faturaları tam olarak aktif bileşen için, tüketilen kWh miktarı için gelir ve bu, ne tür bir işletme olduğuna veya ne kadar elektrik enerjisi tükettiğine bağlı değildir. Tüketici bir transit trafo merkezi veya çeşitli kaynaklardan güç alan büyük bir işletme ise, tüketilen elektrik enerjisi dikkate alındığında, genellikle aktif bileşeni olan enerji akışları da dikkate alınır.

Elektriğin reaktif bileşeninin muhasebesi, elektrik şebekesinin çalışma modlarını, dengeleme cihazlarının çalışmasının seçimini ve daha fazla organizasyonunu hesaplamak için gerçekleştirilir. Tüketici elektriğin aktif bileşenini öder ve elektrik şebekesinin yapılandırmasına bağlı olarak reaktif yerinde telafi edebilir. Çoğu durumda, elektriğin reaktif bileşeninin telafisi ya hiç yapılmaz ya da birkaç büyük tüketiciye tedarik eden büyük kavşak merkezlerinde gerçekleştirilir.

[#6 Vladimir]

Reaktif enerji / güç elektrik mühendisliği terimleridir.
Reaktif hayali anlamına gelir: gerçekte böyle bir enerji / güç yoktur.
Bu enerji değildir - bu, devrenin içinden akım geçişine reaksiyonudur.
Devre endüktif ise, devrenin reaksiyonu manyetik bir alanın oluşturulmasıdır.
Devre kapasitif ise, devrenin reaksiyonu bir elektrik alanının oluşturulmasıdır.
Her iki zincirin ortak bir adı vardır - reaktif zincirler.
Elektrik ve manyetik alan yaratmada enerji harcanmaz!
Örneğin, kalıcı bir mıknatıs yardımıyla demir nesneleri çekebilirsiniz, - ağa bu bağlantı gerekli değildir; bir mıknatıs enerji değil, manyetik alan kaynağıdır!
Ve hepsi iyi olurdu, ama bir "sorun" var - hala aktif bir zincir var: bu zincirin tepkisi ısı üretimi, mekanik işin yaratılması vb.
Akım aktif devreden aktığında, iş yapılır, bu da enerjinin harcandığı anlamına gelir.
Aktif devre, tüketiciye enerji sağlayan telleri (burası köpeğin gömüldüğü yer!) İçerir. Tüketici tamamen reaktif bir yük olsa bile (yani hiç enerji tüketmez!), Hayali (reaktif) akımı aktif devre (besleme kabloları) üzerinde çok gerçek bir ısı üretimi yaratır ve bu ölçülen bir enerji kaybıdır. joule (J) veya kilowatt saat cinsinden - 1 kWh = 3600 kJ - bu birimlerde ölçülür aktif enerji - sıradan ev elektrik sayaçları ile ölçülür.

[#7 MaksimovM]

Vladimir, reaktif enerjinin bir bütün olarak elektrik devresi üzerinde önemli bir etkisi vardır. Reaktif bileşen, aktif kayıplar olarak değil, ayrı ayrı ele alınır.Elektrikli ekipman seçerken, tam güç dikkate alınır, yani sadece aktif bileşen değil, aynı zamanda reaktif olan da dikkate alınır. Tüketilen elektrik miktarını hesaplarken, ayrı olarak aktif, ayrı olarak reaktif bileşen de dikkate alınır.

Endüktif ve kapasitif yükler, elektrik devresindeki akım vektörü yönünde birbirine zıt olarak kabul edilir. Elektrik şebekelerindeki reaktif güç aslında endüktif bir bileşendir. Elektrik şebekesine kapasitif bir bileşen eklerseniz, endüktif, yani reaktif gücü azaltacaktır, çünkü ters yöne doğru yönlendirilir. Bu prensibe göre, elektrik tesisatlarındaki reaktif güç dengeleme cihazları çalışır - elektrik şebekelerinde akan endüktif yük, kapasite eklenerek telafi edilir - statik kapasitörlerin veya senkron kompansatörlerin pillerini açarak telafi edilir.

Elektrik ve manyetik alanın oluşturulması ile ilgili. Örneğin, elektriğin önce manyetik alana, sonra da elektrik alanına dönüştürüldüğü bir güç transformatörünü ele alalım. Elektriği dönüştürme sürecinde, herhangi bir güç transformatörünün pasaport verilerinde belirtilen hem manyetik kayıplar hem de elektrik kayıpları meydana gelir. Bu kayıplar watt cinsinden belirtilir, yani manyetik ve elektrik alan oluşturmak için harcanan gerçek enerji olarak kabul edilebilir.

Kalıcı mıknatısı manyetik ve elektrik alan oluşturma süreçleriyle karşılaştırmak yanlıştır. Bir elektromıknatıs alırsak ve manyetik alanını demir nesneleri çekmek için kullanırsak, büyüklüğü manyetik elektromıknatısın gerçekleştirdiği mekanik çalışma ile doğru orantılı olan bu manyetik alanı oluştururken enerji harcanacaktır.

[#8]

Andrew, Yazdığımı fark ettim mi?

[#9]

Ekonomistler oldukları şekilde (2 şema) - dolandırıcılık. MAI-78 Radyo mühendisi.

[#10]

"Reaktif enerji var. Onsuz, içinde bir manyetik alanın yaratıldığı elektrik tesisatını çalıştırmak imkansız." "Ne? Ne? Ne?. Ne tür bir saçmalık taşıyorsunuz efendim.

[#11]

İyi günler, söyle bana, şirketin 3 fazlı bir asenkron motoru var, akım kelepçeleri fazlarda 25 A akım değeri gösterdi (Inom = 55A). Bu özel motorun çalışma saatinde üç fazlı bir metrenin ne kadar elektrik sardığını (CE 303 Energomera - girişte duruyor, ona birçok alıcı bağlı) matematiksel olarak tahmin etmem gerekiyor. Hesaplama doğru mu olacak?
Sayaç okuma = 1.73x380x25x1 saat çalışma = 16.4 kWh?
Sayaç toplam gücü ölçer mi veya aktif bileşeni reaktiften ayırır mı? Bir paspas tutmak mümkün mü? yaklaşık olarak endikasyonlarla çakıştığı hesaplanıyor mu?

[#12 MaksimovM]

Dmitry, CE 303 enerji sayacı Enerji sayacı, aktif ve reaktif bileşenleri ayrı ayrı ve farklı yönlerde ölçer. Artı işareti, bu elektrik ölçere bağlı tüketiciler tarafından tüketilen gücün değerini gösterir. Eksi işaretiyle, tüketicilerin paralel bağlanmış birkaç hat veya transit hat tarafından beslenmesi durumunda olabilecek güç akışları kaydedilir - bu güç değeri bu durumda dikkate alınmaz.

Aktif güç P + 'nın ölçümü sayaçtan alınır, yani bu elektrik sayacı tarafından desteklenen tüketicinin kilowatt saat sayısı da öder. Elektrik sayacının okumalarını sabitlerken, bu elektrik sayacının bağlı olduğu akım transformatörlerinin dönüşüm katsayısına bağlı olarak hesaplanan düzeltme faktörünü de dikkate almak gerekir.

Hesaplamalara gelince, üç fazlı bir asenkron elektrik motorunun aktif güç tüketimini belirlemek gerekir.Simetrik bir faz yükü durumunda üç fazlı bir ağda tüketilen aktif gücü hesaplamak için formül:

P = 3 * U * I * cos = 1.73 * U * I * cos

Sizin hatanız, cos'un değerini dikkate almamış olmanızdır. Bu değer genellikle motor veri sayfasında belirtilir. Cos ile çarpmazsanız, sonunda aktif gücü değil, tam gücü elde ederiz. Ek olarak, yukarıdaki formülde, ağın hat voltajı ve doğrusal yük akımının değerleri ikame edilir. Doğrusal voltaj 380 V'dir, doğru şekilde ayarladınız ve akım ölçüm kelepçeleri tarafından belirlenen akım fazdır ve doğrusal akımın değeri formüle ikame edilmelidir. Bu durumda, hepsi elektrik motorundaki sargıları bağlama yöntemine bağlıdır. Sargılar "yıldız" şemasına göre bağlanırsa, doğrusal akım faz akımına eşittir ve yukarıdaki formülde 25A değerini değiştiririz.Motor sargıları bir "üçgen" ile bağlanırsa, doğrusal akımı belirlemek için faz akımını 3 ile çarpmak gerekir, bu durumda 25 * 1,73 = 43,25 A.

Yani, aktif güç tüketimini belirlemek için motor sargılarının kablo şemasını ve güç faktörünün değerini bilmeniz gerekir - cos.

Ve ayrıca, hesaplamada elektrik şebekesinin nominal voltajını değil - 380 V, ancak yük akımını ölçme sırasında güç kaynağındaki gerçek voltajın alınması gerektiğine dikkat edilmelidir. Neredeyse her zaman, ağdaki gerçek voltaj nominal değerlerden farklıdır.

Tüketilen aktif gücün ortaya çıkan değeri, motorun çalıştığı saat sayısıyla çarpılır ve benzer bir süre boyunca sayaç okumalarındaki değişikliklerle karşılaştırılır.

[#13]

MaksimovM cevap için, bu aynı kosinüsü formülleri ve motor performansını (kosinüsün şaft üzerindeki yüke bağımlılığı) kullanarak yaklaşık olarak belirledim, 0.45 çıktı

Nominal motor akımı 55 A, cos = 0.91, yıldız bağlantısıdır.

Ölçülen akım = 25 A (motor önemli ölçüde düşük yüklü, rölantiye yakın).

Yaklaşık sayaç okumaları: P = 1,73 * 390 * 25 * 0,45 * 1 saat = 7,5 kW * sa.

[#14 Anan]

150 mikrofarad kapasitörü dimere açtım, evdeki sayacım yaklaşık 300 watt aktif gösterdi, tamam, kayıpların ileri geri gitmesine izin verdim, ancak sütundaki sayaç 1,5 kW aktif saydı !!! dimmer ve kepçeden başka yük yoktu ve bunu nasıl anlayabilirim?

[#15 stajyer]

Anlamıyorum ama anlamak istiyorum. Termal enerjinin mekanik enerjiden farkı budur, ancak burada bir tel boyunca ve farklı şekilde akarlar.