kategoriler: Tartışmalı konular, Enerji tasarrufu
Görüntülenme sayısı: 63738
Makale hakkında yorumlar: 12

Çok tarifeli muhasebe: problemler “gömülü” nerededir?

 


Çok tarifeli muhasebe: problemler “gömülü” nerededir?Makale, çok tarifeli, zamanla farklılaştırılmış elektrik ölçümüne geçişte işletmelerin ve nüfusun zayıf ilgisinin nedenlerini tartışıyor.

Elektriğin bugün insanlık tarafından bilinen en kolay bozulabilir ürün olduğunu nadiren düşünüyoruz. Hemen kullanılmazsa, bir anda kaybolur ve bununla birlikte nükleer santrallerde TVEL'lerin yararsız yakılan gazı, kömürü, ısısı. Bu nedenle, dengeli bir enerji tüketimi ana görev ve enerji için bir baş ağrısıdır.

Enerji santrallerinde enerji tüketimindeki mevsimsel değişimleri telafi etmek mümkündür. Ancak günlük dalgalanmaları düzeltmek için - istasyon oluşturmak için böyle bir görev pratik olarak imkansızdır. Bu sorun tüketiciler tarafından çözülmelidir: işletmeler ve nüfus. Bu amaçla, BDT ülkelerinde uzun yıllar, günün saatine bağlı olarak değişen tarifelerde elektrik ölçümü uygulamaya çalışmaktadır.

Konsept ve olasılıklar üzerinde durulması gerekliliği elektrik enerjisinin çoklu tarife ölçümü özel bir ihtiyaç yok. Elektronik sayaç satan firmalar, bu tür ölçümlerin avantajları hakkında ayrıntılı bir şekilde konuşur, enerji faturalarında büyük miktarlarda tasarruf ve sayaçları için en kısa geri ödeme sürelerini belirtir.

Çok tarifeli elektrik ölçümünü organize etmenin teknik yetenekleri uzun zamandır gerçekleştirildi: piyasadaki elektronik sayaç modellerinin listesi o kadar çeşitlidir ki zorluk bir sayaç bulmak değil, farklı fiyatlara sahip düzinelerce doğru modeli seçmek.


Neredeyse tüm BDT ülkelerinde, çok tarifeli muhasebenin düzenlenmesine izin veren bir düzenleme çerçevesi kabul edilmiştir, yani. ve bu tarafta hiçbir engel yok. Bununla birlikte, çok tarifeli muhasebeye geçen işletme ve kuruluşların sayısı şimdiye kadar toplam tüketici sayısının% 5'ini aşmamıştır.

Hanehalkı tüketicilerinin çoklu tarife muhasebesinde daha az. Daha doğrusu, pratik olarak hiçbiri yoktur. Tüm bürokratik prosedürlerden geçen ve bölge tarifelerinde enerji için ödeme yapan bazı meraklılar ve heyecan arayanlar oybirliğiyle böyle bir muhasebe sisteminin dezavantajını talep ediyorlar. Peki on yıllardır yurtdışında çalışan bu kadar faydalı bir sistem neden kök salmıyor?

Çok tarifeli muhasebenin uygulanmasını engelleyen ana nedenleri bulmaya çalışalım. Başlamak için, günlük tarife bölgelerinin (örneğin, Ukrayna) sınırlarını ve tek girişli tarife ile ilgili maliyetin çarpanlarını göz önünde bulundurun. Nüfus için iki bölümlü bir tarife için, bu çarpan, gecenin 8 saatinde 0.7 (indirimli oran) ve günün 1 geri kalanında 0.7'dir. Üç bölümlü tarife olan işletmeler için 0,25 çarpanları (gece 7 saat); 1.02 (yarım saat 11 saat) ve 1.8 (zirve, 6 saat).

Zihinsel olarak, bir günlük, örneğin 1 kW için sabit yükü açıyoruz ve bu durumda çoklu tarifeli ölçümün tek oranlı ölçümle karşılaştırıldığında ne gibi avantajlara sahip olacağını göreceğiz. Nüfus için bu değer% + 10, yani sabit bir yük ile iki parçalı bir tarife avantajlıdır. Tüzel kişiler için bölgelerin benzer bir hesaplaması% + 0,99'a varan kazanç sağlayacaktır!

Uygulamada, sadece günün tercih edilen bölgesindeki tüketiciler arasındaki yükün yeniden dağıtılması hayal edilebilir. Kaç kişi sabah 11'den akşam 7'ye kadar TV yıkamak, vakumlamak veya izlemek ister? Peki apartman komşuları sabah erkenden işe gitmesi gerektiğini kim söyleyecek?

İşletmelerde işler en iyisi değildir. Pastaneler ve gece çalışma döngüsüne sahip diğer işletmeler haricinde, diğer yasal tüketiciler uyanıklığımıza uyum sağlar ve gece iş yüklerini değiştiremezler.Buna ek olarak, çalışanlar akşam ve gece çalışmak için ekstra ücret ödemelidir ve bu ek ücretler kaçınılmaz olarak enerji ödemelerindeki tasarrufların önemli bir bölümünü “yiyecektir”.

Çoklu tarife ölçümünü yanıltıcı yapma olasılığını artıran başka bir neden daha var - BDT ülkelerinde, özellikle nüfus için elektrik fiyatı. Danimarka'da aileler 1 kW / saat için 0,39 $ öderse, o zaman Rusya'da 7 sent ve Ukrayna'da genel olarak 3 sent. Böyle düşük bir fiyatın, nüfusu gece yaşam tarzına geçmeye teşvik etmesi pek olası değildir.

Çıkış yolu nedir? Nüfus için küfür etmediği için “havuç ve çubuk” yöntemi gereklidir. Bunun için, elektrik için tercihli tarife bölgesini 12 saate kadar genişletmek ve yarım pik yükler alanındaki günlük “pencereyi” vurgulamak gerekir. Bu havuç. Bir kırbaç, elektrik maliyetlerinde tüzel kişiler tarafından belirlenen bir seviyeye keskin bir artıştır. Nüfus 4 gün içinde ucuz enerji kullanacak ve çoklu ölçüm özelliklerine alışacak.

Ve bir koşul daha. Halk için elektronik sayaçların uzaktan okuma için enerji ileten kuruluşlarla iletişim kanalları olmalıdır. Yaşlı bir vatandaş düşünün, Tarife bölgelerinde okumalar almak, ifadeyi katsayılarla çarparak, sonuçları özetleyerek ... RES satış departmanını en az bir kez ziyaret edenlerin, yukarıda açıklanan resmin gerçekliğine inanması çok zor olacak

Tüzel kişiler için manevra alanı daha da azdır. Sanayi işletmelerinin sadece bir çıkış yolu vardır - ekipmanların modern, otomatik ve üretim süreçlerine minimum insan katılımıyla değiştirilmesi. Enerji ödemesinde% 0.99'luk bir teşvikle böyle bir modernizasyonu gerçekleştirmek küfürdür. Bu nedenle, Ukrayna'da yüzyılın ilk on yılının başında olduğu gibi,% 10-15 tasarruf elde etmek için tercihli, gece tarifeleri bölgesini genişletmek gerekir. Bu kararlar olmadan, nüfus ve tüzel kişiler için elektrik enerjisinin çoklu tarife ölçümünün uygulanmasından ciddi sonuçlar beklemek naif olacaktır.

Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com:

  • Multitariff elektrik sayacı. Maliyetler ne zaman ödenecek?
  • Elektrik sayaçları ve çok tarifeli elektrik ölçüm sistemi
  • Elektronik enerji sayaçlarının indüksiyonla karşılaştırıldığında 10 avantajı ...
  • Elektrik sayacı okumaları nasıl alınır
  • Çift tarife sayaçlarının avantajları ve dezavantajları

  •  
     
    Yorumlar:

    # 1 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Hoş geldiniz!

    Çok tarifeli bir rejimin nüfus için faydalı olması bir sır değildir. Elektrikten önemli ölçüde tasarruf edebilirsiniz. Ama burada yaşadığım Kazan'da (Tataristan), Medvedev'in isteğine göre yaz saatine geçiş nedeniyle (yeniden ücretlendirme ihtiyacı) nedeniyle çoklu tarifeli sayaçlara sahip olanlar için tekerleklere sopa koymaya başladılar (servis ücretli, 600 rubleye kadar. ), daha sonra, tek oranlı sayaç kullanıcılarının aksine, günlük ve gece oranlarını yaklaşık bir buçuk kat artırdı. Aynı zamanda, gece ve gündüz tarifeleri pratik olarak kârsız hale geldi, ancak inovasyon yazarları bunun vatandaşları geceleri işe çekmek için yapıldığını yazıyorlar ... Her şeyi altüst ettiler. Ancak tek bir sonuç var: bürokratların daha ucuz elektrik satması kârsız!

    Sonuçta, kar etmek gerekiyor! Böyle bir durumda makalenizin anlamını değerlendirin ....

     
    Yorumlar:

    # 2 şunu yazdı: 123 | [Cite]

     
     

    Bilmiyorum, iki tarifeli bir sayacımız var ... Gece tarifesi geldiğinde yerden ısıtma maksimum seviyeye çıkar, aynı zamanda geceleri kazanı ısıtır, çamaşır makinesini siler, bulaşık makinesini yıkar ve ekmek makinesini pişirir. saat 6: 45'te bir su ısıtıcısı kaynar. Bilgisayarlar günün her saatinde çalışır, bu nedenle özellikle modern teknolojiler ve her türlü zamanlayıcıda bazı tasarruflar vardır.
    Ve yeni bir zamana geçişle bağlantılı olarak yeniden programlama elbette evet, devlet bir domuz dikti ...

     
    Yorumlar:

    # 3 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Tezgahım üç tarife muhasebesi için programlandı.Ana tüketiciler: buzdolabı, dondurucu, çamaşır makinesi, su ısıtıcısı, klima, yerden ısıtma, mutfak elektrikli ekipmanı, kızartma, buhar, fırın vb. Her şey ve neredeyse hepsi yerleşik zamanlayıcılarla. Sayaç dördüncü yıl için kullanılır ve endikasyonlara göre, maksimum tüketim, rush hour sırasında 5000 kW, 3000 kW'a kadar - ana tarife ve yaklaşık 2000 kW'a kadar gece tarifesine düşer. Tüketim konusunda özel bir kısıtlama yoktu. Gece çamaşır makinesi, su ısıtıcısı, yerden ısıtma, çift kazan, ekmek makinası için programlanmıştır. Sabah her şey masada yıkanır, ısıtılır, taze pişmiş ve taze ekmek !!! Daha önce, rahatsızlık enerji satışlarına ve hesaplama programına tanıklıkların teslim edilmesi ile oldu ve şimdi sadece enerji satış web sitesinde tanıklıklar giriyorum, burada ödeme için hesaplamayı alıyorum, hangi karttan ödeme yapacağımı ve sıraya gerek olmadığını belirtiyorum. Yetkililer tekliflerine müdahale edene kadar tek kolaylık budur !!! Tasarruf konusunda - doğru hesaplamayı yapmakta zorlanıyorum. Program anlaşılır bir cevap alamadım ve şimdiye kadar bu girişimden ayrıldı karıştı !!! Hesaplama sırasında, faydalarla vb. Tüketim sınırlaması olan yanlış anlaşılmalar.

     
    Yorumlar:

    # 4 şunu yazdı: İnş | [Cite]

     
     

    elektrik, günümüzde insanlığın bildiği en kolay bozulabilen üründür

    ————————

    Bu yüzden ihtiyacımız var üniforma tüm ülke için enerji sistemi ve Chubais tarafından ayrı parçalara ayrılmamış. Sadece tek bir sistem çerçevesinde gece gündüz bölgelerinden binlerce kilometre boyunca ilave kapasiteler kolayca aktarılabilir. Ve parçalanmış, merkezi olmayan, “rekabetçi” bir sistem çerçevesinde, bu tür her “parça” kendi bölgesinde kar etmeye çalışıyor. Sonuç olarak, tek bir merkezi otomatik kontrol zor ve verimsizdir.

     
    Yorumlar:

    # 5 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    “Bir gün boyunca sabit bir yükü zihinsel olarak açın,” iyi değil.

    Gerçek örnekleri alalım.

    Zamanlayıcılar varsa, yükü gece çalışmak için aktarabilirsiniz. örneğin, güçlü elektrikli ısıtıcılar. Kişisel olarak gün boyunca tavan arası elektrikli ısıtıcıyı (oturma odasına dönüştürülmüş) kapatabilirim, çünkü iyi yalıtılmış. Geceleri ısıtırım.

    Bürokraside sorun. teorik olarak yapılabilir, ancak bacaklarınızı yenmeniz gerekir. elektrik sağlayıcıları henüz bir araya gelmedi.

    Kiev.

     
    Yorumlar:

    # 6 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    3 tarifeli bir ışık verildi, daha önce olduğu gibi kullanıyoruz, ancak 500'den fazla neredeyse 2 kat daha fazla ödeme yapıyoruz, ancak şimdi 900 neden açık değil?

     
    Yorumlar:

    # 7 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu tür ekonomistler nedeniyle daire, onarımdan bir ay sonra geceleri sular altında kaldı. Ve konuşmaya gittiğinizde, en azından çocuklar geceleri uyuyorlar, her taraftan çamaşır makinelerinin gürültüsünü dinlemek yerine, konuşmak istemiyorlar, sadece cehenneme gönderiyorlar. Her şey doğru ve gerekli. Yalama prensibiyle yaşıyoruz, iyiydim. Tüm dilencileri düşünebilirsiniz.

     
    Yorumlar:

    # 8 şunu yazdı: Sergei | [Cite]

     
     

    Geçenlerde Sovyet sayacını değiştirdim, her şeyi saydım ve en ucuz tek kurumu ayarladım. İki tarifeden (Petersburg) bir kazanç yüzde 10 olurdu - makale doğru hesaplandı. 15, geceleri yüklerin aktarılması ile birlikte yaşıyorsanız. Aynı zamanda, pahalı bir sayaç için ödeme yaparsınız, bazı nedenlerden dolayı pahalı bir kurulum için ödeme yaparsınız ve ayrıca zamanı ileri geri aktarmayla ilgili sorunlar satın alırsınız. İki tarife sayacı karşılığını almadan önce ölecek.

     
    Yorumlar:

    # 9 şunu yazdı: Bogdan | [Cite]

     
     

    Kendimi RES'de çalışıyorum ve çok fazla tüketime sahip olan ve dağıtımını rahatsız eden kişiler için tarife sayaçlarına ihtiyaç olduğunu söyleyeceğim. Bir iki odalı bir daire için, bir ev için kurmak mantıklı değil - şu an için 1 tarife var, geçtikleri için mutlu olan insanlar var, ama olmayan bir şey var. Üç tarifeli, bence birine elektrikli ısıtma koymak karlı, ama burada her şeyi makaralı tüm tüketicilere ayarlamanız gerekiyor.Ve sayacın durumunu izlemek için, atom acil tarifedeki tüm okumalara programdan sapabilir (genellikle bu ilk tarife: üç tarife içinde zirve (cof 1.5) ve iki (günlük de cof 1)), sadece durumlar vardı.

    Her durumda, her şey faydaların titiz bir hesaplamasını gerektirir - tarifelere geçmek için ödemek zorunda kalacak miktar (sayacın ödenmesi - 1ph 400-800 UAH, programlamanın ödenmesi - 400 UAH, bir elektrikçi çağırma - 200-400 UAH, bu yaklaşık) ve içinde bulunduğunuz miktar sonunda kazanmak ve ne kadar süreyle.

     
    Yorumlar:

    # 10 şunu yazdı: Konstanin | [Cite]

     
     

    Bogdan,
    Elektrik şebekelerinde çalıştığımdan dolayı, hizalamanız ve fiyatlarınız konusunda sizinle aynı fikirde olmamak istiyorum. Nüfus için metre değiştirme ücretsizdir, programlama maliyeti 124.5 UAH bugün ve ENERGY-9 sayacı 580 UAH ve en iyi kısmı Enerji Şirketi onu işletir, onarır ve kendi pahasına kalibrasyon yapar. Ortalama 180-240 kW / s tüketim ile özel bir evim var. aylık. Sayacı kurmadan önce, gece tüketimimi gece saatlerinde ortalama% 15-18 oranında hesapladım. Sayacı 2 tarife bölgesi ile kurduktan sonra, zamanlayıcı ekmeğini yıkayıp pişirmeye başladık. Tüketim, gece hızında yaklaşık% 35 idi. NKRE'nin 0,5'lik bir gece katsayısı yapacağına bakıldığında, genellikle normal olacaktır. Sonuç olarak, çok tarifeli ölçümün kurulumunun uzun vadeli bir proje olduğunu ve eko-lambalar küçük olmadığı ve tasarrufların 5-8 ay içinde geldiği için faydaların hemen gelmeyeceğini söylemek istiyorum.

     
    Yorumlar:

    # 11 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Eko-lambalar ucuz olmadığı ve tasarruflar 5-8 ay içinde geldiğinden fayda hemen gelmeyecek - Ancak Fantast, neredeyse gelmediğinde (aynı zamanda başarısız değil), tasarrufları (hesap makinesinde) 5- 8 ay (lambanın maksimum 1 / 3-1 / 4 gün çalışması şartıyla). Ve sonra alışverişe gidin ve normal lambaların fiyatlarına bakın (en az bir yıl garantilidirler).

     
    Yorumlar:

    # 12 şunu yazdı: JAJAJA | [Cite]

     
     

    Hepsi faydalıdır (özellikle 2015'ten beri), kazan ısıtma, ısıtma ve yıkama geceleri (tarifenin% 40'ında) gerçekleşir, böylece tasarruf normaldir. 4 konfor için elektrikli soba, 3,5 kilovat ısıtma, 80 litre kazan, çamaşır makinesi, elektrikli süpürge 2 kilovat, su ısıtıcısı, bilgisayar (neredeyse ne zaman kapanmıyor) 650 volt güç kaynağı, televizyon, mikrodalga fırın ve tüm bunlar için Ben 2016 yılında ayda 350-370 Grivnası kış döneminde (kaydetme girişimleri olmadan) ödeme ve bundan sonra bana karlı olmadığını söyle.