kategoriler: Tartışmalı konular, Enerji tasarrufu
Görüntülenme sayısı: 63738
Makale hakkında yorumlar: 12
Çok tarifeli muhasebe: problemler “gömülü” nerededir?
Makale, çok tarifeli, zamanla farklılaştırılmış elektrik ölçümüne geçişte işletmelerin ve nüfusun zayıf ilgisinin nedenlerini tartışıyor.
Elektriğin bugün insanlık tarafından bilinen en kolay bozulabilir ürün olduğunu nadiren düşünüyoruz. Hemen kullanılmazsa, bir anda kaybolur ve bununla birlikte nükleer santrallerde TVEL'lerin yararsız yakılan gazı, kömürü, ısısı. Bu nedenle, dengeli bir enerji tüketimi ana görev ve enerji için bir baş ağrısıdır.
Enerji santrallerinde enerji tüketimindeki mevsimsel değişimleri telafi etmek mümkündür. Ancak günlük dalgalanmaları düzeltmek için - istasyon oluşturmak için böyle bir görev pratik olarak imkansızdır. Bu sorun tüketiciler tarafından çözülmelidir: işletmeler ve nüfus. Bu amaçla, BDT ülkelerinde uzun yıllar, günün saatine bağlı olarak değişen tarifelerde elektrik ölçümü uygulamaya çalışmaktadır.
Konsept ve olasılıklar üzerinde durulması gerekliliği elektrik enerjisinin çoklu tarife ölçümü özel bir ihtiyaç yok. Elektronik sayaç satan firmalar, bu tür ölçümlerin avantajları hakkında ayrıntılı bir şekilde konuşur, enerji faturalarında büyük miktarlarda tasarruf ve sayaçları için en kısa geri ödeme sürelerini belirtir.
Çok tarifeli elektrik ölçümünü organize etmenin teknik yetenekleri uzun zamandır gerçekleştirildi: piyasadaki elektronik sayaç modellerinin listesi o kadar çeşitlidir ki zorluk bir sayaç bulmak değil, farklı fiyatlara sahip düzinelerce doğru modeli seçmek.
Neredeyse tüm BDT ülkelerinde, çok tarifeli muhasebenin düzenlenmesine izin veren bir düzenleme çerçevesi kabul edilmiştir, yani. ve bu tarafta hiçbir engel yok. Bununla birlikte, çok tarifeli muhasebeye geçen işletme ve kuruluşların sayısı şimdiye kadar toplam tüketici sayısının% 5'ini aşmamıştır.
Hanehalkı tüketicilerinin çoklu tarife muhasebesinde daha az. Daha doğrusu, pratik olarak hiçbiri yoktur. Tüm bürokratik prosedürlerden geçen ve bölge tarifelerinde enerji için ödeme yapan bazı meraklılar ve heyecan arayanlar oybirliğiyle böyle bir muhasebe sisteminin dezavantajını talep ediyorlar. Peki on yıllardır yurtdışında çalışan bu kadar faydalı bir sistem neden kök salmıyor?
Çok tarifeli muhasebenin uygulanmasını engelleyen ana nedenleri bulmaya çalışalım. Başlamak için, günlük tarife bölgelerinin (örneğin, Ukrayna) sınırlarını ve tek girişli tarife ile ilgili maliyetin çarpanlarını göz önünde bulundurun. Nüfus için iki bölümlü bir tarife için, bu çarpan, gecenin 8 saatinde 0.7 (indirimli oran) ve günün 1 geri kalanında 0.7'dir. Üç bölümlü tarife olan işletmeler için 0,25 çarpanları (gece 7 saat); 1.02 (yarım saat 11 saat) ve 1.8 (zirve, 6 saat).
Zihinsel olarak, bir günlük, örneğin 1 kW için sabit yükü açıyoruz ve bu durumda çoklu tarifeli ölçümün tek oranlı ölçümle karşılaştırıldığında ne gibi avantajlara sahip olacağını göreceğiz. Nüfus için bu değer% + 10, yani sabit bir yük ile iki parçalı bir tarife avantajlıdır. Tüzel kişiler için bölgelerin benzer bir hesaplaması% + 0,99'a varan kazanç sağlayacaktır!
Uygulamada, sadece günün tercih edilen bölgesindeki tüketiciler arasındaki yükün yeniden dağıtılması hayal edilebilir. Kaç kişi sabah 11'den akşam 7'ye kadar TV yıkamak, vakumlamak veya izlemek ister? Peki apartman komşuları sabah erkenden işe gitmesi gerektiğini kim söyleyecek?
İşletmelerde işler en iyisi değildir. Pastaneler ve gece çalışma döngüsüne sahip diğer işletmeler haricinde, diğer yasal tüketiciler uyanıklığımıza uyum sağlar ve gece iş yüklerini değiştiremezler.Buna ek olarak, çalışanlar akşam ve gece çalışmak için ekstra ücret ödemelidir ve bu ek ücretler kaçınılmaz olarak enerji ödemelerindeki tasarrufların önemli bir bölümünü “yiyecektir”.
Çoklu tarife ölçümünü yanıltıcı yapma olasılığını artıran başka bir neden daha var - BDT ülkelerinde, özellikle nüfus için elektrik fiyatı. Danimarka'da aileler 1 kW / saat için 0,39 $ öderse, o zaman Rusya'da 7 sent ve Ukrayna'da genel olarak 3 sent. Böyle düşük bir fiyatın, nüfusu gece yaşam tarzına geçmeye teşvik etmesi pek olası değildir.
Çıkış yolu nedir? Nüfus için küfür etmediği için “havuç ve çubuk” yöntemi gereklidir. Bunun için, elektrik için tercihli tarife bölgesini 12 saate kadar genişletmek ve yarım pik yükler alanındaki günlük “pencereyi” vurgulamak gerekir. Bu havuç. Bir kırbaç, elektrik maliyetlerinde tüzel kişiler tarafından belirlenen bir seviyeye keskin bir artıştır. Nüfus 4 gün içinde ucuz enerji kullanacak ve çoklu ölçüm özelliklerine alışacak.
Ve bir koşul daha. Halk için elektronik sayaçların uzaktan okuma için enerji ileten kuruluşlarla iletişim kanalları olmalıdır. Yaşlı bir vatandaş düşünün, Tarife bölgelerinde okumalar almak, ifadeyi katsayılarla çarparak, sonuçları özetleyerek ... RES satış departmanını en az bir kez ziyaret edenlerin, yukarıda açıklanan resmin gerçekliğine inanması çok zor olacak
Tüzel kişiler için manevra alanı daha da azdır. Sanayi işletmelerinin sadece bir çıkış yolu vardır - ekipmanların modern, otomatik ve üretim süreçlerine minimum insan katılımıyla değiştirilmesi. Enerji ödemesinde% 0.99'luk bir teşvikle böyle bir modernizasyonu gerçekleştirmek küfürdür. Bu nedenle, Ukrayna'da yüzyılın ilk on yılının başında olduğu gibi,% 10-15 tasarruf elde etmek için tercihli, gece tarifeleri bölgesini genişletmek gerekir. Bu kararlar olmadan, nüfus ve tüzel kişiler için elektrik enerjisinin çoklu tarife ölçümünün uygulanmasından ciddi sonuçlar beklemek naif olacaktır.
Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com
: