kategoriler: Öne Çıkan Makaleler » Elektrikçi Sırları
Görüntülenme sayısı: 322231
Makale hakkında yorumlar: 89
Hangi kablo bağlantısı daha güvenilirdir - Wago kelepçeleri veya büküm? Gerçek test geçmişi
Hepimiz biliyoruz, nerede ince yırtılmış. Aynı şey elektrik devresinde de geçerlidir - acil durumlarda, kopma öncelikle telin kendisinde değil, tellerin birleşim noktasında meydana gelir.
Bu, tellerin birleşim noktasında geçiş direncinin ortaya çıkması nedeniyle olur, bu nedenle, temas ne kadar iyi olursa, direnç ne kadar düşük olursa, elektrik devresi o kadar güvenilir olur.
Ev kablolarında, muhtemelen vakaların% 90'ında, bağlantılar daha önce yapılmıştı bükülmüş teller ardından lehimleme veya kaynaklama, ancak genellikle böyle.
Bazen kullanılmış ve cıvatalı bağlantılar, terminal kelepçeleri. Ama bilim hala durmuyor ve elektrikçilerin icat edilmesine yardımcı olmak için burada kendinden kilitlemeli terminaller, şimdi Wago kelepçeleri olarak da adlandırılıyor.
Dağıtım kutusunda bağlantıyı kestiğinizde çalışmak daha kolay, daha eğlenceli hale geldi, kabloları kelepçelere yerleştirmek için zamanınız olduğunu bilin, her şey çok basit - taktım ve unuttum. Telden çok fazla yalıtım çıkarmaya gerek yoktur, 10-12mm yeterlidir, kabloları bükmeye, yalıtmaya gerek yoktur.
Tek eksi, Wago kelepçelerinin esnek tellere bağlanamamasıdır.
Büküm neden daha kötü? Gerçekten çok mu kötü ve Vagov kelepçesine her bakımdan kaybediyor mu? Özellikle forumlarda okuduğunuzda benim için bir utanç oldu - “Büküm yasadışı!”, Veya “Büküm sadece amatörler tarafından kullanılıyor, bu son yüzyıl!” vb
Bu yüzden kendimi bir amatör olarak görmüyorum ve bükülmelerle - kaynaklı ve kaynaksız birçok bağlantı yaptım ve bence yetkili yapılan büküm modern wago kelepçeleri daha kötü değildir.
Bu iki bileşiği test etmeye ve farklı çalışma modlarında (nominal, maksimum çalışma ve acil durum modu) nasıl davrandıklarını bulmaya karar verdim.
2.5 adet kare kesitli dört adet bakır tel aldım, ikisi bükülerek, diğer ikisi Vagov kelepçesi ile bağlandı, bir mağazadan satın alındı ve bu tel bölümü için tasarlandı.
Daha önce, Wagowski kelepçesini “denedim” ve geçiş direnci parametrelerini ölçmeye çalıştım. Direnci hala ölçemedim, çünkü cihazı bulamadım, burada bir mikroohmmetre gerekiyor.
Sonra böyle düşünmeye başladım: eğer bir geçiş direnci varsa, elektrik akımı izin verilenin üzerine aktığında bu yerde ısıtma meydana gelecektir.
Tel üzerindeki yalıtım ısınmadan eriyecek ve bükümde daha büyük bir geçiş direnci varsa, sıcaklık daha yüksek olacak ve yalıtım daha önce erimeye başlayacaktır.
Bu nedenle, bu iki bağlantı üzerinden aynı yükü açmak gerekir ve izin verilen akımdan daha yüksek bir akımla ve aynı zamanda odadaki aynı sıcaklıkta dolaylı olarak sonuç çıkarmak mümkün olacaktır. tel bağlantısı daha iyi - büküm veya wago kelepçesi.
Varsayımlarımı bir araya getirmek için test tezgahımı bir araya getirdim. Kabloları modüler makinelerin kelepçeleri aracılığıyla seri olarak bağladı ve bildiğiniz gibi, iki iletken seri olarak bağlandığında, elektrik akımı aynı - yani her an akım test edilen bağlantılardan aynı şekilde akacak.
Karşılaştırma için sadece yükü bağlamak ve büküm ve kelepçe üzerindeki sıcaklığı ölçmek için kalır. İlk başta, akımı nominal olandan - 30 amperden biraz daha fazla yapmaya karar verdim.
Sıcaklık bir pirometre ve bir termal kamera ile ölçüldü. 1.5 saatlik testten sonra, bükülmedeki sıcaklık, en fazla 43.9 derece, wago kelepçesinde - 56.9. Aradaki fark küçük. Ama öyle! Büküm kazanır.
Ve bükümü bile kaynaklamadım - telleri sıkıca büktüm ve hepsi bu. Kabloları 3.5 saat daha bu akımın altında bıraktım ve aşağıdaki ölçümler sıcaklığın değişmediğini gösterdi.
Bir sonraki aşama - 50 amperlik bir akım ile yükü açtı.20 dakika sonra, sıcaklık bükülmede 82 derece ve Vagovsky kelepçesinde 96.4 oldu. Üç saat boyunca bu akım altında tuttum, sıcaklık değişmedi, yalıtım eriymedi.
Bakır teller, aynı yalıtımda olmalarına ve havada bulunmalarına rağmen, izin verilen akımın iki katına dayanır, yani sıva altındaki kabul edilebilir tellerden daha iyi ısı transferine sahiptirler. Tabii ki. Aynı teller alçı altına döşenirse, çok daha güçlü olurlar.
Ve sonunda, nihayet görmek için 80 amper teller açmaya karar verdim - akım üç kez izin verildiğinde ne olur?
Ve burada kendi gözlerimle bükümün akıma nasıl dayantığını gördüm ve erime kaynaklı wago kelepçesi kendini eritmeye başladı ve telin yalıtımını şişirmeye ve kabarmaya başladı ve erime Wagowski kelepçesinden başladı!
Bükümde, tel başından sonuna kadar tüm uzunluk boyunca eşit olarak ısınan görünüyordu.
Bitirdiğim testin sadece iki dakikasında, teller üzerindeki yalıtım şişti ve karartıldı, sonuç çıkarabiliriz. Her bakımdan büküm kazandı! Bükümle bağlanan telin geçiş direncinin neredeyse sıfır olduğunu gördüm, ancak Vagov kelepçesinin buna ve daha fazlasına sahip olduğunu gördüm.
Bükümün ateşli muhalifleri, büküm ve wago kelepçeleri arasındaki anlaşmazlıkta değerli bir cevaba sahipler, on yıllardır kullanılanları bu kadar kategorik ve körü körüne reddetmek zorunda değilsiniz - elbette bükümden bahsediyorum.
Vagovsky kelepçesi lehine, akımın izin verileni geçmediği yerlerde kullanılabileceğini ve bu kontak bağlantısının servisine erişilebildiğini söylemek istiyorum.
Çalışmamın uygulamasında, onarım sırasında dağıtım kutularının alçıpan ile tamamen kapatıldığı zaman, elbette, onlara aynı anda hizmet etmenin bir yolu yoktu ... Bu durumda, daha sonra kaynak ile bükülme ile dağıtım kutularında kapandım ve bu tür eklemlerde hiçbir şeyin olmayacağından% 100 emin oldum. Bu gibi durumlarda başka bir bileşik kullanmıyorum.
Seçim sizin, hız ve rahatlığı seviyorsunuz - wago kullanın ve güvenilir bir bağlantı istiyorsanız - bir bükülme yapın, ardından kaynak yapın, çok güvenilir!
Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com
: