kategoriler: Öne Çıkan Makaleler » Evde elektrikçi
Görüntülenme sayısı: 262,409
Makale hakkında yorumlar: 28

Ev kablolarında Wago klemensleri

 

Wago klemensleriGörünüşte basit bir soru: “Ev kablolarına kablo çekirdekleri nasıl bağlanır?” Bu arada, meydana geldiğinde, genellikle elektrikçiler arasında tartışmalara neden olur.

Basit bükülme? - Yasak ve güvenilmez. Tel kaynağı? - Güvenilir görünüyor, ancak PUE hala sertifikalı kelepçeler gerektiriyor. KKD kapakları? - Birçoğu onlara güvenmiyor, elektrik bandıyla bükmekten daha iyi olmadığına inanıyor. ZVI izoleli vida kelepçeleri? - Büyük ve çok rahat değil.

Tüm elektrik teknisyenlerinin WAGO klemensleri, bu anlaşmazlıklar daha az olurdu. Bu terminallerin avantajları nelerdir ve bunlar nasıl iyidir?

WAGO klemenslerinin ana özelliği vidasız olmalarıdır. Henüz bilmeyenler için, tasarımın vidasız terminal bağlantısı Alman şirketi WAGO'da 1951 yılında geliştirildi.

Wago klemensleriVidasız terminal bloğu, kurulumunun herhangi bir alet ve beceri gerektirmediği için temel olarak farklıdır: soyulmuş tel kolayca yerine yerleştirilir ve bir yay ile güvenilir bir şekilde bastırılır. Görünüşe göre, ne saçmalık - sadece vidasız bir terminal bloğu! Ama aslında, WAGO vidasız klemensler bize gerçekten ustaca şeylerin her zaman basit olduğunu gösteriyor.

Her şeyden önce, vidasız bir terminal bloğu kullanarak, kabloya zarar vereceğinizden veya bağlantının çok zayıf olacağından ve temas sağlamayacağından korkamazsınız - yerleşik yay tam olarak gerekli kuvvetle hareket eder. Böylece, bağlantı asla ısınmaz ve tel asla kopmaz. Ayrıca, WAGO terminalleri kurulum sırasında sadece zamandan ve emekten tasarruf sağlar - sonuçta, bir tornavida olmadan terminallere kablo takmak çok hızlı ve kolay olabilir.

Aslında, WAGO bir DIN rayına monte etmek ve vidalarla düz bir yüzeye sabitlemek için terminal blokları üretir, ancak bir ev kablolama sisteminin parçası olarak monte edildiğinde, bunlar kullanılır inşaat terminal blokları. Bu klemensler üç tipte mevcuttur: bağlantı kutuları için, fikstürler ve evrensel fikstürler için.


Wago klemensleriBağlantı kutuları için WAGO klemensleri 1,0-2,5 metrekarelik bir kesite sahip bir ila sekiz iletken bağlamanızı sağlar. mm. veya 2.5-4.0 metrekarelik bir kesite sahip üç iletken. mm. bir demirbaşlar için klemensler 0.5-2.5 metrekarelik bir kesite sahip 2-3 iletken bağlayın. mm.

Aynı zamanda, herhangi bir nedenle, alüminyum tellerle ev kablolarının kurulumunu yapmak zorunda kalan elektrikçiler için iyi haberler var. Alüminyum, temas bileşiğinin iletkenliğini azaltan bir oksit filmi oluşturur. Dahası, film o kadar hızlı oluşturulur ki, iletkeni nasıl soyursanız yapın, herhangi bir bağlantının sistematik bir denetime ve temasların broşlanmasına ihtiyacı olacaktır.

Ve WAGO tasarımcıları bu sorunu geliştirerek incelikle çözdü özel iletken macunla doldurulmuş vidasız klemenslerin modifikasyonları. Bu macun, alüminyum tellerden oksit filmi çıkarır ve kabloda alüminyum kullanımı ile ilgili tüm sorunları ortadan kaldırır.

Ev kablolarınızda farklı bölümlere sahip birkaç kablo bağlamanız gerekiyorsa, kullanışlı olacaksınız üniversal klemensler WAGO0,08 ila 4,0 metrekarelik bir kesite sahip 5 adede kadar bakır kablo bağlayabilirsiniz. mm.


Özetlemek gerekirse, Ev kablolarında WAGO klemensleri - montaj yerine bakılmaksızın kompakt ve güvenilir kablo bağlantısıdır. Ayrıca, “ayarla ve unut” reklam sloganına tam olarak karşılık gelen bir bağlantı konektörü olmadan ağ parametrelerini ölçme yeteneğidir. Ve elbette, bu yangın ve elektrik güvenliği.

Konunun devamında: WAGO klemensleri nasıl düzenlenir?

Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com:

  • Kabloları bağlamak için klemensler
  • WAGO klemensleri nasıl düzenlenir?
  • İyi bir kendinden kelepçeli terminal bloğunu sahte nasıl ayırt edebilirim?
  • Bakır ve alüminyum teller nasıl bağlanır
  • Wago terminalleri: tipleri, özellikleri, nasıl seçileceği ve nasıl doğru kullanılacağı

  •  
     
    Yorumlar:

    # 1 şunu yazdı: knotik | [Cite]

     
     

    Çok şüpheli bir şey bu klemensler ...

    Yazar için zor değilse, o zaman yaylı bir temas ile terminal bloklarının iç yapısının resimlerini bırakmasına izin verin.

    Mesele, yayın telin sadece küçük bir kısmına güvenilir bir şekilde basmasıdır, temas noktası, telin kendisinin kesitinden birkaç kat daha küçük olabilen birkaç kare mm mertebesindedir.

    Sıradan KKD'ler temas alanını iletkenlerin kesitinden birkaç kat daha fazla almanıza izin verir.

    Yöneticiler bize gelip bu terminal bloklarını emdiğinde, bazı yeniliklere ve iletken malzemenin temas yüzeyinin malzemesine nüfuzuna atıfta bulunarak sorumla anlaşılabilir bir şeye cevap veremediler).

     
    Yorumlar:

    # 2 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Ben şahsen bu klemensleri kullandım, bu yüzden sonuçlar: bakır telleri bağlarken 3 yıl boyunca problem yoktu, ancak alüminyum ile "arkadaş" değiller, eğer hala bir Watt 200'deki avizeler üzerinde çalışıyorlarsa, o zaman 10A bölgesindeki yüklerle 12A, macunla, 5 aydan fazla macun olmadan dayanamadıklarını.

     
    Yorumlar:

    # 3 şunu yazdı: knotik | [Cite]

     
     

    http://www.tesli.com/file/image/products/wago-connectors.jpg

    Resmi kendim buldum.

    İlk resme bakarsanız, en iyi temasın yayın iletkeni temas plakasına bastığı yerde olduğunu görebilirsiniz, temas noktasından sonra gelen telin geri kalan "kuyruğu" temas yüzeyine tam olarak oturacağı bir gerçek değildir. Buna göre, 4-6 mm2 kesitli bir telden, çok daha küçük bir alanın terminal şeridinde bir "temas noktası" elde edilir.

    En normal yay yüklü kontak, Şekil 6'da (sağ altta), iletkenin tüm yüzeyinin temas pedine bastırıldığı, ancak WAGO'daki bu tasarım sadece güçlü terminal bloklarında kullanılır.

     
    Yorumlar:

    # 4 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Çizimlerden yola çıkarak, bakırın temas parçasının üretimi için malzemenin bir parçası olması nedeniyle alüminyum ile çalışmazlar.

     
    Yorumlar:

    # 5 şunu yazdı: knotik | [Cite]

     
     
    Çizimlerden yola çıkarak, bakırın temas parçasının üretimi için malzemenin bir parçası olması nedeniyle alüminyum ile çalışmazlar

    ?! Analojinize devam ederseniz))) o zaman vagon terminal blokları girişte sarkan bir tel parçasıyla hemen tamamlanır))

     
    Yorumlar:

    # 6 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bölgesel enerji şirketi ile çalıştığımda, bu bir şakaydı, nihayet fındıkların altındaki tüm olukları çıkarmayı düşündüler, çünkü zamanla aşırı derecede ısındılar ve yaylı niteliklerini kaybettiler ve bu mantıklı ve doğru! Ve burada yaylı bir temas empoze etmeye çalışıyorlar .... Sorularınız, önerileriniz veya herhangi bir öneriniz varsa, yazın, iletişim kuracağız !!!! Diyalogdan memnun olacağım!

    Benim sorum, belki de oldukça akıllı ama basit değil, ama temas yayının malzemesinin yaylı nitelikleri çalışma ve sıcaklık artışı sırasında nasıl değişiyor, yani. baskı zayıflayacak, ama ne kadar? Çelik somut, ama bu durumda?

    Not; Malzeme bilimi okumadım, sadece ЕТМ, ancak bu konu için gerekirse çalışmaktan memnuniyet duyarım))))

     
    Yorumlar:

    # 7 şunu yazdı: Ilyshka | [Cite]

     
     

    Bu çöp kliplerini en iyi bir avize için kullanabilirsiniz. PUE'ye göre, temasların lehimlenmesi veya kaynaklanması ile bükülmenin bugün için en güvenilir yöntem olmasına izin verilir ve tüm bu klipler hayranların deney yapması içindir.

     
    Yorumlar:

    # 8 şunu yazdı: Aleksandr | [Cite]

     
     

    Kaynak yapmaktan daha güvenilir bir şey yoktur! Bir yay ısıtmadan lastik kullanma özelliğine sahiptir! adam Metal yorgunluğu - kimse iptal edilmedi!

     
    Yorumlar:

    # 9 şunu yazdı: Gaudin | [Cite]

     
     

    Onlara kaynak verin - retrograd. Yıllar boyunca test edilen bir bağlantı olan WAGO, 1000 adetini zaten kurdu.

     
    Yorumlar:

    # 10 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu e-postaya karar vereceğim. iletken macun vazelin ile kuvars kumu (kuvars-vazelin macunu) ve hiç e-posta iletmez. çünkü bir diyalektiktir. Vazelin, oksijene erişim sağlamaz, bunun sonucunda bir kimyasal meydana gelmez. metal oksidasyon reaksiyonları. Ve kuvars kumu parçacıkları, sıkıca sıkıştırıldığında, iletken yüzeyinde bulunan oksit filmi delin (Uçları ve manşonları kıvırırken kullanılır). Alüminyum sadece oksitlenir mi? Diğer metaller oksijenle reaksiyona girmiyor mu? Peki metalleri lehimlemek ve kaynaklamak için neden bir akıya ihtiyacımız var?

     
    Yorumlar:

    # 11 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    eğer görürsem, sadece eğlenmek için satın alacağım ... neye dayanabilir?) ve her zamanki gri ile bükerek karşılaştırırım

     
    Yorumlar:

    # 12 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    8 ya da 10 yıldır WAGO kelepçeleri kullanıyorum, harika şeyler! Çok rahat, kablo eklemek veya fazlalığı çıkarmak kolaydır. Bakır ve alüminyum, sadece bakır için macun olmadan, aynı zamanda macun ile kepeklere (302, 304, 306, 308 ...) eklenebilir. Ancak macun ayrı olarak satılır (250ml için yaklaşık 600 rubleye mal oluruz), ancak uzun süre dayanır. Bu terminaller hakkında çok şikayet duyuyorum, AMA !!! ... Genellikle terminal suçlamak değil, ancak elektrikçiler kendileri, bu sonuca kademeli olarak deneyimden geldim. Genellikle banal dikkatsizlik (kötü temizlenmiş veya tamamen yerleştirilmemiş), daha sık ağ tıkanıklığı. Başlangıçta clemin çalışma prensibini anlamalıdır (yukarıda zaten knotik terminal tam temas sağlamıyorsa, sırasıyla yük hakkında düşünmeli ve aynı hatta 3'ten fazla çıkış, özellikle de bir döngü ile bağlıysa, bunları kullanmamaya çalışmalısınız. Çoğunlukla sadece makarna ile kullanıyorum, üzerlerinde 3 düzineden fazla nesne topladım (dükkanlar \ evler \ daireler). Kullanmaya başladığımda sorunlar vardı (nüansları anlayana kadar bir buçuk yıl), şimdi pratikte hiçbir sorun ortaya çıkmıyor. Akıllıca kullanın, ben herkese tavsiye !!!

     
    Yorumlar:

    # 13 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Sergey, belki alüminyum iletkenlere yapıştırmak istedin? Macun kullanırsanız, aynı anda bakır ve alüminyum iletkenler ekleyebileceğinizi duymadım. Farklı metallerden iletkenlerin bağlanması önerilmez, çünkü bu temas bağlantısı özellikle nispeten büyük bir yük ile uzun sürmez.

    Terminalin “tam temas sağlamadığını” kabul ederseniz, büyük olasılıkla farklı tipteki terminal bloklarını kullanmak daha iyi olur mu? Belki şu anda terminal bloğu normal temas sağlar ve yakın gelecekte ek yük eklemeye ihtiyaç varsa, terminal bloğu hasar görebilir. Bu nedenle, kabloları kurarken, belirli bir kablolama hattındaki yükte olası bir artışı derhal dikkate almak daha iyidir.

    "Aynı hat üzerinde üçten fazla priz otururken bunları kullanmayın." 16 A nominal akımla üç sıradan soket yüklendiğinde, bağlantı kutusundaki terminal şeridinden geçecek toplam akım 48 A olacaktır. Wago terminallerinin böyle bir akıma dayanması olası değildir.

    Ve soketleri bir halka ile bağlamak için. Aksine, birkaç çıkışı bir döngüye bağlarken, bağlantı kutusuna daha az sayıda iletken bağlanmalıdır. Örneğin, bir bağlantı kutusuna dört soket bağlamanız gerekir. Bunlardan üçü bir döngü ile ve biri ayrı olarak bağlıysa, bağlantı kutusunda iki çizgiyi dallamak gerekir. Her bir çıkışı bağlantı kutusundan bağlarsanız, dört kablo hattı döşemeniz gerekir.

     
    Yorumlar:

    # 14 şunu yazdı: mikrofon | [Cite]

     
     

    Maksimum kesiti 4 olan bir evin kablolarını ne tür bir moronun haşlayacağını veya lehimleyeceğini ve bakıra bağlamanız gerektiğinde eski alüminyumla ne yapacağınızı merak ediyorum?

    Burada birisi bir mühürle bükülmeyi düşünüyordu, yöntem kesinlikle harika, ama yine de bir termit denetleyicisiyle haşlanabilirsiniz)))) Herkes makul yeterlilik ilkesini duydu mu? Vagonda ısrar etmiyorum, ancak yaylı terminal blokları genellikle oldukça güvenilir bir şeydir, 25 ampere kadar tüketim mallarına güvenle asabilirsiniz, asıl şey normal üreticiyi bulmaktır.

    Metal yorgunluğu hakkında başka bir soru ortaya çıktı - Sovyet dökme demir oluklarında bu olabilir ve olur, ancak bu normal elektrik kelepçeleri hakkında söylenemez, 600 dereceye kadar özellikleri korurlar - normal modda tek bir bağlantı bu şekilde ısıtılmaz.Ve baylar, tesisatçılar - PUE'yi kuralların yarısından fazlasının 50 yıldır güncel olmadığı gerçeğine dikkat etmenizi rica ediyorum.

     
    Yorumlar:

    # 15 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    mikrofon, lehimleme ve kaynak telleri bağlamak için en güvenilir yollardan biridir, bu nedenle bunları ev kablolarında kullanmak önemlidir. Kabloların enine kesiti 4 metrekareden fazla olmayacak şekilde iletkenleri bağlamak için bu yöntemlerin reddedilmesini neden tartışıyorsunuz? mm? İletkenlerin kesitine bakılmaksızın, güvenilir temas bağlantılarını sağlamak gerekir, çünkü bu olmadan kablolama güvenilir olmayacaktır.

    Aydınlatma şebekeleri gibi düşük akım devrelerinden bahsediyorsak, burada yaylı terminal bloklarını kullanabilirsiniz. Ve bunlar boyunca büyük bir yükün akacağı güç hatları (güç prizleri) ise, burada iletkenleri bağlamak için daha güvenilir bir yol seçmelisiniz.

    Birçoğu terminal bloklarını tercih eder, çünkü yardımlarıyla kabloları bağlamak basit ve hızlıdır. Ancak bu tür bağlantılar yeterince güvenilir değildir. Zamanla, yaylı terminal bloğunun yayı zayıflar, temas yüzeyleri oksitlenir.

    Lehimleme veya kaynak daha fazla zaman alan bir yöntemdir, ancak zaman içinde özelliklerini kaybetmeyen temas derzlerinin yüksek güvenilirliğini sağlar.

    Bu nedenle, lehimleme ve kaynak (mümkünse, elbette), kendileri için güvenilir bir kablolama yapmak isteyen, sürekli olarak elektrikli cihazların yüküne dayanmayacağından korkmak zorunda kalmayacakları kişiler tarafından seçilir.

    Ancak "makul yeterlilik" ilkesinin rehberliğinde her yere klemensler asmak mantıksızdır.

    Bununla birlikte, bakır ve alüminyum telleri bağlama ihtiyacı varsa, yaylı terminallerden daha güvenilir olan cıvatalı terminal bloklarını tercih ederim veya bağlı iletkenleri bir yıkayıcı ile ayıran geleneksel cıvatalı bir bağlantı kullanırım.

    Genel olarak, güvenilirlik hakkında konuşursak, ara kontak bağlantıları kullanmadan paneldeki devre kesiciden prize ayrı bir çizgi çizmek daha iyidir - bu gerçekten güvenilirdir ve iletkenlerin kontak bağlantısı yönteminin seçiminde sorun olmayacaktır.

    Alüminyum tel oldukça eskiyse, kabloları değiştirme ihtiyacını düşünmelisiniz, bu nedenle alüminyum kabloların kendi ömrü vardır.

    Ve iletkenlerin güvenilir bir şekilde bağlanmasına yönelik yöntemlerin, 50 yaşında olsalar bile modası geçmiş olamayacağını da ekleyeceğim. Terminaller gibi yenilikler her zaman değil Wagolehimleme, kaynak, kıvırma gibi eski ve zaman testli yöntemlerden daha güvenilir olacaktır.

     
    Yorumlar:

    # 16 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Merhaba Maksimum kesit 2.5'e kadar olan Vagovsky klemenslerine alüminyum bir kablo, bölüm 3.1 (çap 2 mm) bağlamak mümkün müdür? Şubeler, TV, alıcı veya DVD'nin açılacağı prize ve mümkün olduğunca başka bir odaya gidecek: 2 lamba ve bir dizüstü bilgisayar çalışması, 2 cep telefonu şarj ediliyor. Teşekkür ederim

    Ana şey, bu çıkıştaki kontakların ısıtılıp ısıtılmayacağı mı?

    İkinci seçenek mümkün mü? Terminal blokları olmadan: soket kontaklarına kablolar bağlanır.

     
    Yorumlar:

    # 17 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, listelenen elektrikli cihazların toplam yükü küçük olacağından kontaklar ısınmaz. Tel, büyük olasılıkla 2.5 veya 4 sqm Mm'lik bir kesittir, çünkü standart değer 3 sq'dir. mm hayır. Her durumda, bir terminal bloğu mevcutsa, uygun olduğundan emin olmak için bir iletken bağlamayı deneyebilirsiniz.

    Yük küçükse, alternatif olarak dal kablolarını doğrudan prizin kontaklarına bağlayabilirsiniz. Her şey prizin tasarım özelliklerine bağlıdır. Belki de temas kelepçeleri iletkenlerin dallanmasına izin vermez. Ayrıca, başka bir prize güç sağlamak için bir kablo hattını dallamak için özel olarak tasarlanmış ekstra çift kontaklı çıkış tipleri de vardır.

     
    Yorumlar:

    # 18 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    MerhabaSöyle bana, alüminyum ve bakır teller Vagov veya vidalı terminal blokları ile bağlanabilir ve süpürgeye yerleştirilebilir mi? Dağıtım kutularının görünmesini istemiyorum.

    Süpürgelik mümkün değilse, alüminyum ve bakır teller için minimum büküm uzunluğu nedir?

     
    Yorumlar:

    # 19 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1alüminyum ve bakır teller birbirine değmeyecek şekilde bağlanabilir. Yani, büküm kesinlikle imkansızdır, çünkü bu iki metal temas halinde olacaktır, bu izin verilmez. Terminal blokları aracılığıyla mümkündür, çünkü bu durumda teller birbirine değmez. Sadece burada süpürgelikte terminal şeridini oraya koymak için yeterli alan yoktur. Tek seçenek, bu terminal bloklarını bağlantı kutusuna yerleştirmek veya alan izin veriyorsa, iletkenleri kabloyu bağlamayı planladığınız prizin soketine bağlamaktır. Veya kontakları başka bir çift iletken bağlamanıza izin veriyorsa, kabloları prizin kendisinden geçirin. Her durumda, her şeyden önce, belirli bir prizdeki (kablo hattı) olası yükü dikkate almak gerekir.

     
    Yorumlar:

    # 20 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Tavsiyeniz için teşekkürler. Başka bir nokta - vidalı terminal bloğundaki terminaller alüminyumsa, bakır teller için kullanılabilir mi? Ve eğer tersi olursa?

     
    Yorumlar:

    # 21 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, ev kablolama için vidalı terminal blokları alüminyumdan yapılmamıştır. Tipik olarak, bu tür terminal bloklarının kontakları kalaylı bakır, pirinç, nikel veya galvanizli çelikten yapılır.

    Bu nedenle, terminal blokları hem alüminyum hem de bakır iletkenleri bağlamak için kullanılabilir.

     
    Yorumlar:

    # 22 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    MERHABA! ANAHTARLAMALI ENERJİ TASARRUFU AMPULLER YANIP SÖNDÜ? GECE IŞIKLI ANAHTAR SEBEP OLABİLİR Mİ?

     
    Yorumlar:

    # 23 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, gerçekte arkadan aydınlatmalı anahtarlar. Sorunu çözmenin tek yolu, anahtarın arka ışığını kapatmaktır. Veya, arka ışığı bırakmak istiyorsanız, doğrudan 220 V'den güç alacak şekilde tasarlanmış geleneksel bir akkor lamba veya halojen lamba takmanız gerekir.

     
    Yorumlar:

    # 24 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Merhaba Bir anahtarla kombine bir soket aldım. Sökülmüş - prizin kontaklarından birinin içinde bir kabloya bağlı ve hepsi bu. 220 w'yi nereye bağlayacağımı söyle?

     
    Yorumlar:

    # 25 şunu yazdı: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, 220 V prizin terminallerine bağlanmalıdır. Prize bağlı bir kablo büyük olasılıkla anahtara giden fazdır. Nereye bağlanacağı konusunda herhangi bir şüphe varsa ve görsel olarak görünmüyorsa, cihazı almak ve soketin hangi piminin hangi terminale karşılık geldiğini çalmak daha iyidir.

     
    Yorumlar:

    # 26 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Yanlışlıkla sayfanıza geldim ve kablolama dinozorlarının yorumlarından çıldırdım. Sevgili Vagovsky terminal bloklarının muhalifleri, basitçe banal bir prensip tarafından yönlendiriliyorsunuz ve ilke, sırtınızın bükülmesine izin vermeyen, vücudunuzu bir demiryolu bağına dönüştüren bir çubuk gibi ... alegori için üzgünüm. Yaylı terminal bloğu için birkaç gerçek vereceğim:
    1) Clemniks 1953'ten beri aktif olarak kullanılmaktadır !!! Bu süre zarfında, tüm dünyada kullanıldıklarını kanıtlamışlardır ve Japonya, ABD, Avrupa'nın yarısı, Avustralya gibi ülkelerde elektrik tesisatındaki yüzdesi% 90'ı aşmaktadır. Bir düşünün.
    2) Kimse lehimlemenin veya kaynağın kötü olduğunu söylemez, ancak paslanmaz çelikten yapılmış bir yay onlarca yıldır batmaz. Ve daha sonra mekanik darbe olmadan geri çekilmesi, terminal bloğunun teknik özelliklerine makul bir şekilde bağlı olarak ölümcül sonuçlara yol açmayacaktır.
    3) Burada, 16A'dan fazla toplam yük hakkında yazan ... -Peki, sadece kelime yok, telleri otomatik makineler olmadan asıyor musunuz veya bagajdaki yükü hesaplamıyorsunuz. HİÇBİRİ OTOMATİK MAKİNEYİ ÇALIŞMA YÜKÜNÜ İPTAL ETMEMİŞTİR ve iptal edemez.Sadece tüm elektrikli otobanı doğru bir şekilde hesaplamanız gerekir ve herhangi bir olay olmaz.
    4) Bükümün montajı için harcadığınız zamanı lehim (yüzey değil, yüksek kaliteli) veya terminal bloğunu monte ederek kaynaklayın. Ve zaman paranız ve para müşterinizin sinirleri.
    Not: Geçmişte yaşamak "iyi değil", her şey ve herkes iyileşmeye doğru ilerliyor ve görüşlerinizle daha da kötü olmayacak, ancak tüm faktörleri hesaplarsanız, o zaman daha iyi olmaz. Keski ve çekiç ve iki tornavida gibi eski aletleri kullanmıyorsunuz, hem zımba, tornavida hem de test cihazı ampulde değil ve el aletleri "küreklerden" daha iyi ... ve işte burada da tarih. Kendinize, zamanınıza, sağlığınıza dikkat edin ve korkularınızı zamanın testine bırakın. Ve bu durumda, 60 yıldan fazla, terminal bloğunun kalitesini kontrol etmek için - bu dönem!

     
    Yorumlar:

    # 27 şunu yazdı: Alexey | [Cite]

     
     

    Burada, bazı yoldaşlar wago'nun yetersiz temas noktası hakkında konuştular, bu tür elektrikçilere karşı hiçbir şeyim yok, ama bunlar hiç bilmeyen veya okul geometri kursunu unutmuş, google wago sıkma şemasını, geometri kullanarak temas noktasını sayıyor ... ve şaşıracak)))

     
    Yorumlar:

    # 28 şunu yazdı: Valery Konutları ve Kamu Tesisleri | [Cite]

     
     

    Uzun yıllar konut ve toplumsal hizmetlerde çalıştı ve kurulum için her yerde Wago kullanılmasını önermiyorum.
    İlk olarak, ekipmanın çalışması sırasında kiracılar çoğu zaman bir hattı elektrikli cihazlarla aşırı yükler, gerisini görmezden gelir.
    İkincisi, temas alanı çok küçük. Bazı nedenlerden dolayı, geometride, temas alanı ile değil, bir daire ile temas noktası ile ilgili birçok sorun vardır. Sadece lehimleme ve kaynak, ideal olarak, yukarıda açıklandığı gibi - bir boşluk olmadan, özellikle çıkış.
    Üçüncüsü - Wago plastik yanıklar. Erimez, yani yanar.
    Dördüncüsü, bağlantı kutusunda çok yer kaplarlar. Ve aynı zamanda, döşemek için dönerken teller kontaklardan uzayabilir.
    Sonuç olarak, hızlı bir şekilde kurulumu yaparak ayrıldınız ve sonra bizi arayıp "kurulum kolaylığınızı" kaldırıyoruz.