Kaynak neden diğer tel bağlantı yöntemlerinden daha iyidir?

Elektrik Tesisatı Kurallarına göre (s. 2.1.21): teller ve kabloların bağlantısı, dallanması ve sonlandırılması kullanılarak yapılmalıdır. kıvrımkaynak, lehimleme veya sıkma (vida, cıvata, vb.) ilgili talimatlara uygun olarak.

Telleri bağlama yöntemleri ne kadar uygun olursa olsun, gelmediler, hiçbiri dayanıklılık ve temas iletkenliği açısından kaynakla karşılaştırılamaz. Lehimleme bile zamanla yok edilir: üçüncü, daha eriyebilir ve gevşek bir metal (lehim) vardır, farklı alaşımların sınırında her zaman vardır geçiş direncikimyasal reaksiyonlara zarar vermek vb. mümkündür.

Yüksek kaliteli lehimlemenin süresi ve zahmeti kaynaktan daha düşük değildir: uçların iyice temizlenmesi, akıların kullanımı, bütünün derin ısınması büküm (Oysa tel kaynağı genellikle birkaç saniye içinde yapılır).

Çeşitli kıvrımlar ve klemensler hiç bir karşılaştırma yapmayın. Bakır - iletkenlerin ana malzemesi - metal tamamen esnek olmayan, sünektir. Grover yıkayıcılar bile yardımcı olmaz, yükün altından "sızıntı" yeteneğine sahiptir.

Yeterli derin yaylı kendinden kilitlemeli klemenslerkural olarak, etkili bir şekilde temas eden yüzeyin alanı çok küçüktür. Yüksek akımlarda, bu aynı yayların serbest bırakılmasında ısınmaya yol açar: elastikiyetlerini kaybederler.

Kaynaktan sonra, “temas” kavramı tamamen kaybolur: elektrik akımı iletkenlerin bazı (çok sıkıca dokunan) sınırlarından geçmez, ancak aynı tipte monolitik bir metalden akar. Tabii ki, bu tür bileşiklerin direnci düşüktür ve buna göre ısı üretimi pratik olarak gerçekleşmez (yeniden akış sırasında kalınlaşma ve yoğun yalıtımın olmaması nedeniyle, maksimum akımdaki bağlantı sıcaklığı, besleme iletkenlerininkinden bile daha düşük olabilir).

Kaynak, daha önce bükülmüş iletkenlerin uçlarında, yaklaşık 500 W gücünde (25 mm2'ye kadar bir bükülme bölümü için) olan aparatlar kullanılarak bir karbon elektrot ile gerçekleştirilir. Nispeten düşük akımlar ve düşük (çelik ile karşılaştırıldığında) erime sıcaklığı nedeniyle, işlem büyük bir göz kamaştırıcı ark olmadan, malzemelerin derin ısınması ve metal sıçraması olmadan gerçekleşir. Tabii ki, bu gözlükleri, ısıya dayanıklı astarları vb. Ortadan kaldırmaz, ancak tüm güvenlik önlemleri güç kaynağına kıyasla büyük ölçüde basitleştirilebilir.

Bobin kaynak makinesi

İletkenlerin oksidasyonunu önlemek için özel bir akı “VAMI” veya sıradan bir matkap kullanılır. Bükülmüş iletkenleri köşede yapılan bir akı ile yukarıdan deliğe indirmek en uygunudur. Ancak bazı zanaatkârlar bükümleri "ağırlıkta" keskin bir elektrotla mükemmel bir şekilde eritirler.

Akı soğutulduktan ve çıkarıldıktan sonra böyle bir bileşik verniklenir ve daha sonra PVC bant veya özel bir kapak ile yalıtılırsa, neredeyse sonsuz olacaktır.

Comments

[#1 Alexey]

KAYNAK telleri bağlamak için en güvenilir yol olduğunu kabul ediyorum. Ancak !!, WAGO yaylı klemensler, katalogdaki bilgilerin inanıyorsanız, farklı ülkelerde ve farklı enerji sektörlerinde ürünlerinin kalitesi için her türlü sertifikaya sahiptir .... bu, bu tür bağlantıların kalitesini düşünmenizi sağlar. ps Wago'nun reklamını yapmıyorum))), yakın zamana kadar, kendim bükmenin daha iyi olduğunu düşündüm, bağlantı yok (kaynak dışında, elbette)))

[#2 Vitali]

hantal ve hemoroid

[#3]

Tamamen katılıyorum. Ve bükümü kaplamak için hangi vernikle?

[#4]

Ve elektrik olmayan tesislerde? Pres penseleri (mekanik, hidrolik) ve bakır manşonlar = "soğuk kaynak" !!! Sonuçta, sıkıştırma kuvveti 8tn veya daha fazladır. Monolit kaynak yapmaktan daha kötü değildir.

[#5]

Sonsuz temaslara ihtiyacımız yok - işsiz kalacağız.
Victor için - herhangi bir nitro vernik, çabuk kuruyan, hatta nitro boya, bir zapon verniği ile, ama ihtiyacınız var mı?
Bazen özellikle kritik yerlerde (yüksek nem, yüksek güç) invertörlü kablolar pişiririm

[#6]

Teşekkür ederim İnvertörle nasıl pişirileceğini söyle, eğer zor değilse, 12 V'luk güç düşüşünü bilmiyorum, ancak 10 mm 2'den fazla uzun süre pişirmek zor.

[#7]

Bir okul LATR'sinden ikincil 14 volta dönüştürülmüş bir tr-r var, ikincil sargının kesiti 25 metrekare. Hemen hemen her teli demler. 20 mm çapında kömür çubuğu. Üç yıl sorunsuz çalışır. Yalnızca ağır

[#8 Sergei]

Tabii ki büküm pişirmek daha kolay, daha hızlı ve daha iyi !!!!!!!!!!! Çok hızlı !!!! lehimleme, endüstriyel bir pota dışında hiçbir şekilde karşılaştırılmaz, ancak trans çok daha basittir. Her türlü dişli ve yay ile karşılaştırılacak bir şey yoktur)))))) Kolayca ve ağırlıkla kaynak yapılır, 60-70 yaşlarındaki teknik okullar için bir ders kitabında açıklanmıştır,))))

[#9 Andrew]

Tüm bükülmeler ve kaynak ile sıkma, karşılaştırılacak hiçbir şey yok. En rahat, hızlı ve güvenilir kablo bağlantısı.

[#10]

Kaynak ve elektrik olmadığında, küçük bir spreyden bir gaz brülörü olabilir. Kaynak tahrikleri, güç diyotları 50A ile 24V kıç aynalıkta pişiriyorum, yaklaşık 30A kaynak akımı, Volga marş motorundan elektrot - bakır-karbon fırçalar bir kuruşa mal oluyor. Gerekirse, kaynağı böyle bir şekilde söküyorum - topu ısırıyorum, başka bir tel getirip tekrar kaynak yapıyorum, kaynak yaptıktan sonra kaynak yapmak için işe yaramayacak veya tam tersi.

[#11 Alexey]

Makale bana biraz redone şaka hatırlattı:

Bir anaokulu öğretmeni, ZhEkvoyenny kısmına, öğrencilerinin bu ZhEK'in elektrikçileri tarafından elektrik kablolarını sabitledikten sonra yemin etmeye başladığından şikayet etmeye gelir.

Patron astları çağırır ve açıklama gerektirir.

Elektrikçilerden biri:

Yoldaş patron, elektrik kablolarını sabitledik, merdivenleri tuttum ve Ivan aydınlatma tellerini kaynakladı ve aniden erimiş bakır kafama damlamaya başladı, bu yüzden ona dedim ki: “Ivan, utanmıyor musun, erimiş bakırın damladığını görmüyor musun? yoldaşının kafasında mı? Senden hemen durmanı istiyorum! ”

Bu, eklemleri tavanda nasıl veya bazı rahatsız edici koşullarda nasıl pişireceğiniz sorusudur. Bağlantı kutusunu yüzdürmemeniz gereken tel kaynağı nedir? Buna ek olarak, kaynaklı bakır ve filmaşin çok büyük iki farktır, monolitik bir tel elde edildiğini söylemek gerekli değildir, bu doğru değildir.

Kendim için kesinlikle kıvırmayı seçtim - hızlı, rahat, güvenilir. Aslında, temas noktasındaki iletkenler o kadar sıkılır ki, bir süre sonra metal yayılacaktır. Karbon birikintileri, oksitler ve diğer kusurlar oluşmadan.

[#12]

Alexei, her şeyin ve her çalışma yönteminin kendi uygulamasına sahip olduğunu hiç gördünüz mü? Örneğin, terminal bloklarının kullanımı işi büyük ölçüde basitleştirir ve hızlandırır, ancak sadece nispeten düşük akım devrelerinde kullanılabilirler. Ancak bağlantı kutularını monte ederken, daha iyi bir kaynak yöntemi yoktur. Kaynak yoksa, bakır teller için - lehimleme. Üçüncü yıl için bir kaynak makinem vardı ve sadece lehimlemeden önce. Kaç daire ve kaç konak yeniden yapıldı - ilk olanlar muhtemelen 20 yıldan fazla bir süredir ayakta - tek bir yakınma değil.Basınç testinin de kendi kapsamı vardır. Ana uygulama büyük panoların montajı, kablo pabuçlarının basınç testi vb. Bu arada, bahsettiğiniz filmaşin hakkında. Genellikle topraklama cihazı ile (aşırı bir seçenek olarak) ve hatta o zaman bile sadece bir şerit olmadan kullanılır. Ve bir şey hatırlamıyorum, böylece bir şeyi olan bir yerlerde filmaşin yayılmıştı. Filmaşin durumunda, sadece elektrikli kaynak ile pişirilir ve sonunda, üzerine bir ucun tel üzerine bastırıldığı ve bir somun ile sıkıldığı bir cıvata kaynaklanır. Tabii ki, metallerin karşılıklı difüzyonu ile ilgili olarak, açıkça çok ileri gittiniz. Difüzyon elde etmek için, basınç en azından daha büyük (veya daha fazla) bir mertebeden olmalıdır. "Soğuk kaynak" kavramına gelince - bu sadece güzel bir metafor ve daha fazlası değil. Tüm laudatory ode - basınç testi için, ikincisi, ne yazık ki, temas geçiş direnci gibi bir parametreye sahiptir. Olumsuz koşullarda olmakla birlikte, bu geçiş direnci artma eğilimindedir. Ve çok ciddi akımların kablolardan geçtiği göz önüne alındığında, trafo merkezlerinde, bazen kablo pabuçlarını yeniden düzeltmeniz gerekir.

[#13]

Bu makaleyi geçmek zor. neredeyse her şey doğru! Ama hemen hemen her şey:
Bir: En güvenilir bağlantı muhtemelen yay olarak düşünülmelidir, içlerinde bağlantının tüm ömrü, temas arızasını ortadan kaldıran özel bir çelik plaka ile bastırılır (bunun bir örneği terminaldir. WAGO - patentli Alman teknolojisi! ancak Rusya'daki bu terminallerin kalitesi arzulanan çok şey bırakmaktadır, bu nedenle kullanımları ekspres bağlantı ile ve anma akımlarının anma akımlarından çok daha düşük olduğu durumlarda sınırlandırılmalıdır. Bu arada, kendinden yalıtımlı kelepçeler (PPE) kullanılarak makalede açıklanan bağlantı, yay bağlantıları için de geçerlidir;
ikinci sırada bağlantıyı kıvırma ile yapmalısınız, ancak prosedür oldukça zaman alıcıdır ve kolların ve özel ekipmanların (özel pense) varlığını gerektirir;
üzerinde üçüncü sırada Tel bağlantısını kaynak ve lehimleme ile yapardım. Bununla birlikte, çok iyi bir bağlantı yöntemi, kaynak sırasında, kaynak yerinin hemen altında tellerin bir miktar "yanması" vardır ve sonuç olarak, telin çapında bir azalma olur, böylece temas aynı bükülme ve yüksek akımlarda sadece doğru seçilmiş bir otomatik koruma cihazı kurtaracaktır;
Listede daha da iyisi.

[#14]

Kıvrım ve kaynak - tel kovanını 2 mm'lik bir çıkış bırakarak birleştiriyorum ve sonra kovanın ucunu tellerle bir üniteye (top) kaynaklıyorum. Bu bağlantı gerçekten kablolamadan daha güvenilirdir.

[#15]

Elektrikçilerin yorumlarını ne kadar çok okursam - elektrikçiler gibi görünüyorlar. Elbette doğru seçenekler var, ama açıklama yapmadan. Bence en doğru olan yorum yapan Gennady No. 13 idi. AMA sadece bir KABLO kutusuna bir kablo bağlantısı düşünüldüğünde. Mesele şu ki, herkes elektrik akımının özelliklerini unutmuş ya da hiç bilmiyordu (büyük olasılıkla). Elektrik akımının ana özelliklerinden biri, en kısa yol boyunca akmaya çalışmasıdır (bu arada, aynı özellik, "İngilizce" halka kablolama sisteminin geliştirilmesine izin vermedi ... ancak başka bir konuda bir iplik gibi ... Bu sistemi bilmeniz gerekir, evler ve apartmanlarda çok şey). Bu mülkün sonucu nedir? En sevdiğiniz büküm kaynağının elektrik iletkenliği açısından bir anlamı olmaması dışında özel bir şey yoktur. Akım kaynağınıza ulaşmaz. En yüksek akım yoğunluğu, yalıtımın bittiği yerde ve kaynak yerinin olduğu yerde değeri yetersiz olacaktır. Ve bükümün sonunda entegre bir bağlantı oluşturduğunuzdan, termal deformasyona en büyük duyarlılık nerede olacak? Doğru, büküm gövdesinde, sadece izolasyonun bittiği bölgede. Kendiniz düşünmeye devam edin.Ve kritik modlarda çalışana kadar bağlantı başarısız olmaz (bu şikayet olmadan 20 yıldır çalışanlar için ... babam 35 yıl önce kulübede alüminyum bükmedi ve bir çeşit elektrik bandı ile sardı ve çalışıyor, çalışıyor ... gerçek benim kontrolüm altında .... ama ben değiştirmiyorum, çünkü aşırı yüklenmezse ne kadar çalışacağı ilginç). Telleri üst üste bindiğinizde kaynak iyidir, o zaman bu gerçekten en iyi bağlantıdır ve ikinci sırada kıvrım ... 1 mm'ye kadar enine kesite sahip çok iletkenli iletkenler için lehimi bırakalım. Ancak büküm kullandığınızda, en iyi araç kaynak değildir, ancak KKD, kabloları aynı yalıtım seviyesinde sıyırmak ve çıplak çekirdeğin tüm uzunluğu boyunca teması sürekli olarak yaymak mümkün olduğundan, sadece lütfen önce bükmeyin ve sonra takın Üzerinde KKD sadece bir alaydır, çünkü güvenilir temas göstergelerinden biri, KKD'yi sararken sadece tellerin bükülmesidir). Ve son olarak, WAGO ... uzun süre acı çekiyor .... ama .. 1.5 ve 2.5 mm teller için en iyisi. Kv. Yani, bu teller tüm lehimleme ve montaj kutularının% 99'unu oluşturur. Daha büyük bir kesitli kablolar genellikle doğrudan kalkandan tüketicilere (yetkili bir kişi tarafından tasarlanmışsa kuyu) veya vidalı pedleri olan özel bağlantı kutuları kullanarak şubeye gider.

evet ... WAGO, WAGO ve iEK değil, TDM Elektrik ve benzeri klemensler .... Bu klemenslerin progenitörleri en pahalıysa .... rakiplerinin fiyatının 1 / 3'ü için iyi olduğu anlamına gelir, açıkça bir şeyler yanlıştır .. ... SADECE ORİJİNAL TERMİNALLERİ KULLANIN ..... Tüm müşteriler bir tane öder)))))

[#16]

Evet, son yoruma tamamen katılıyorum. Her şey oldukça doğru bir şekilde yazılmıştır, ancak bağlantıyı kaynak, t-shirt ve ev tipi elektrik tesisatlarındaki diğer sökülemez bağlantılarla YAPMAYIN.
Sebep 1: diyelim ki kablolardan birinde kısa devre oluştu; bu bağlantıyı ısırmak için onu bulmalıyız. Ve iki veya üç kez sonra kutudaki uçlardan kalan tüm kabloları değiştirmek.
Sebep 2, sahibi kendisine bir soket veya bir anahtar eklemek istedi; aynı şekilde, bağlantı biraz kesilmiş ve daha sonra ilk duruma benzer olmalıdır.
Sebep 3 Sökülemez bağlantılar yapmak için akan çok büyük akımlar yoktur, böylece yeterli yüksek kaliteli vida veya kendinden kelepçeli terminaller.
Sevgili meslektaşlarım, kendimizin ve başkalarının hayatını karmaşıklaştırmayalım, her şeyi normal yapıyoruz.

[#17 Alexander]

Kamenty tarafından değerlendirildiğinde, insanlar hala at arabalarını kullanıyorlar, ancak araba güvenilir değil! Hız WOW var! Sizin büküm x..yutki koruma devre kesiciler! Tabii ki bunları nasıl doğru seçeceğinizi bilmiyorsanız. Yoksa hala trafik sıkışıklığı mı kullanıyorsunuz? WAGO terminal bloğunun erimesi için, kablonun izin verilen akımını aşmanız gerekir! Soru: Kablolarda yalıtım yoksa terminal bloğu veya büküm hakkında ne düşünüyorsunuz?
Kamentov ile Rzhunimagu)))

[#18 Oleg]

En güvenilir bağlantı yöntemlerinden sadece üç tanesi vardır: kaynak, sıkma, lehimleme. PUE için lehimleme önerilmez. Kaynak yapmak, kaynak yapmak kadar kolaydır. Ancak kıvırma daha kolaydır.

[#19 Vladimir]

her şeyi okuyun .... ve söyleyebileceğim şey .... elektrik tesisatında en güvenilir ve en hızlı bağlantı ... BENZERSİZ ...--- kaynak ... tel dökülür .... bir kutu ...

[#20 Nikita]

#15 Seni düzeltirim. Akım en kısa yoldan gitmez, ancak en az direnç yoludur, bu nedenle yemek pişirme ile ilgili tüm konuşmalarınız tamamen doğru değildir. Kaynak yerinde herhangi bir geçiş direnci olmayacaktır, ancak kısmen yanmış teller (dedikleri gibi, bu nedenle daha düşük iletken çapıyla) pişirme yerine bükülerek telafi edilir. 5 santimetrelik bir bükülme yapıyorum ve bahşiş verdim.

[#21 Dmitriy]

Alıntı: Sergey

Mesele şu ki, herkes elektrik akımının özelliklerini unutmuş ya da hiç bilmiyordu (büyük olasılıkla). Elektrik akımının ana özelliklerinden biri, en kısa yol boyunca akmaya çalışmasıdır

Böyle bir “ifadeden” sonra, geri kalan kelimelerinizi ciddiye almanın anlamı yoktur. Mevcut davranışın Ohm yasası ve Kirghoff kuralları kullanılarak nasıl belirlendiği. Akım, hem bükülme noktasından hem de daha fazla direncin olduğu kaynak noktasından her yere akacaktır, daha az akım vardır ve bunun tersi de geçerlidir. (2018/10/1)

[#22 Petya]

Sergei,

Mesele şu ki, herkes elektrik akımının özelliklerini unutmuş ya da hiç bilmiyordu (büyük olasılıkla). Elektrik akımının ana özelliklerinden biri, en kısa yol boyunca akmaya çalışmasıdır

Neredeyse doğru söylüyorsun, ama biraz bitirmedin. Akım sadece tek bir yol boyunca ayrı olarak akmaz, ancak dirençleri ile orantılı olarak tüm olası yollar boyunca eşit olarak dağıtılır. Bu nedenle, sonuçlarınız temelde yanlıştır. Akım, tellerin temas bölgesi boyunca dağıtılacak ve kaynak noktası en az dirence sahip olacak ve akım esas olarak oradan akacaktır. Ancak diyelim ki akımın geçtiği temas noktasında direnç aniden arttı. Otomatik yeni akım dağıtımı gerçekleşir. Tüm büküm oksitlenmiş olsa bile, akım SADECE kaynak yerinde akacaktır, çünkü direnç artmaz. Bu nedenle kaynak basit bükümden daha güvenilirdir.