kategoriler: Pratik Elektronik, Tartışmalı konular
Görüntülenme sayısı: 80005
Makale hakkında yorumlar: 12

Tek telli güç iletimi - kurgu mu yoksa gerçek mi?

 

Tek telli güç iletimi - kurgu mu yoksa gerçek mi?1892'de Londra'da ve bir yıl sonra tanınmış bir mucit olan ve milliyete göre bir Sırp olan Philadelphia'da Nikola Tesla, elektriğin tek bir telden iletimini gösterdi.

Bunu nasıl yaptığı bir sır olarak kalır. Bazı kayıtlarının şifresi henüz çözülmedi, başka bir kısmı yandı.

Tesla'nın deneylerinin sansasyonelliği herhangi bir elektrikçi için açıktır: sonuçta, akımın kablolardan geçmesi için kapalı bir döngü olmalıdır. Ve sonra aniden - bir topraklanmamış tel!

Ancak, bence, modern elektrikçiler ülkemizde çalışan bir kişinin, tek bir açık kabloyla elektrik aktarmanın bir yolunu bulduğunu öğrendiklerinde daha da şaşıracaklar. Mühendis Stanislav Avramenko bunu 15 yıldır yapıyor.


Genel kabul görmüş fikirler çerçevesine uymayan olağanüstü bir fenomen nasıl? Şekil Avramenko'nun şemalarından birini göstermektedir.

Bir transformatör T, bir güç hattı (tel) L, iki yerleşik diyot D, bir kapasitör C ve bir kıvılcım aralığı R'den oluşur.

Transformatör, şimdiye kadar (önceliği korumak için) açıklanmayacak bir dizi özelliğe sahiptir. Sadece benzer olduğunu söyleyelim Tesla Rezonans Transformatörüburada birincil sargı, ikincil sargının rezonans frekansına eşit bir frekansta voltaj ile beslenir.

Transformatörün giriş (şekilde - altta) terminallerini bir AC voltaj kaynağına bağlarız. Çıkışlarının diğer ikisi birbirine kapalı olmadığından (nokta 1 sadece havada asılı), akımın bunlarda gözlenmemesi gerektiği anlaşılıyor.

Bununla birlikte, arestörde bir kıvılcım ortaya çıkar - havanın elektrik yükleriyle bozulması vardır!

Kondansatörün kapasitansına, transformatöre uygulanan voltajın büyüklüğüne ve frekansına bağlı olarak aralıklarla sürekli veya süreksiz olabilir.

Düzenleyicinin zıt taraflarında periyodik olarak belirli sayıda yükün biriktiği ortaya çıkıyor. Ancak görünüşe göre, sadece 3. noktadan L hattında mevcut alternatif akımı düzelten diyotlara kadar gelebilirler.

Böylece, Avramenko fişinde (nokta 3'ün sağındaki devrenin bir kısmı) büyüklük akımında titreşen sabit bir akım dolaşır.

Kıvılcım boşluğuna yaklaşık 3 kHz frekansta bağlanan bir V voltmetre ve transformatör girişinde 60 V'luk bir voltaj, arızadan önce 10 ila 20 kV gösterir. Bunun yerine monte edilen bir ampermetre, onlarca mikroamper akımını kaydeder.

Tek bir kablo üzerinden güç iletimi. “Süperiletken” mühendis Avramenko
 

 

Tek bir kablo üzerinden güç iletimi. “Süperiletken” mühendis Avramenko
 

Avramenko’nun çatalı olan bu "mucizeler" de burada bitmiyor. R1 = 2–5 MΩ ve R2 = 2–100 MΩ dirençlerde (Şekil 2), ikincisinde salınan gücün belirlenmesinde tuhaflıklar gözlenir.

Manyetoelektrik ampermetre A ile akımı ve elektrostatik voltmetre V ile gerilimi ölçerek (elde edilen değerleri çarparak), direnç R2'deki ısı salınımından kesin kalorimetrik yöntemle belirlenen enerjiden çok daha düşük bir güç elde ederiz. Bu arada, mevcut tüm kurallara göre eşleşmeleri gerekir. Burada henüz bir açıklama yok.

Devreyi karmaşıklaştıran deneyciler, A hattı boyunca 1.3 kW'a eşit güç iletti. Bu, toplam gücü sadece belirtilen değer olan üç parlak yanan ampul ile doğrulandı.

Deney, 5 Temmuz 1990'da Moskova Enerji Enstitüsü'nün laboratuarlarından birinde gerçekleştirildi. Güç kaynağı, 8 kHz frekansa sahip bir makine üreticisiydi. L telinin uzunluğu 2.75 m idi, genellikle elektrik iletmek için kullanılan bakır veya alüminyum değil (dirençleri nispeten küçüktür), ancak tungsten! Üstelik 15 mikron çapında! Yani, böyle bir telin elektrik direnci, aynı uzunluktaki sıradan tellerin direncinden çok daha yüksekti.

Teoride, büyük elektrik kayıpları olmalı ve tel ısınmalı ve ısı yaymalıdır. Ancak bu, neden tungsten soğuk kaldığını açıklamak zor olmasa da değildi.

Deneyimin gerçekliğine ikna olmuş akademik dereceleri olan yüksek memurlar sadece sersemletildi (ancak, isimleri her ihtimale göre isimlendirilmemelerini istediler).

Ve en temsili heyet, 1989 yazında Avramenko'nun deneyleriyle tanıştı.

Enerji Bakanlığı bakan yardımcısı, komutanlar ve diğer sorumlu bilimsel ve idari işçileri de içeriyordu.

Kimse Avramenko'nun etkilerine dair anlaşılır bir teorik açıklama yapamayacağından, heyet kendisini daha fazla başarılar dilemekle sınırladı ve emekli bir şekilde emekli oldu. Bu arada, devlet organlarının teknik yeniliklere ilgisi hakkında: Avramenko, bir buluş için ilk başvuruyu Ocak 1978'de yaptı, ancak yine de bir telif hakkı sertifikası almadı.

Ancak Avramenko'nun deneylerine dikkatle bakıldığında, bunların sadece deneysel oyuncaklar olmadığı anlaşılıyor. Tungsten iletken yoluyla ne kadar güç aktarıldığını unutmayın ve ısınmadı! Yani, hattın direnci yok gibi görünüyordu. Peki o neydi - oda sıcaklığında bir “süperiletken”? Yorum yapmak için başka bir şey yok - pratik önem hakkında.

Elbette, deneylerin sonuçlarını açıklayan teorik varsayımlar vardır. Ayrıntılara girmeden, etkinin önyargı akımları ve rezonans fenomenleri ile ilişkili olabileceğini söylüyoruz - güç kaynağının voltajının frekansının ve iletkenin atomik kafeslerinin doğal frekanslarının tesadüfü.

Bu arada, Faraday geçen yüzyılın 30'larında tek bir satırda anlık akımlar hakkında yazdı ve Maxwell tarafından haklı gösterilen elektrodinamiklere göre, polarizasyon akımı iletken üzerinde Joule ısısı oluşumuna yol açmıyor - yani iletken buna direnmiyor.

Zaman gelecek - titiz bir teori oluşturulacak, ancak şimdilik mühendis Avramenko, elektrik iletimini 160 metreden fazla bir kabloyla başarıyla test etti ...

Nikolay ZAEV

Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com:

  • Tek telli güç iletimi
  • Arka plan elektronlarının kuantum enerjisi 3.73 keV - Romil Avramenko
  • Elektrik endüstrisinde neden 50 hertz frekans standardı seçiliyor?
  • Tesla Transformatörü nedir
  • Kablosuz güç iletim yöntemleri

  •  
     
    Yorumlar:

    # 1 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Aslında, diyotlar zıt yönlerde açılmalıdır. İşte yanlış şema. Geçerli yol üzerinde 2 engeliniz olduğu ortaya çıkıyor, ancak bir tane olmalı.

     
    Yorumlar:

    # 2 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bir satırdaki belirli bir Alman Gow Bau, muhtemelen bir yüzyıl önce bir mikrodalga sinyali, giriş ve çıkışta üstel bir transformatör (huni) iletti. Zayıflatma, bir emirle en yağlı PK75'ten daha azdır. Koşul çizgisi bir eğri değil, bir kırık çizgi olmalıdır. Wikipedia'da kedi ağladı ama Gow Baw hattı hakkında biraz yazıldı. Bir Alman gelirse patent almak için ne var?

    Tek zayıflama büyük ölçüde hava durumuna bağlıdır.

     
    Yorumlar:

    # 3 şunu yazdı: Akaki | [Cite]

     
     

    Evde yapmak kolaydır. yüksek frekanslı yüksek voltaj kaynağına ihtiyacınız vardır, prensipte yeterlidir, ancak buna birkaç neodimyum mıknatıs ekleyebilirsiniz.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

    Evet, diyotlar hakkında doğru yazılmıştır :) anotlu katodu rezonans hattına bağlarız.

     
    Yorumlar:

    # 4 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu süperiletkenlik değil, cilt etkisi olgusudur. İnanılmaz bilimsel keşifler ve doğaüstü bir şey için cehaletlerini ve eğitim eksikliğini gidermek için yeterli.

     
    Yorumlar:

    # 5 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Bu fenomeni kolayca açıklayabilirim. Ancak önce birkaç düzeltme: 1) şemada, diyotlardan biri genişletilmelidir, aksi takdirde çalışmaz; 2) "bir telden enerji transferi" ifadesi son derece başarısızdır, çünkü bu durumda hiçbir enerji tel ile iletilmez.

    Herhangi bir ampulün yanması fiziğin temel yasaları hakkında geleneksel fikirlere aykırıdır. Yasaların kendisi değil, onlar hakkındaki fikirler. Tesla bunu anladı ve bu nedenle denemesini yapabildi. Herhangi bir elektrikçi devredeki akımın değişmediğini bilir. Akım bir elektron akışıdır. Bu nedenle, ampule giren ve çıkan elektron sayısı aynıdır. Ve bir ampulden gelen ışık radyasyonu bir tür maddedir. İletilen elektron şeklindeki diğer tür değişmezse, ışık radyasyonu şeklindeki bir madde nereden gelir?

    Cevap aşağıdaki gibidir. Devrede bir elektrik jeneratörü bulunmalıdır, aksi takdirde akım devreden geçmez. Jeneratörün rotorunun dönüşü bir tür düzensiz harekettir. Bu hareketle, rotor çevredeki fiziksel vakumun yapısını deforme eder ve enerjisini ona verir. Ve elektronlar lambanın filamanına girdiğinde, kristal kafes iyonlarını bombalar ve yoğun bir şekilde titreşmelerine neden olurlar. Bu tür salınımlar bir başka düzensiz harekettir ve burada vakum tekrar deforme olur. Ama şimdi fiziksel boşluğa enerji veren iyonlar değil, jeneratörden daha önce alınan enerjiyi ışık radyasyonu şeklinde veren fiziksel vakum. Ve elektronlar enerjilerini hiçbir yere vermezler, sadece fiziksel boşluktan enerji salmak için araçlar olarak hizmet ederler.

    Ancak araç değiştirilebilir. Hangi Nikola Tesla yaptı. Elektronların elektromanyetik alanın etkisi üzerindeki etkisini değiştirdi. Alan iletken içinde yoğun bir şekilde salınır ve filaman iyonlarının titreşmesine neden olur. Ve sonra her şey her zamanki gibi. Bu nedenle, bu deneyde bakır yerine en az paslı demir kullanmak mümkündür, ancak tel ısınmaz: içinden enerji iletilmez.

     
    Yorumlar:

    # 6 şunu yazdı: Ernest | [Cite]

     
     

    Teşekkür ederim, makale harika.

    Bir dalga kılavuzu olarak ince bir tel elde edilir. Bir uzak devrede akımı sallar. Bazı insanlar bu fenomeni, elektrik bileşeni için hesaplanmamış bir soğuk akım olarak adlandırır. Koltuk değneklerini değil, teori değiştirme zamanı.

     
    Yorumlar:

    # 7 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Artan voltaj ile karmaşık bir şey yoktur, maddenin direnci azalır, süper iletkenlik hızla elde edilir, bu nedenle ikinci iletken, iletkenin kendisini çevreleyen havadır.

     
    Yorumlar:

    # 8 şunu yazdı: Magomed | [Cite]

     
     

    Kutuplaşma akımlarının işe yaradığı ortaya çıktı.

     
    Yorumlar:

    # 9 şunu yazdı: Zhornic | [Cite]

     
     

    Normal doğru akım veya düşük frekanslı akım yüklü parçacıkların gerçek akışıdır. Elektronlar atomlardan koparılmalı ve fiziksel olarak bir zincir boyunca akmaya zorlanmalıdır (su gibi). Hepimiz elektronların hızının, elektrik dalgalarının yayılma hızından çok daha düşük olduğunu hatırlıyoruz? İletkenlerde bu akışa (TOKU) direnç yüksektir - bu nedenle enerji kayıpları yüksektir. Bu nedenle, aynı akım ve kayıplarla mümkün olan en yüksek verimliliği sağlamak için elektriği aktarmak için mümkün olan en yüksek enerji elektronları kullanılır.

    Modern elektrik mühendisliği, borulardaki su gibi elektriği manipüle eder. Mikrodalga efektleri bir norm olarak değil, özellikler olarak kabul edilir.

    Elektronları yörüngeden almazsanız, özellikle de rezonansa girerseniz kayıplar çok daha az olacaktır ... Ama bu tamamen farklı bir elektrik mühendisliği ve elektronik olacaktır.

     
    Yorumlar:

    # 10 şunu yazdı: KURZWELL | [Cite]

     
     

    İlk olarak, Tesla elektriğin bir telden, sonra üç fazlı bir motordan iletilmesini sağladı ... Eh, fikri yakaladınız;)

     
    Yorumlar:

    # 11 şunu yazdı: V. Kishkintsev | [Cite]

     
     

    Diyotların dahil edilmesiyle hatayı ortadan kaldırma zamanı.

    Avramenko fişinin çalışma prensibini sadece iletkenlerdeki elektrik akımı taşıyıcılarının elektron olmadığını kabul ederek anlayabilirsiniz. ve iki tür elektrik yükünün oluşturduğu iki tür elektrostatik yapı.

    Bu nedenle Avramenko’nun fişi, “Bilerek Temel Yapılar Tablosu” - TZES tarafından önerilen enerji taşıyıcılarının tanınmasını ve standart model teorisinin reddedilmesini gerektirir. V. Kishkintsev

     
    Yorumlar:

    # 12 şunu yazdı: velina_618 | [Cite]

     
     

    Bir elektrik motoru, birçok plakanın bir daire içinde birbirine göre hareket ettiği, plakaların tellerinden döngülerin plakalar arasında çok fazla bağlandığı, mesafe zaten bir kapasitör olduğu ve elektromanyetik alanın döngülerde indüklendiği ve bu da döngülere bağlı olduğu bir çok demir parçasıdır. mıknatıslar zaten ... ama eltastatik bir alan hala yaratılıyor ve hepsi bir plaka ve bu plakaya plaka olarak başka bir jeneratör varsa, kapasitör deşarj cihazını daha güçlü hale getirdi ve pirokromik kapasitör ve daha fazlası ... Olya