LED'e alternatif olarak indüksiyon lambası

LED'e kıyasla bir indüksiyon lambasının avantajları.

geçmiş

Şu anda, LED aydınlatma konusu çok popüler hale geldi. Bununla birlikte, kendilerine atfedilen avantajların çoğu pratikte haklı değildir. Örneğin, kristallerin bozulması nedeniyle, aydınlatma bir yıllık çalışma sırasında keskin bir şekilde azalır ve belirtilen çalışma süresi 60.000 saat hakkında konuşulamaz.

LED lambaların dezavantajları hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz: "Deneysel olarak tanımlanan LED lambaların gerçek avantajları ve dezavantajları" ve makalenin yorumlarında "LED lambalar nasıl".

LED lambaların geri ödemesi sorunu çok tartışmalı. Bu arada, şu anda LED'lerden daha iyi teknik özelliklere sahip olan ve onlardan yaklaşık üç kat daha ucuz olan ışık kaynakları var. Ticari olarak temin edilebilir indüksiyon lambalar.

Biraz teori

Endüksiyon lambaları - Bu yükseltilmiş bir flüoresan lamba. Diğer lambalardan ana farkı, geleneksel lambaların ateşlenmesi için gerekli olan akkor elektrotların olmamasıdır. Işıma, lambayı dolduran gazdaki elektromanyetik indüksiyondan kaynaklanır. Işık radyasyonu elde etmek için üç fiziksel işlemin bir kombinasyonu kullanılır - elektromanyetik indüksiyon, bir gazdaki elektrik deşarjı, bir gazla etkileşim sırasında bir fosforun lüminesansı.

Şişede oluşturuldu yüksek frekanslı elektromanyetik alandoldurma karışımını iyonlaştırır. Bu, ultraviyole radyasyon oluşumuna ve bir fosfor tarafından ışığa dönüşmesine yol açar. Elektrotların yokluğu, geleneksel floresan lambaların, DRL, DRV ve sodyum NaNT lambaların ve 2-3 kez LED ışıkların dayanıklılığından 10 kat daha uzun olan 100.000 saate kadar (12 lei sürekli çalışma) fantastik bir hizmet ömrü elde etmeyi mümkün kılar.

İndüksiyon lambaların sınıflandırılması

İndüksiyon bobinini yerleştirme yöntemine göre, bu lambalar, bobin tüpün etrafında bulunduğunda harici indüksiyonlu lambalara ve manyetik çekirdekli bobin ampulün içinde olduğunda dahili indüksiyonlu lambalara ayrılır. Ayrıca, ayrı bir balastlı lambalar ve entegre balastlı lambalar vardır.

Her durumda, endüksiyon lambası bir RF transformatörüdür (F = 2.65 MHz veya 190-250 kHz), burada ikincil sargı lamba ampulündeki RF deşarjıdır ve birincil sargı elektronik bir balast yoluyla 220 / 380V veya DC ağına bağlanır.

İndüksiyon lambalarının parametreleri ve geleneksel floresanlardan farklılıkları

İndüksiyon lambaları 15, 20, 40, 80, 120, 150, 200, 300, 500 watt gücünde mevcuttur. Daha güçlü endüstriyel lambalar var. E14, E27, E40 duyları ve özel halka lambaları ile herhangi bir fikstür için normal formlar vardır. Bu tür lambalar, hem alternatif hem de doğru akım ağlarında çalışabilir.

İndüksiyon lambaların sadece floresan lambalara göre önemli bir avantajı elektrot eksikliğidir. Bu, lamba ampulünü sıcaklıkta homojen ve eşit olarak dengeli hale getirir. Uzun süreli çalışma sırasında, balon elektrotların etrafında çatlamaz ve elektrot malzemesi lamba balonunda birikmez.

Bu nedenle, uzun süreli kullanımdan sonra bile, indüksiyon lambaları orijinalin% 80-90'lık bir ışık akısı seviyesini korur. Karşılaştırma için, kullandığımız flüoresan lambalar başlangıç ​​ömürlerinin% 50-60'ına kadar “ömrünün sonuna kadar” kaybetmek için kullanılır. orijinalin% 40'lık bir ışık akısı seviyesine sahiptir. Silindir boyunca balon boyunca ve elektrotların etrafında siyah opak daireler oluşur.

İndüksiyon lambaların LED'lere göre ana avantajları:

1. 60000-150000 saat son derece uzun hizmet ömrü, 18 yıla kadar sürekli çalışma (LED lambalar için 60.000);

2.Karşılaştırma için 80-160 lm / W'den fazla ışık çıkışı, 90-120 LED lambalar;

3. Yüksek verimlilik 0.9 (LED'ler için 0.9-0.95);

4. Işık akısının hizmet ömrünün sonuna kadar% 10-15 oranında azaltılması (LED'ler için, daha kısa hizmet ömrüne sahip,% 20-30);

5. Büyük garanti süresi - 5 yıl, LED'ler için - 2 yıl;

6. Yüksek foto-optik verimliliği 120-200Flm / W. LED'ler 40-90;

7. fiyat aynı güç bir LED lamba ile karşılaştırıldığında 3-5 kat daha düşük;

8. Yüksek renksel geriverim indeksi Ra> 80, yani. LED'ler hakkında söylenemeyen gözlere hoş, rahat, yumuşak ışık;

9. düşük lamba ısıtma sıcaklığı, sadece 40-60 derece santigrat ve geniş bir çalışma sıcaklık aralığı -40 ila +60;

10. Akkor lambalar için geleneksel bir dimmer kullanarak parlaklığı% 30'dan% 100'e değiştirme yeteneği, LED lambalarla bu mümkün değildir;

11. 0.95'e kadar yüksek güç faktörü;

12. Düşük katı hal cıva içeriği - geleneksel floresan lambalara kıyasla birkaç kez.

13. Bu tür lambaların, LED lambalar için yaklaşık 1.5 yıllık iki vardiyada çalışan bir işletmedeki ortalama geri ödeme süresi 5 yıldır.

14. LED lambaların aksine, bir indüksiyon lambası yumuşak ve doğal bir ışık verir, ev ağlarının karakteristik voltaj dalgalanmalarına daha iyi dayanabilir.

bulgular

Yani, indüksiyon lambaları, LEDönemli avantajları vardır. Ana avantajları 3-5 kat daha düşük fiyat, 2-3 kat daha uzun MTBF, daha uzun garanti süresi, daha fazla ışık çıkışı ve daha hoş ve doğal ışıktır. Bu nedenle, şu anda, LED ve indüksiyon lambaları (lambalar) arasında seçim yaparken, ikincisine tercih edilmelidir.

Bununla birlikte, 20 W gücünde bir E27 tabanlı bir indüksiyon lambasının fiyatının yaklaşık 700-1000 ruble olduğuna dikkat çekiyorum, ancak zaten sıradan hale geldi enerji tasarruflu lamba aynı güç, maliyeti 100-150 ruble. Seçiminizi kendiniz yapın.

Comments

[#1]

Makale bir çeşit karışıklık.
Makalenin başında okuduk:
Bu arada, şu anda LED'lerden daha iyi teknik özelliklere sahip olan ve onlardan yaklaşık üç kat daha ucuz olan ışık kaynakları var. Ticari olarak temin edilebilir indüksiyon lambalar.
ÜÇ ZAMANLI UCUZ

Makalenin sonunda tam tersini okuyoruz:
Ancak, 20 W gücünde bir E27 tabanlı bir indüksiyon lambasının fiyatının yaklaşık 700-1000 ruble olduğunu ve zaten yaygın hale gelen aynı güce sahip bir enerji tasarruflu lambanın 100-150 ruble olduğunu belirtmek üzüntü duyuyorum.
YEDİ VE DAHA ZAMANLI YOL

Nasıl anlaşılır?

[#2 andy78]

Makalenin başında, bir indüksiyon lambasının ve bir LED lambanın fiyatı için bir karşılaştırma yapılır (indüksiyon yaklaşık üç kat daha ucuzdur). Makalenin sonunda, indüksiyon ile tüm kompakt floresan lambalara daha fazla tanıdık gelen (popüler olarak enerji tasarrufu olarak adlandırılır) fiyat farkı gösterilir. Genel olarak, indüksiyon lambaları LED'den daha ucuzdur, ancak kompakt floresan lambalardan daha pahalıdır. Fiyat belirleyici bir faktör olmamasına rağmen. Makalede listelenen tüm ışık kaynaklarının avantajları ve dezavantajları vardır ve buna dayanarak, her türdeki lamba için, onu kullanmanın en etkili yolunu bulabilirsiniz.

[#3]

Ve RF transformatörün neden olduğu parazitin, yakınlardaki odada bulunan diğer cihazları (TV'ler, radyolar, vb.) Nasıl etkilediği açık değildir.

[#4]

İndüksiyon lambaları yakında DRL, DRI, DNAT lambalarının yerini alacaktır. çok daha iyi teknik özelliklere ve uzun hizmet ömrüne sahiptir.Gelecek indüksiyon lambaları ile! LED lambalara gelince, hala birçok soru var.

[#5 artur_zver85]

İndüksiyon lambaların hepsi eski teknolojilerdir. Uzun zaman önce icat edildi, sadece teknik olarak sadece şimdi yaratmayı öğrendiler. Ama artık çok geç. Beş yıl daha geçecek ve etrafımızdaki tüm aydınlatma LED olacak. İndüksiyon dahil başka ampuller olmayacak, ancak sadece bir LED lamba olacak. Bu LED aydınlatma devrimi! Torunlarımız diğer tüm lambaları sadece müzede görecekler ve sonra oraya gidip tüm bu çöplere bakmak istiyorlarsa. LED'ler şimdiki değilse yakın gelecek!

[#6]

SSCB'deki endüktif uyarma ışık kaynakları, geçen yüzyılın 60'larında seri üretildi!
1970'den beri foton ultraviyole kozmetik lambasını kullanıyorum. Aslında ışık kaynağı 2 cm'lik bir BULB ve yanında 27.12 MHz jeneratörünün RF bobini var. MELZ'de bu teknolojiyi eski haline getirmenin amaçlarını bulamadılar. Yıllarca seri olarak üretilen bir CD ürünü bile yoktur. Mevcut Çin UV el sanatları ile karşılaştırıldığında, verimlilik çok daha yüksektir. Lamba devresi uzun zaman önce modası geçmiş olsa da.

[#7]

Bu makaleden önce, bu lambalar hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyordum, duymadım bile!

Meslektaşları biliyorsunuz, ancak geleceğin LED'ler için bile olmadığını düşünüyorum, bu da geçen yüzyıl. Gelecek, yeni bir şey için, belki de henüz açık değil, bir plazma lambası veya girdap gibi olacak ve Tesla'yı hatırlarsanız, bir tür iyonla karşılaşacaklar ...  

[#8]

Çok yararlı bilgiler, sadece vol. alanı.

[#9 Dmitry]

Eğer beceriksiz bir lamba üreticisi ise, evet uyumluluk sorunları oldukça mümkündür, çünkü Çinliler test yapmayı sever (mükemmel kalitede örnekler ve seri cüruftur), ancak şu anda bu lambaları dünya çapında satan birkaç büyük üretici var. Şahsen, bu lambaları gerçekten seviyorum, DRL ve DNAT gözyaşı ve LED (güçlü ve yüksek kaliteli) çok pahalı!

[#10 Kmitsik]

İndüksiyon ışık kaynaklarının bugün ihtiyacınız olan şey olduğuna inanıyorum. Bu tür kaynakların özellikleri etkileyici. Mükemmel Lm / W oranı, neredeyse hiç renk bozulması, 150.000 saatlik bir kullanım ömrü (bu 30-35 yıl civarında bir yerde), bunları sokak aydınlatması için kullanma olasılığı, ortamın sıcaklık aralığı onlar için bir engel değil, mükemmel ışık kalitesi - aydınlatma gibi bir şeydeki ihtiyaçların memnuniyetini en üst düzeye çıkarmak için ihtiyaç duyulan şey budur! Tek soru: "Jeneratör bu kadar uzun hizmet ömrüne dayanacak mı?" Ancak, bu sorunun çözülebilir olduğu anlaşılıyor. Bununla birlikte, çok fazla para yutan bazı beyler (özellikle kırmızı olanlar) (bizimki, sana dikkat et!) tekerleklerde büyük sopa. Ülkemizde aydınlatma sorununun nereye doğru gittiği açık. Ancak, rasyonel kazanacağına inanmak istiyorum!

[#11 Igor]

İndüksiyon lambalar çok ilginç bir ışık kaynağıdır, ancak LED ışık kaynaklarıyla rekabet etmek zor olacaktır, LED lambaların daha geniş uygulamaları vardır ve üretim seçenekleri çok daha esnektir ve pratik olarak sadece hayal gücüne bağlıdır.

[#12 kot]

Sonuç, daha ekonomik ve zararsız hiçbir şey olmadığıdır. Bunlar "emperyalistlerin" tüm parçalarıdır))) İhtiyacımız olan yüksek kaliteli akkor lamba !!! Zaten çıldırdım ve evde sadece sıradan ampuller koydum. Halka açık yerler ve büyük atölyeler için elbette bunu yapabilir ve yapacak.

[#13 paşa]

Makaleye bakarsanız, indüksiyon lambası kötü ve pratik değildir, ancak satışta hiç görmedim.

[#14]

Belki Jean 12r ile hemfikirim. akkor lamba ve 700-1000r. indüksiyon ve 18 veya en az 5 yıl boyunca ve V.Ch. radyasyon, modern bir ortamda en az bir düzine bir düzine.

[#15 Paul]

Okudum. Oldukça ilginç. İndüksiyon lambaların diğer modern reklamı iyi yapılmış ışık kaynakları ile normal olarak rekabet edebilmesi çok sevindirici. Ve genel olarak, indüksiyon lambaları yeni bir şeydir, ancak daha önce oldukları yorumlarda yazdılar, ancak bir şekilde bu lambaları görmedim. İlginçtir, satışta bulunabilirler mi? Şimdi bir çeşit çeşit ve alternatif olacaktı ve daha sonra sadece LED aydınlatma hakkında yazıyorlar. Ve aynı LED lambaları sevmiyorum. Onların içinde geleceği görmüyorum ve hepsi bu. Ve genel olarak, etraflarındaki herkes çok hevesli bir şekilde yer aldı. Açıkçası, burada bir şey temiz değil. Genel olarak, teknolojinin geliştirilmesi ve bu tür indüksiyon lambalarının aydınlatmada kullanılması için kullanıyorum.

[#16]

Çok ilginç bir teknoloji ve bence umut verici. Daha önce duymadım bile ...
Karartma ile ilgili soruya ilgi duydum. Makale, normal bir dimmer ile karartabileceğinizi söylüyor ... bu gerçekten öyle mi? ve sonra lambaları dahili balastla nasıl karartmak ... sonuçta, teoride, balast ve lamba arasına bir sönük yerleştirmek daha iyidir ...

[#17]

Bazen, bazen burnumuzun ötesini görmüyoruz (kırmızı yoldaşlar ellerini içeri koyuyor). Enerji tasarrufu sağlayan teknolojiler hakkında konuştuğumuzdan - neden tekerleği yeniden icat ettiniz? Hangi LED'ler, hangi indüksiyon lambaları - metal hibrit ve metal halidi doğal olarak yerinden etmek ne kadar zaman alacak? Aşırı uçlardan gelen ışık her yerde iyi incelenmiş ve uygulanmıştır (Avrupa, Asya, Amerika). İndüksiyon lambaları veya LED'lerle aydınlatılan en az bir stadyuma örnek verin.

Ve basit ve kanıtlanmış MGL ve DNAT'ta% 40'a kadar tasarruf edebilirsiniz, buna ek olarak, kaynak neredeyse iki kat artabilir!

Bağlantı çarpık bir şekilde gitti.

[#18]

Bu lambaları uzun süre duydum, ancak frekanslar hakkında bilgi yoktu ... Ama böyle bir soru: basit bir floresan lambadan bir tüp kullanırsanız, geleneksel veya CFL'nin önemi yoktur ve üzerine bir indüktör asın ... Teorik olarak bile, b / alıcı. Bu tasarım ne tür bir ışık akısına sahip olacak?

[#19]

İlginç bilgiler. Gelişimin eski olması iyi. Yenilik uğruna yenilik değil verimliliğe ihtiyacımız var. Büyük olasılıkla, LED'ler gelecekte kazanacak, ancak şimdilik EKONOMİK olanı kullanmaya değer, yani. daha düşük bir fiyata daha büyük bir etki sağlar.

Floresan lambalar aynı fiyata bir düzine kat daha fazla kaynağa veya biraz daha yüksek bir kaynağa sahip olabilir. "Sonsuz lamba" makalesine bakın:

[#20]

LED'lere henüz bir alternatif yok. İçlerinde elektrik doğrudan ışığa dönüştürülür. Bu kilit nokta. Enerji dönüşümü ne kadar az olursa, verimlilik de o kadar yüksek olur. İndüksiyon lambalarına gelince, IMHO, çok şüpheli bir şey. Cep telefonlarının zararlılığı hakkındaki tartışmalar henüz azalmadı ve güçleri genellikle 0.3 watt ve burada - 20 watt kadar ve birkaç ampul varsa? ... Evet ve telefonu ara sıra kullanıyoruz ...

[#21]

İndüksiyon lambaları harika bir konudur, çok umut vericidir. Kontrol ünitesi çok büyük ve pahalıdır.

[#22]

Vauntlu indüksiyon lambasının açıklamalarında, hiçbir yerde RF radyasyonunun varlığına dair bir gösterge yoktur. Bununla birlikte, herkes bu radyasyonun insan sağlığını olumsuz etkilediğini biliyor !!! Bobinlerin olduğu yerde her zaman radyasyon vardır.Sokak aydınlatması için, hala indüksiyon lambalarının kullanımına izin verebilirsiniz, ancak günlük hayatta - kesinlikle HAYIR! Şimdiye kadar, günlük yaşamda LED aydınlatmaya alternatif yoktur ve darbe dönüştürücülerinden gelen RF alanı, indüksiyonlu olanlardan çok daha düşüktür ... bu nedenle, evde indüksiyon lambalarının ışık kaynakları olarak olup olmayacağına kendiniz karar verin.

[#23]

Sana olduğu gibi söyleyeceğim. 4 yıldır tüm enerji tasarruflu ışık kaynaklarının satışı ile uğraşıyorum.

İndüksiyon lambaların avantajları açıkça abartılmıştır. Temelde sözde "fotopik" ışık açıklaması. Fotoğrafik, fotoğrafik değil.

Gerçek şu ki, sertifikalı ışık ölçüm cihazları "fotopik" ışığa tükürmek istiyordu, bu yüzden cihazdan gelen ışığı yakalamanız gerekiyor ve daha sonra DNaT lambalara kıyasla tüketimdeki tasarruf tamamen farkedilemez hale geliyor. Ve görüşe göre, "scotopic ve fotopic" ışık arasındaki fark çok büyük değil. Bir 80W lamba, skotopik ışıkta yaklaşık 6200 Lm ve fotopik ışıkta 8500 Lm'den fazla üretmez. Değerlendirmenin nesnelliğinin etkilenmesi, DNaT ile karşılaştırıldığında lambanın renk oluşturma ve renk sıcaklığı arasındaki farktır. Yolun veya odanın bir kısmını sarı ışık ve beyaz olarak görüyoruz, bu nedenle beyazın daha parlak veya daha hoş olduğunu değerlendiriyoruz. Ancak bu bir lamba ve tasarımı reflektörden yansımayı ve ışığın camdan geçişini ima ediyor. Işık akısının toplam kaybı% 15 ila 30'dur.

Hizmet ömrü, evet, yüksek, ancak garanti HF'de değil lambada ima edilir ve deneyimlerden oldukça sık yanar. O zaman soru, DNaT ile karşılaştırıldığında tasarrufların çoğunlukla bakım eksikliğinden kaynaklanması (iyi bir DNaT 3 ila 5 yıl boyunca çalışmasına rağmen), daha sonra HF'nin değiştirilmesi bu geri ödemeyi zorlaştırıyor, ancak her durumda indüksiyon lambası bazlı lambanın yüksek maliyeti gerçek şansı bırakmıyor yaklaşık 1,5 yılda yatırım getirisi.

Buna karşılık, LED'lere güveniyoruz. Bu yıl 4 yıl önce seçtiğimiz üreticiden gelen lambaların tek şikayetleri vardı. Verimlilik 90-100 lm / W'dir. Günümüzde indüksiyon lambalarına kıyasla maliyet sadece 2 kat daha yüksek ve garanti 3 yıldır. Ortalama 1.8 yılda gerçek geri ödeme. Aynı zamanda ayarladım ve unuttum. (Bunu satıcı olarak söylüyorum, benim için bu en önemli faktör. Onu sattım, kârımı aldım ve artık beni rahatsız etmiyorlar)

Buna karşılık, mikrodalga lambalar (plazma) indüksiyon lambalara kıyasla daha verimli, güvenilir ve umut vericidir.

Bazı durumlarda, hizmet ömrünü% 50 artıran veya ışık akısını% 25 artıran veya çalışma sıcaklığını artırabilen yüksek verimli balastlı T5 floresan lambalara dayanan armatürlerin kullanılması daha etkilidir.

Her vaka benzersizdir ve her derde deva yoktur.

E27 ve E14 tabanlı indüksiyon lambalarıyla ilgili olarak. Satın alımları genellikle tavsiye edilmez. Enerji tasarrufu ile karşılaştırıldığında büyük boyut. En yüksek maliyet. Enerji tasarrufuna benzer güvenilirlik. Para için iyi bir LED lamba satın alabilirsiniz. Her ne kadar tavsiye etmese de, bunları günlük hayatta uygulamak için çok erken. Noktalar hariç.

[#24 Igor]

İndüksiyon lambaları hakkında, esas olarak reklamverenlerden çok az pratik bilgi var, bu lambalara hizmet eden kişinin fikrini bilmek istiyorum. Ve reklama inanırsanız, böyle bir indüksiyon lambası astım ve on yıl boyunca uygun olmayabilirsiniz.

[#25 buterbrodoff]

Mevcut "enerji tasarrufu" nu seviyorum ama sık sık ölüyorlar. Nedeni elektrotların bozulmasıdır. Bu bağlamda indüksiyon lambası tamamen farklı bir konudur. Hizmet ömrü fosforun bozunması ile sınırlıdır ve bu onlarca yıldır. İçindeki elektronikler sayılmaz, çünkü onarımı kolay. Bir lambanın yüksek fiyatıyla, özellikle elektronik bileşenlerin fiyatı bir kuruş olduğu için bu çok uygun maliyetli bir meslektir.
Bu tür lambaların LED'lere göre önemli bir avantajı spektrumdur.Tabii ki, her iki teknoloji de bir akkor lambadan daha düşüktür: orada spektrumun genişliği maksimumdur. İkincisi, ışıldama (okuma - enerji tasarrufumuz). Ve tek bir LED size yarı iletken geçişinin atomlarının yaydığı frekanstan daha geniş bir spektrum vermeyecektir. Böyle bir aydınlatma çok rahat değil.
Jeneratör indüktörünün radyasyonuna gelince, açıkça söylenir: iki seçenek vardır. Birincisi lambanın içindeki indüktördür, frekans Megahertz'dir ve bu kötüdür, çünkü elektromanyetik radyasyon sadece yeterince yüksek frekans değil, aynı zamanda alanla da sınırlı değildir. Başka bir şey, frekansın daha düşük olduğu (geleneksel enerji tasarrufunda olduğu gibi sadece yüz kilohertz) ve elektromanyetik alanın ferrit çekirdeği - halka içinde yoğunlaştığı harici bir indüktördür. Kısacası - herhangi bir elektronik cihazda ölçülmeyen geleneksel bir transformatör. Örneğin, TV'de.
ZY Geleneksel elektrot enerji tasarruflu cihazların tasarımının indüksiyon olanlara dönüştürülmesine izin vermemesi üzücü (kapalı bir döngü şişesi gereklidir), aksi takdirde uzun süre ustaca eller dairesine girerdim.

[#26]

Öncelikle, LED lambalardaki kristallerin bozulması, aşırı akım ve besleme voltajı nedeniyle sadece ucuz ve düşük kaliteli olacaktır ... ve Çin'den tüketici mallarından yanlış tasarlanmış ve üretilmiştir.

İkincisi - indüksiyon lambalarında cıva veya ışıldayan ile aynı problemler .... soğukta gaz sıkışması nedeniyle zararlı maddelerin varlığı, zayıf bir başlangıç. Aynı LED'lerin aksine düşük titreşim direnci ...

Daha iyi genel ışıldayan geleneksel ama aynı zamanda AH değil. Ancak buz hala kaybediyor.

[#27 Vladislav]

1) Maliyet: Çin tüketim malları, E27 tabanı için on 7W 700Lm lamba paketi başına 40 avroya mal oluyor. Böyle bir fiyatla, kristallerin “bozunmasını” da sağlayabilir. Dahası, Çin'de daha uygun lambalar oldukça uygun bir fiyata bulunabilir - her zaman fiyat-kalite dengesi bulabilirsiniz. Yorumlarda belirtildiği gibi yüksek kaliteli lambalar bozulmaz.

2) Spektrumun homojenliğine inanmıyorum. Gaz deşarj lambaları asla renk boşluğunun düzgün bir şekilde kaplanmasını sağlamadı. Fark sadece elektron yokluğunda geçerliyse, ifade yanlıştır.

İndüksiyon lambaları için ışıma spektrumu üzerinde bir "resim" görmek istiyorum.

LED'ler başlangıçta göz için daha rahat olan akkor ışığa daha yakın olan ışık verir. Spektrumun “mavi bölgesinde” sadece “yuvarlanır” dar bir bant; pahalı lambalarda, püskürtmeli bir cam ile filtrelenir.

3) Kompaktlık açısından, ne floresan ne de deşarj lambaları geleneksel halojenler veya LED'lerle karşılaştırılamaz. Dahil üretim tesislerinde belki bunlara katlanabilirsiniz, ancak evleri her yerden uzağa koyacaksınız.

4) Yine, lambaların ayda bir kereden daha sık açılıp kapandığı evde, özellikle de banyoda, mutfakta, koridorda kullanıldığında, gaz deşarj lambalarının nominal moduna ulaşmak için uzun bir süre rahat değildir.

[#28]

Otuzdan fazla donma, birçok kişiye düşük basınçlı lambaların sokağa yerleştirilemeyeceğini gösterdi - tüm reklamlara rağmen, ışık sivrisinek olacak.

Kişinin bazen fiziği hatırlaması gerekir - cıvaların donma noktası yaklaşık -40 santigrattır.

[#29]

İndüksiyon lambaları saf cıva içermez, çiftler halinde sadece küçük bir amalgam topu.
Ancak geri kalanı temel kuraldır: evrensel çözümler ve teknolojiler yoktur.
Ev için, elbette, indüksiyon lambaları bir seçenek değildir. Ancak endüstriyel uygulamalar için hem ekonomi hem de kalite açısından oldukça etkili bir çözümdür. Özellikle kritik aydınlatma kalitesindeki odalar için. Tabii ki, tek değil. Işımanın tekdüzeliği, stroboskopik bir etkinin olmaması çok önemlidir (sonuçta 160kHz 50Hz'den daha iyidir).
Işık kaynağının boyutu da önemlidir. Burada, genellikle büyük bir lamba boyutu bir artıdır, çünkügüçlü nokta ışık kaynakları (LED) göz tarafından çok kötü algılanır.
Odadaki sıcaklık yüksekse, LED'ler için genellikle "çok zor çalışma koşulları" dır. Umarım burada LED lambaların ana probleminin (özellikle daha güçlü 80-100W) ısı dağılımı ve ısı dağılımı olduğu bir sır değildir.
Endüksiyon lambaları hakkında bilgi edinmek isteyen varsa - postaneye başvurun.

[#30]

Acaba neden enerji tasarrufu sağlıyorum.

Ve eteri büyük ölçüde çöpe atmamak için birkaç şaşkın ünlem:

1. 8 W ​​diyotun maliyeti, 20 W indüksiyon maliyetine eşittir, daha da düşüktür ve tüketim daha düşüktür.

2. Hizmet ömrü şimdi karşılaştırılabilir, LED lambaların ömrü 50.000 ila 100.000 saat arasındadır

3. Neden indüksiyon lambasının LED'den daha doğal bir ışığı olduğunu aldılar.

Bir LED lambanın geri ödeme süresi nereden geldi? İndüksiyon lambaların satışı ile uğraşıyorsanız, LED'i tanımlamanız gerekmez. LED lambalar ile endüstriyel aydınlatma, yaklaşık eşit hizmet ömrü ile çok daha ucuz ve daha ekonomik olacaktır.

[#31]

Bir indüksiyon lambasında bir RF jeneratörünün varlığından korkanları güvence altına almak istiyorum))

Kullanılan frekanslarda (maksimum, orta dalgalar 100-200m dalga boyudur), böyle bir minyatür yayıcı ile radyasyon kayıpları son derece küçüktür + lambanın ve (veya) lambanın tasarımında gürültü koruyucu elemanların varlığı. Ama bir cep telefonu ile, resim RADICALLY farklı - etkili (mümkün olduğunca!) Verici ve ÇOK çok yakın güçlü bir mikrodalga kaynağı! Ortaya çıkan tüm sonuçlarla ... Doğru, üreticiler ve mobil operatörler halkı güvence altına almak için her şekilde çalışıyorlar ve ne yazık ki başarılı oluyorlar ...

Dürüst olmak gerekirse, bu cep telefonları aynı rahat!))) Gerçekten tehlikeli olmasına rağmen ...

[#32]

Şimdi bir ekonomi arıyorum. 450 karelik bir garaj için ışık kaynakları. Çin indüksiyon lambası 50W 3500Lm E40 110-265V, üreticiden sitedeki 130 $, 23W-1840Lm (290 $, ancak bir düzine için), 300W-24000Lm (176 $, ancak bilinmeyen bir satıcı. Büyük bir risk var.) CREE 3600Lm ile 30W LED projektör - 379 UAH. (46 $). Üstelik Ukrayna'da. Projektör DNaT-150W (16000Lm) elektronik balastlar ile kendi montaj yaklaşık 600-800 UAH (100 $ daha az) mal olacak. Satın almak ve dokunmak istesem de indüksiyonun avantajlarını bulamıyorum. Ama pahalı.

[#33]

Odessa ve Illichivsk'e indüksiyon lambaları takıldı. Her şey harika. Şimdilik çalışın. Odessa alışveriş merkezi "Riviera" çevre etrafında koyun. Sokak Ilyichevsk.
Sorularınız varsa yazın. (Ve sadece Ukrayna) cevaplamak ve göstermek için mutlu olacak.

[#34]

artur_zver85,
"Tiyatro yok, sinema yok, sirk yok - sadece televizyon var" (C) Rudik, Moskova gözyaşlarına inanmıyor

[#35]

Evet, lanet olsun, bir şey çizmeniz zor mu, bu lamba planlarda nasıl tasvir ediliyor ?! Zaten bir sürü siteden geçtim ve İNDÜKSİYON LAMBALARI herhangi bir yerde bulunmuyorsa! Bir mezuniyet projem var ve kötü öğretmen nasıl çizildiğini vermek istemiyor ve hangi boyutlarda -_-... örnekler verdi, hiçbir şey ona uymuyor ... Peki BU MİSAFİR TASARIMI NEDİR ??? !!!

[#36]

İndüksiyon lambası aynı floresan lamba sadece bir indüksiyon hızlanma yöntemidir. yıllar boyunca, floresan lamba gibi, düşük ortam sıcaklıklarında loş bir şekilde kararır ve yanar. Bir floresan lamba 5-6 yıl boyunca iyi hizmet eder ve azaltılmış parlaklık ve 20 yıla kadar bireysel kopyalar hizmet eder, ancak bu lambaların bazı üreticileri bir yıldan fazla hizmet ömrüne sahip değildir.

[#37]

Şimdi tesiste bir seçenekle karşı karşıyayım, DRL lambalardan 150W lambalı bir indüksiyon lambasının daha etkili maliyetine 10500t.r geçmesi planlanıyor. Bir LED lambanın maliyeti 108 LED'dir - 128W 14500t.r.(her iki lamba da yaklaşık DRL 400'e karşılık gelir) Hesaplamalara göre, toplamda yaklaşık 70 lambaya ihtiyacımız var, toplam 280t.R LED maliyetini alıyoruz. daha fazla enerji tasarrufu 1.5kW / s 24 saat üretim. Ve soru şu ki, daha karlı olan nedir? Bu ürünle yüz yüze gelenler bana tavsiyelerde bulunabilir.

[#38]

Hangisi daha iyi - argümanın daha az ekonomik anlamsız olması. Her özel durum için kendi lambamızı kendi lambamızla kullanıyoruz. Ve var olmaları iyidir ve akkor lambalardan halojen katkı maddeleri ile yapılan tüm değişikliklerin yanı sıra geniş bir güç seçiminden başlayarak bir seçenek olmalıdır. Ana avantajları düşük maliyet ve güvenliktir. Daha sonra, metal halide lambalar, parlaklık bakımından eşit olmadığı sürece nişlerini doldurur. Düşük basınçlı cıva lambaları, enerji tasarrufu olarak adlandırılan, onlarla birlikte, hepimiz görme kaybediyoruz. lambalar loş, pahalı. Üreticiler ve tüccarlar için faydalıdır. LED lambalar iyidir, ancak P-N bağlantılarının üretiminde teknolojide bir atılım oluncaya kadar - pahalı kalırlar ve bu çok uzun bir süre devam edebilir. İndüksiyon lambaları - soğuk bir plazmanın ışığı. Gelecek, bu aydınlatma prensibiyle yatmaktadır. Şehirlerin, meydanların, parkların, fabrikaların aydınlatması. Elektrik akımını ışığa% 100'e dönüştürme verimliliği gerçek (LED lambalardan daha fazla)

Mikroelektronikin olumlu gelişimi ve güvenilirliği ile 1.000.000 saat sürekli yanmada bir lamba almak gerçekçi! Günümüzde bilinen herhangi bir hafif üretim yöntemine alternatif yoktur. Endüstrinin bugün sunduğu şey, aydınlatmada devrim niteliğinde bir atılımın başlangıcıdır!

[#39]

Lambanın her açıdan belirli bir ortalama “verimliliğini” hesaplarken - İşleme ve elden çıkarma fiyatını satın alma fiyatına eklemeyi unutmayın.

Yani, herkes ışıldayan "enerji tasarrufu" kullanım maliyetinin satın alma maliyetini aştığını biliyor. Ve elbette, hiçbirimiz onları henüz lambaya taşımıyoruz, ancak onları lambanın kırıldığı ve ağır metallerin tüm kanserojen süspansiyonunun havada göründüğü çöp kutusuna atıyoruz. Ancak insanları geri dönüşüm için bu tür lambaları teslim etmeye zorlarsanız, herkes hızlı bir şekilde onları reddedecektir.

Böylece titreyen, donan vb. Tüm "gaz dolu" lambalar. - bunlar sürekli problemlerdir (yaşam ve cepler için). Halojen veya ksenonda olduğu gibi inert gazlardan bahsetmediğimiz sürece. Evet, ve muhtemelen biraz çöp ekliyorlar ...

Bu tür teknolojileri MASS tüketim sektöründen çıkarmak gerekir!

Bireysel olarak, bir ekipmanın bir parçası olarak endüstriyel bir tesiste - evet, ama her dairede 10 adet - hayır ...

Bu anlamda, LED'ler çok daha umut vericidir - sessiz ve net çalışırlar, hiçbir şey yaymazlar ve sessizce ölürler. Üretimlerinin teknolojisini geliştirmek gerekir, böylece 20 yıl boyunca çalışırlar. Ama bu üreticiler için karlı değil :)

[#40]

Michael, indüksiyon lambaları Tesla'nın gösterdiği lambalardır.

[#41 şayak]

Benim züppem için beni affet, ama bugün LED aydınlatmayı koyduktan sonra, iç aydınlatmada, LED'lerin yoksullar veya ortak alanlar için aydınlatma olduğuna ikna oldum.

Evet ve pahalı, insanlar gönüllü olarak ve bir şarkı ile satın alıyorlar - şakadaki o kedi gibi.

Bir çok kusur - koeff. renk yorumlamaları deklarasyona ve aşırı ısınmaya sahip doğal ruleti, (elit kopyalarda bile yüksek değildir) beyan etmeye bile zahmet etmez.

Ne söylediklerini anlamayan bir sürü takıntılı küfür ya “devrim” ya da “yüksek kaliteli LED'ler bozulmaz”. Sadece düşünün - genç bir devrimci geldi ve bir yarı iletkenin bozulmasını iptal etti - genel olarak, yani tamamen.

[#42]

Lambalar ilginç, ama makaleyi beğenmedim. Teknolojiden uzak bir kişi tarafından yazılmıştır."Yüksek verimlilik 0.9 (LED'ler için 0.9-0.95);" - Böyle bir verimliliğe sahip LED'lerin nerede olduğunu merak ediyorum, gerçekten yaklaşık% 50.

"Yüksek renk oluşturma indeksi Ra> 80, yani LED'ler hakkında söylenemeyen gözlere hoş, rahat, yumuşak ışık;" - renk oluşturma indeksi, lambada ve LED'de kullanılan fosfora bağlıdır. CRI> 80 olan LED'ler de vardır.

LED'ler üzerinde indüksiyon lambalarının esasında bulunan 5, 9, 10, 12, 14 puanları da icat edilmiştir.

[#43]

Andrew, jeneratör devresindeki kondenserlerin kaplandığı bir yıl içinde konuşacağız. İki ya da üç yıldan fazla dayanamazlar. Ve onları değiştirmek için, oh ne kadar pahalı - bir kuleyi kaldırmanın maliyeti nedir? Ve iş yukarıda ve kötü koşullarda ve her şey kötü olanlarda yıkılıyor ... Tüm tasarruflar ünlü bir yerde bir keçiye gidiyor. En az beş ila altı yıl ayarlamak ve unutmak için böyle bir lambaya ihtiyacınız var. Daha sonra gerçek hayatta ve enerji hizmeti sözleşmesi çamurlanabilir. Ve genellikle böyle durumlarda söyledikleri gibi, onlara sahibiz .. Bunlar LED'ler. Esicho, nerede pahalı ve Conder OLMADAN ve hatta buz sarkıtlarına, aşırı ısınmaya ve aşırı voltaja karşı korumayla bile tavsiye edebilirim (1,5 kV'a kadar bağımsız olarak çalışır ve aşırı yük geçtiğinde de açılır). 72 W, 7500 Lm, 7200 ovmak. Trafik polisinin sonuçları var. Garanti 5 yıl, ancak daha uzun sürecek, sadece 5 yıl önce yapılmış ve istatistik yok.

[#44]

Uv.druzya. İndüksiyon fiyatları gördünüz! Ortalama fiyat 150 dolardan fazla. Ve kim varsa, sözlü tinsel ve propagandayı kaldırırsanız, sıradan enerji tasarruflarının (Çin değil) daha kötü olmadığını ve 12-15 kat daha ucuza mal olacağını söyleyecektir. Ek olarak, tasarruflar uçlara 2 ila 10 kilovolt beslenerek değiştirilebilir ve indüksiyona dönüşür ve hizmet ömrü fosfor tarafından gerçekten sınırlıdır. Ama görünüşe göre uzun vadeli lambalar üreticiler için karlı değil !!! Ya da belki bu enerji tasarrufunun bir sonraki adımıdır. Ve reklam indüksiyonu ve bu fiyatlarla, çikolata kağıdında bok - kolektif çiftçi için yetiştirilen saf su. Bundan on kat daha pahalı ucuz mal satmaya alışkınım. değer. Sonuçta, indüksiyon maliyeti% 30-50 oranında tasarruf lambalarından daha düşüktür !!!

[#45 Alexey]

"8. Yüksek renksel geriverim indeksi Ra> 80, yani LED'ler hakkında söylenemeyen gözlere hoş gelen rahat, yumuşak ışık" tamamen doğru bir ifade değildir. LED'ler, kızılötesinden, görünür tüm spektrumdan ultraviyole kadar, gerekli radyasyonun tüm aralığında isteğe bağlı olarak istediğiniz herhangi bir renk sıcaklığını seçebileceğiniz ışık kaynaklarıdır. Yani, ihtiyacınız olan renk, o kullanılabilir. Alternatif ışık kaynağının ne olmadığı. Ve ışıldayan tonlarda, bir veya iki kez, sayıldı ve hala zararlı UV radyasyonu var ...

"12. Katı hal cıva içeriğinin düşük olması, geleneksel floresan lambalardan birkaç kat daha fazladır." - Prensipte cıva ve genellikle zararlı maddelerin olmadığı LED lambalara göre çok eğlenceli bir avantaj ...

'' 13. LED lambalar için yaklaşık 1,5 yıllık iki vardiyada çalışan bir işletmedeki bu tür lambaların ortalama geri ödeme süresi 5 yıldır. "- operasyon sırasında belirli maliyet ve enerji tüketimi rakamları olmadan buraya itiraz etmek zordur, ancak sadece başlangıçta pahalı olduğunu ekleyebilirim, herhangi bir teknoloji zamanla daha ucuz hale gelir, özellikle alternatif teknoloji şeklinde rekabet ettiğinden, örneğin 100w LED artık 300 rubleden daha düşüktür ve çok uzun zaman önce maliyetinin binden fazla ruble olduğu tahmin edilmiştir ...

[#46 sensei]

Evet, bu lambalar sadece endüstriyel tesisler için. LED lambayı 300 watt ve indüksiyon 300 watt'ta karşılaştırırsak, indüksiyon çok daha ucuzdur. Ve 100 watt'a kadar küçük güç hakkında konuşursak, LED'ler kesinlikle daha ucuz ve daha iyidir (ışık çıkışı açısından), çünkü indüksiyonda, güç ne kadar yüksek olursa, lm \ W daha yüksek ve LED'ler için bu gösterge herhangi bir güçte kararlı bir şekilde yüksektir.

[#47 Vatson]

İndüksiyon lambası dolu - ifade için özür dilerim. Krasnodar'da, sokaklardan birinde böyle koydular, bir hafta sonra havalandılar, çünkü yüksek manyetik alan nedeniyle polis telsizlerinin bağlantısı tamamen sıkışmıştı. böyle ... ve gerçekten kanıtlanmış!

[#48]

Tamamen saçmalık! Lüminesan lamaların bozulması, fosforun özelliklerindeki değişikliklerden kaynaklanır, ancak hiçbir şekilde elektrotlar, vb. Nedeniyle, aşırı ısınmadan dolayı yakın elektrot boşluğundaki şişelere zarar verme vb. birimleri, daha sık nedeni çarpık konektörlerde ve çarpık ellerde. LED'lere gelince ... makalenin yazarı bu teknolojiye kesinlikle yüzeysel bir şekilde aşinadır ve büyük olasılıkla sadece Çin ucuzuyla iletişim kurma fırsatına sahipti, ancak yüksek kaliteli ürünlerde her şey ısı emici ve ısı dağılımı ile uyumludur, bu nedenle zaten sonuna kadar unutacağınız kadar süreceklerdir. terim ayarlandığında. Ve yazarın bilgileri ... akkor lambalar için geleneksel bir PWM dimmerden çalışan kısılabilir LED lambalar uzun zamandır mevcut ve bir E14 kartuşunda 7 watt için yaklaşık 400 rubleye mal oluyor, bu arada, 20 watt'taki aynı E14 indüksiyonu ışığın parlaklığına ve kalitesine bile yakın değil .

[#49]

Komik bir makale, ancak bu makalede ana eksi bunun alakalı olmamasıdır. LED lambalar ana + cıva içermezler, eğer düşürürseniz, maksimum çalışmaz, ancak ışıldayanların cıva içerdiği endüktiftir. Ve sonra HF manyetik alanı var, aksi takdirde etrafında çok az manyetik manyetik gürültü var. Hayır, LED'ler daha iyi, yeni kristaller ve 220V için LED lambaların hizmet ömrü ve fiyatı daha uzun değil ~ 150-400r değerinde değildir, böylece cıva lambaları zaten geçen yüzyıldır, diğer şeylerin yanı sıra, diğer cıva içeren bu indüksiyon , doğru şekilde atılmalıdır. Yani makalenin yazarı, yazdığı şey hakkında tam olarak sahip değil.

[#50]

Bu lambalardaki fosfor "oturur" özelliğine sahiptir. Floresan lambalarımıza “ikinci bir yaşam” verildiğinde, filamentler çitle çevrildiğinde, onları çarpma devresi ile bağladığında, birkaç yıl boyunca parladılar, yavaş yavaş bozuldu.

İçindeki cıva buharı, bertaraf sorunları.

Genel olarak, geçen yüzyıl.

[#51]

Onun gibi adamlar, ama LED'leri hiçbir şeyle değiştirmeyeceğim! Önemli olan, ekonomik ve ikinci olarak çevre dostu olmalarıdır!

[#52 uzman]

Bir daha asla böyle makaleler yazmayın !!! İnsanları aldatırsınız! Tek bir gerekçeli açıklama değil !!!

[#53 Natalia]

Herkese iyi günler. Bir makale okuyorum ve yazarın LED aydınlatmayı veya indüksiyonu anlamadığını anlıyorum. Şimdi elektrikçileri eve çağırmanın faydalı olup olmadığı konusunda endişeliyim, bunu kendi başınıza çözmek ve niteliksel ve sonsuza dek yapmak daha iyidir. LED'lerin indüksiyon ile karşılaştırılmasını gerçekten sevdim ve bazı paragraflarda indüksiyonu floresan ile karşılaştırıyoruz.
LED'lerin artıları hakkında hiçbir şey söylenmez. Makale, görünüşe göre bazı üreticilerin “sipariş üzerine”. Birini küçük düşürüyor, diğerini teşvik ediyoruz. Bir dahaki sefere sağlıklı rekabete sahip makaleler yazalım. Birinin haysiyetini aşağılamadan. Bu arada, LED'lerin geri ödeme süresi 1,5 yıldır. Tüm interneti aradım. Yani küçümseme. Ve Lech ile aynı fikirdeyim. cıva buharları hakkında hiç bir şey yazmadılar, aynı zamanda cıva buharlarının bir kişiye nasıl davrandığı ve atılmadıkları hakkında da bir şey yazmadılar, ancak ışıktan tasarruf edebilir ve satın alamayacağınız sağlığı yok edebilirsiniz. Bu yüzden akıllıca tasarruf etmeniz gerekiyor.

[#54]

Tüm bunlar önemsiz, indüksiyon lambaları fiyatları nedeniyle karlı değil, LED lambalar en güvenilir ve ekonomik enerji kaynağıdır, eğer tanınmış şirketlerden yüksek kaliteli lambalar alırsanız, dayanıklılık 100.000 saatin üzerinde olacaktır.Yerimde, LED lamba üç yıldır yanıyor ve hiç problem yaşamamış, ve 600 rubleye mal oldu. Yani tüm bu indüksiyon lambaları banal pazarlama, gelecek yarı iletkenlerle !!!

[#55 Avtyr 2016.11.26]

Ne makalenin ne de yorumların tarihi yok?
Hangi dönemde düştüğü bilinmiyor.
Beyaz LED'ler 3-6 adet, yakınlarda parazit ve elektrolitik kapasitörler olmadan 12-24V arasında bir dirençle çalışabilir.
İndüksiyon mevcut değil.

[#56 heh]

Bütün bu metin kaç yıldır? LED lambalar neredeyse flüoresan lambalara benzer, bu arka plana karşı bin ruble (LED'lerden 10 kat daha pahalı) için indüksiyon satın almak ekonomik olarak kârsızdır, asla ödemezler (3 vardiyada bile). Yazar ayrıca cıva buharı içeriğinden dolayı lüminesan sıvıların depolanması ve atılmasıyla ilgili ek maliyetleri ve bu tür onurlar gerektirmeyen bir LED plastik parçasını unuttu.

[#57 Dachnik]

Verimlilik konusunda ciddi misiniz? İnternette E27 bazında 750 lümen ışık akısı ile 15 watt için bir indüksiyon ampul satıyorlar. Bu güce sahip dürüst bir LED 1200 Lm verir. Bütün bunlarla birlikte, bir ampulün fiyatı 2200 ruble. Bu tür lambaların yararı ne açık değil.