Enerji tasarruflu lambalar hakkında beş efsane

Kompakt ışıldayan, sözde. enerji tasarruflu lambalar Son zamanlarda birçok söylenti ve mit var. Bu makalede, en yaygın mitlerin bazılarını ortadan kaldırmaya çalışacağız.

Makalenin odaklanacağını hemen not edeceğim kompakt floresan tüpler. Ev aydınlatmasında kullanılan diğer enerji tasarruflu ışık kaynakları - LED ve halojen lambalar (akkor lambalarla enerji tasarrufu açısından karşılaştırıldığında, enerji tasarrufu olarak da adlandırılabilir) dikkate alınmayacaktır.  

İlk efsane. Enerji tasarruflu lambalar sağlığa zararlı UV ışınları yayar.

Işığın insan vücudunda olduğu, vücuttaki metabolizmayı, fiziksel gelişimi ve insan sağlığını etkilediği bilinmektedir. Bu bağlamda en yararlı olanı gün ışığıdır (güneşten gelen ışık). Kullanırken yapay ışık akkor lambalar (termal ışık kaynakları) tamamen mevcut değildir ultraviyole radyasyon.

Enerji tasarruflu lambalardan aldığımız hacimdeki ultraviyole radyasyon sadece zararlı değil, aynı zamanda insan vücudu için çok yararlıdır. Yorgunluğu giderir, depresyonu ortadan kaldırır, ruh halini iyileştirir ve sağlıklıdır, sağlık üzerinde yararlı bir etkiye sahiptir.

Enerji tasarruflu lambaların ultraviyole ışığı, yaşamlarının çoğunu iç mekanda akkor ışık altında ve doğal ışık eksikliği ile geçiren insanlar için tipik olan "ışık açlığı" sorununu önemli ölçüde azaltabilir. Ultraviyole radyasyon eksikliği ile vücudun koruyucu işlevlerinin azaldığı ve metabolizmanın kötüleştiği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.

Örneğin, Sovyet dönemlerinde, kışın ve hayvanları kapalı tutarken doğal ultraviyole radyasyon eksikliğini telafi eden tarım için özel ultraviyole ışınlama bitkileri kullanıldı.

Tek başına aşırı ultraviyole radyasyon sağlık sorunlarına (cilt ve göz hastalıkları) yol açabilir. Enerji tasarruflu lambaların ultraviyole ışınlaması araştırıldı ve çok yüksek aydınlatma seviyeleri (1000 LK) oluşturmak için floresan lambalar kullanıldığında ve sekiz saat boyunca bu odada çalışırken bile, bu durumda ultraviyole radyasyon dozunun günde sadece bir saat olduğu kanıtlandı. açık havada öğlen.

Sonuç: Yukarıdakilerin tümünü göz önünde bulundurarak, geleneksel enerji tasarruflu lambalardan kaynaklanan ultraviyole radyasyonun tehlikeleri hakkında konuşmak ciddi değildir, bir efsane ve bu lambaların insan sağlığı ve zihinsel durum spektrumlarında çok daha fazla ultraviyole radyasyona sahip olması bir avantajdır.

İkinci efsane. Enerji tasarruflu lambaların görüş üzerinde zayıf bir etkisi vardır.

Bu efsane, sıradan işletmelerin ve idari binaların kullanılması deneyiminden doğmuştur. floresan tüpler. Gerçek şu ki, eski tip lineer floresan lambalar özel bir cihaz kullanılarak şebekeye bağlanıyor - elektromanyetik balastbir indüktör, starter ve kapasitörler içerir.

Böyle bir lambayı açtıktan sonra, çalışma sırasında böyle bir lambanın ışık akısı, saniyede 100 kez zamanla (atım) değişir. Böyle bir nabız, göz tarafından doğrudan yakalanmamasına rağmen, uzun süreli çalışmalarla, bir kişi üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir, bu da yorgunluğuna ve performansının düşmesine neden olur.

Modern enerji tasarruflu lambalar ateşleme ve çalışma için kullanılır elektronik balastlar (elektronik balastlar)bu da lambadaki besleme voltajının frekansını artırır. E14 ve E27 soketli tüm enerji tasarruflu lambalar, lamba tabanında dahili darbeli ışık akısının görüş üzerindeki olumsuz etkisini tamamen ortadan kaldıran yerleşik bir elektronik balasta sahiptir.

Burada sadece uygulama ile dikkatli olmanız gerekir enerji tasarruflu lamba pimleri. Çoğu zaman, bu tür lambalar günlük yaşamda kullanılır masa lambaları. Bu tür lambalar için, balastlar lambanın kendisine yerleştirilir. 2 pimli lambalar sadece elektromanyetik balastlardan çalışır, 4 pimli lambalar hem elektromanyetik hem de elektronik olanlardan çalışabilir. Sadece satın alırken, lambanın yapılandırması ve teknik özellikleri ve içinde kullanılabilecek lamba türleri ile ilgilenmeniz gerekir.

Oftalmologlara göre, enerji tasarruflu lambaların daha az kontrastlı aydınlatma yaratması, dağınık ışığın göz yorgunluğunu azalttığı ve ışığı odada daha rahat hale getirdiği için görme üzerinde de yararlı bir etkiye sahiptir.

Üçüncü efsane. Enerji tasarruflu lambalar uzun süre yanar.

Tüm modern enerji tasarruflu lambalar neredeyse anında yanar, çünkü bu lambaları başlatmak için kullanılırlar elektronik balast. Doğru, böyle bir lamba tam radyasyon gücüne birkaç saniye içinde ulaşır, ancak yine de bu süreç pratik olarak insan algısı için fark edilmez.

Bu efsane bize eski lineer floresan lambaların kullanım deneyiminden geldi, çünkü geleneksel elektromanyetik balastlar kullanılarak açıldı ve onları açma işlemi belirli bir zaman alıyor. Bu tür lambaların birkaç nedenden dolayı ilk kez yanmaması, ancak lambalar sürekli yanıp sönerken ikinci ve hatta üçüncü bir girişim gereklidir.

Elektromanyetik balastlardan güç alan enerji tasarruflu pim tipi lambalar benzer şekilde davranabilir, ancak bu lambanın hatası değil, teknik olarak kusurlu bir balast düzenleyici cihazdır.

Dördüncü efsane. Enerji tasarruflu lambalar yanıp sönüyor

Bu efsane, akkor lambaları enerji tasarruflu olanlarla değiştirmeden önce kullanılan insanlar tarafından yaratılmıştır. işıklı anahtarlar, genellikle devre kesici gövdesine entegre edilmiş bir LED veya bir neon ampul. Böyle bir anahtarın anahtarları kapatıldığında, LED anahtarın kontağını şant eder ve aynı zamanda enerji tasarruflu lambadan küçük bir akım akar.

Arkadan aydınlatmasız geleneksel anahtarlar kullanıldığında, enerji tasarruflu lambalar kapatıldığında yanıp sönmez. Lambayı kapattıktan sonra, fosfor bir süre biraz aydınlık bir durumda olabilir, daha sonra bu parlaklık azalır.

Kendinizi arkadan aydınlatmalı bir anahtarla karşılaşırsanız, bu durumda arka ışığı reddedebilirsiniz (anahtardaki LED'den kurtularak) veya lambaya paralel olarak başka bir direnç bağlayabilirsiniz.

Farklı lambalarla deney yapabilirsiniz. Örneğin, 15 W enerji tasarruflu lambalar benim için titredi ve 13 W lambayı taktığımda titreme durdu. En kolay seçenek tüm lambaları değiştirmemek, ancak avizede bir akkor lamba bırakmaktır, o zaman lambalar yanıp sönmez.

Beşinci efsane. Enerji tasarruflu lambalar oturma odalarını aydınlatmak için uygun değildir, çünkü bu tür lambaların ışığında etraftaki her şey ölü beyaz görünür.

Bu efsane, lineer floresan lambaları “floresan lamba” adı ile açıkça ilişkili olan insanlarda oluşur. Bu tür lambalar ofis binalarında ve endüstriyel işletmelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Aslında, modern enerji tasarruflu lambaların rengi sadece “ölü beyaz” olmak zorunda değildir.

Çeşitli enerji tasarruflu lambalar ile ışık yayabilir farklı emisyon spektrumlarıev aydınlatmasının renk paleti zenginleştirildiğinden, akkor lambalar yerine enerji tasarruflu lambaların kullanımını daha da rahat hale getirir.

Renk parametreleri ve renk oluşturma kalitesi lamba ambalajında ​​belirtilmiştir (ışığın kalitesi bu iki parametreye bağlıdır). Lambanın rengi renk sıcaklığı ve 2700 ila 6500 K arasındadır.

Renk işleme endeksi Belirli bir lambanın çeşitli renkleri ne kadar iyi ilettiğini belirler. Kompakt floresan lambaların renk oluşturma indeksi 60 - 98 aralığındadır.Sayı ne kadar büyük olursa, renk üretimi o kadar iyi olur.

Konutlar için, 2700 - 3100 K renk sıcaklığına ve 80'den fazla renk oluşturma indeksine sahip lambaların seçilmesi gerekir. Soğuk ışık lambaları esas olarak ofis binalarında (3300 - 6500 K) kullanılmalıdır.

Enerji tasarruflu lambaların renk dönüşüm indeksi ve renk sıcaklığı, lambanın üzerindeki veya ambalajındaki işaretleriyle belirlenebilir.

Örneğin, enerji tasarruflu bir lambanın tabanına fotoğraftan 827 sayısı yazılır.Bu, lambanın renk oluşturma indeksi 80 ve 2700 K renk sıcaklığına sahip olduğu anlamına gelir (sıradan akkor lambalarda olduğu gibi).

Ne yazık ki, enerji tasarruflu lamba satın alan çoğu insan öncelikle fiyata odaklanıyor ve en ucuz lambalar, beyaz ışık (4000 K) yayan ucuz fosforlarla mevcut. Düşük maliyetli, enerji tasarruflu sıcak ampuller de mevcuttur, ancak vasat renk üretimi ile.  

Sonuç: Enerji tasarruflu lambalar satın alırken renk sıcaklıklarına ve renk oluşturma indekslerine dikkat edin.

Kısa bir süre için ziyaret ettiğimiz yerlerde (kiler, banyo, çatı katı, vb.) Enerji tasarruflu lamba kullanmak ekonomik değildir. Akkor lambaların enerji tasarruflu lambalarla değiştirilmesi her şeyden önce oturma odalarında tam olarak gereklidir, yani. tam olarak lambanın çalışacağı yer günde en az 2-3 saat. Bu durumda, bir enerji tasarruflu lamba (bence, zamanımızda, bu ev için en uygun ışık kaynağıdır) en büyük faydayı sağlayacaktır ve akkor lambaların enerji tasarruflu lambalarla değiştirilmesi en karlı olacaktır.

Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

Ayrıca bakınız: Kompakt bir floresan lambanın yanıp sönmesinin nedenleri ve bu sorunu çözme yöntemleri 

Enerji tasarruflu lambalar hakkında bir başka yaygın efsane. Geleneksel bir termometre ve lambadaki civa karşılaştırması. Termometre yasaklanmalıdır!

Comments

[#1]

Oldukça açık ve anlaşılır - teşekkürler! Yarın enerji tasarruflu lambalar satın alacağım!

[#2]

Efsane 4, ilk çeyrek değil, diğeri değil, kötü bir anahtarla göz açıp kapayıncaya kadar, sinyalsiz, sebebini bilmediğim, belki düz gideceğim ...

[#3 andy78]

Anahtar kapalıyken, kartuş göstergesinde bir faz olup olmadığını kontrol edin. Oradaysa, bir elektrikçiyi arayın, böylece bağlantı kutusundaki fazınızı ve sıfırı değiştirir. Oraya ulaşmak zorsa ve odada yeni onarım yapmak istemiyorsanız, elektrik panelindeki sıfır ve fazı değiştirmeniz gerekir. Kartuştaki fazları bulamazsanız, anahtarın veya lambanın kendisi yanıp sönmenin nedeni olabilir (muhtemelen bazı çarpıcı akımlar, zayıf yalıtım, bir yere vücuda girer, vb.). Kartuş ile paralel bir direnç bağlamayı deneyin. Deneysel olarak, 500 kOhm civarında bir yerde almak en iyisidir. En kolay seçenek, bir lambayı başka bir üreticiden enerji tasarruflu bir lamba almak ve koymaktır. Yanıp sönme durabilir.

[#4]

"İdeal" ışık kaynağı ortaya çıkıyor mu? Peki bu "ideal" cihazın ana şebekeye yaydığı RADYO GİRİŞİMİ ne olacak? için elektronik balastlar (Elektronik balastlar), bu lambalar ilkel devrelere göre monte edilir ve çoğunlukla güç kaynağı devresinde gürültü bastırma cihazları içermez .......

[#5 andy78]

Birkaç yıldır çeşitli kompakt floresan lambalar kullanıyorum ve benimle oldukça iyi durumdalar.Bu nedenle, son zamanlarda aynı internette kullanılan kompakt floresan lambaların yaygın olarak benimsenmesine karşı histerik bir şirket olduğunu anlamıyorum. Etraftaki herkes sadece kusurlarını arıyor. Onlar hakkında okumak zorunda olduğunuz dehşetler ve dahası, tüm bunlar oldukça saygın sitelerde bulunabilir. Makalede, en yaygın 5 efsaneyi ortadan kaldırmaya çalıştım. Nasıl oldu - değerlendiriyorsun.

Bu arada, kompakt floresan lambaların ideal bir ışık kaynağı olduğunu söylemedim, ancak mevcut lambalar arasında bu en iyi seçeneklerden biri. Hala halojenleri çok seviyorum, ama yine de, dürüst olmak gerekirse, tüm avantajlarıyla, halojen lambalar kesinlikle enerji tasarruflu ışık kaynakları değildir, çünkü çalışma prensibi ile, bunlar gelişmiş akkor lambalardır. Sadece LED lambalar kalır. Ancak onlar için hala birçok soru var. Şu anda, çok pahalı ve güvenilir değil.

Elektronik balastların radyo parazitine gelince, çoğu kompakt floresan lamba, gürültü bastırma cihazları ile donatılmıştır. Hatta özellikle üreticilerin bu konudaki bilgilere baktım. Radyo parazit filtrelemenin yokluğunda, sadece ucuz lambaların acı çekmesi mümkündür. Yani bu anlaşılabilir bir durumdur, lambanın fiyatını en aza indirmek için ortaya çıkan her şeyden tasarruf etmeniz gerekir. Sadece alışılmadık derecede ucuz lambalar satın almayın. Kaliteli bir kompakt floresan lamba ucuz olamaz! Yapamaz ve hepsi bu kadar.

[#6]

Lambaların cıva kullandığını hatırlamak önemlidir (biraz olsa da, yine de orada bulunur), bu yüzden doğru bir şekilde atılmaları gerekir.

Merkürün zararını hatırlatmanın gerekli olmadığını düşünüyorum?

[#7 andy78]

Sıradan kullanılmış pillerin bile atılması gerekir, ancak o zaman neden pillerin atılması gerektiğini kimse bağırmaz? Enerji tasarruflu lambalarda cıva tehlikeleri hakkında zaten yazdım ve makalenin yorumlarında histeri şişirildi "Enerji tasarruflu lambaların kullanılması felakete yol açabilir.". Enerji tasarruflu lambalar sıradan çöp kutularına atılmasa da tehlike açıkça abartılıyor, ancak özel olarak organize edilmiş toplama noktalarına götürülmeleri gerekiyor.

[#8 Oleg Semenov]

Yazar makaleyi enerji tasarruflu lambalar hakkında 10 efsaneye genişletmek zorunda kaldı, çünkü makalede listelenen her şeye ek olarak, çalışma sırasında uğultdukları, zararlı kimyasal maddeler yaydıkları, kıyameti, cilt kanserine yol açtığı ve epilepsiye neden oldukları enerji tasarruflu lambalar hakkında da yazıyorlar ( epileptik hastalık denir).

[#9 andy78]

Oleg Semenov, bunlar sadece enerji tasarruflu lambalar hakkındaki efsanelerdir ve “bir yerlerde korkunç bir şey duymuş” insanlar tarafından yayılırlar. Bu arada, çoğu zaman böyle şeyler televizyonda bile söyleniyor, internetten bahsetmiyorum. Gerçekte, yukarıdakilerin hepsinin enerji tasarruflu lambaların çalışmasıyla ilgisi yoktur.

[#10]

Lambaların kapalı durumda titremesi, yazara tüm saygıyla bir efsane değildir. Her şey lamba üreticisine bağlıdır. Bazı lambalar hiç titremez. Bazıları dakikada birkaç kez. Bu sadece geceleri fark edilir, çünkü flaş kısa ve loştur. Sadece benim tarafımdan fark edilmedi. Saygılar, Roman.

[#11]

Ne yazık ki, enerji tasarruflu lambaların soğukta iyi parlamadığı bir efsane değil. Umarım kimse tartışmaz?

Ah, aptal ayı geleneksel lambaların> 100 watt yasağı ile tartıştı

[#12 Kuzmich]

gri,
Ve 90 watt akkor ampuller hakkında ne sevmiyorsunuz?

Neon anahtarları CFL titremesine neden olmaz, bazı lambalar tamamen “yanıp sönene” kadar zaman geciktirir, örneğin ecola tarafından bu arada da kaybolur.

[#13]

Enerji tasarruflu lambaların titremesiyle ilgili olarak nihayet karşılaştığım için çok mutluyum.

Yazara çok teşekkürler.

--------------------

Bu arada:

1) Odamda, avize LED arka aydınlatmalı bir anahtar ile bağlanır, ancak orada lamba titremez

(böyle bir lamba orada dururken, diğerleri yanarken yerini alacaktır).

2) Ancak elektrik koridorunda basit bir anahtarla ağa bağlı olmasına rağmen lamba titriyor

(hala düzenli bir akkor lamba var).

Faz göstergesini denemek gerekli olacaktır.

-------------------

Genel olarak, bu gece birkaç elektrik lambasına daha rüşvet vereceğim ve deneyler yapacağım - bir şeyin parladığı her yerde.

-------------------

Bana öyle geliyor ki başka bir efsane:

sözde, elektrik enerjisi lambalarının ışık yayılımının eşdeğerine göre gücünün, sıradan akkor lambaların gücünün 1 / 5'i olarak alınması gerektiğidir.

Yani, örneğin, 100 watt akkor lamba yerine, 20 watt elektrikli bir ampul takmanız gerekir.

Nifiga böyle.

Lambaları değiştirmeye çalıştığım başka bir dairede, göz başına 20 watt elektrikli ampul, eski 100 watt akkor lambadan belirgin şekilde daha zayıftı - bu da hemen hissettim ve eşim hemen dedi (aydınlatma ilerlemesinin baş değerlendiricisi).

Şimdi sadece 25 watt alıyorum (100 wad yerine).

---------------

Bu konuda kimin görüşü var?

[#14]

İnsanlar - tüm saçmalıkları kullanmayın. Elektrik mühendisliğinin temellerini daha iyi okuyun. Elektrikli lambalarda

Böyle bir sakat var, ona elektrolit toplayan elektrolit deyin.

Ve sonunda hilal belirli bir seviyeye yükseldiğinde, balast başlar, daha sonra son çok hızlı bir şekilde boşalır ve kısa bir flaş gözlemleriz.

[#15]

İlya,
daha doğrusu, byak değil, doğru şey - bir elektrolitik kapasitör.
Temel olarak lambanın titremesini ortadan kaldırır - düzeltilmiş alternatif voltajın dalgalanmasını yumuşatır.
ELL titremesi genellikle devre kesicideki bir sızıntıdan kaynaklanır. Göstergeden (LED, neonka) veya anahtarın kontakları arasında bir hamamböceği;) bir sızıntı olabilir.
Veya kablolama yoluyla akabilir.
Bir sızıntı aramalıyız. Çünkü güvensiz.

[#16]

Gosha

Kelimelere yapışmayalım. Diğer her şey tartışılmaz.

Başka bir şeyden, gerçek bir lambanın nasıl hesaplanacağından ve solak bir üreticiden değil, 4-6 ay sonra ışık akısını kaybettiği hakkında konuşun.

[#17 Alexander]

Makale ikna edicidir. Ancak son fotoğraf, enerji tasarruflu bir lambanın etiketlenmesinin yanıltıcı olabileceğini gösteriyor. Lamba şu parametreleri gösterir: "20W, 230 / 240V, 175mA." Ancak 175mA * 230V = 40.25W. Üreticinin sadece aydınlatma elemanının gücünü yazdığı ve elektronik balastların yaklaşık aynı miktarda yediği ortaya çıkıyor?

[#18 Andrew]

Tam olarak ihtiyaç duyulan enerji tasarrufu bu değildir ..... Makalede her şey doğrudur - neredeyse.

İlk olarak, Çinliler çoğunlukla parçaları kaydeder ve kapasitörler ve transistörler için daha düşük değerler koyarlar - bu daha az ışık akısı ve daha kısa çalışma süresi olarak ilan edilir.

İkincisi, bu lambalar zaten eskidir, LED lambalara geçmeniz gerekir - tüketim daha da azdır, hiç cıva yoktur, ışık akısı geleneksel bir dimmer tarafından düzenlenir ve istenirse bir RGB lamba renk tonu kolayca değiştirilir.

Üçüncüsü, LED'ler sektörümüz tarafından büyük ölçüde üretilir ve tüm enerji tasarrufları ithal edilir - kaliteyi hiçbir şekilde kontrol edemez ve değiştiremezsiniz.

Dördüncüsü, enerji tasarrufu sıradan lambalardan 20-50 kat daha pahalıdır, yukarıdakilerin hepsi elektrik tasarrufu sağlar, ancak lambalara harcarız. Enerji tasarrufunun kendisini tamir etmezseniz, oran yaklaşık olarak aynıdır ....

[#19]

Enerji tasarruflu lambalar hakkında erişilebilir açıklama için teşekkürler, gençliğimden beri elektrikte "3" var, ama avizedeki 6 lambanın 1'ini değiştirdim ve yanıp sönmeyi bıraktılar, ışık anahtarını değiştirmek üzücü, yardımınız için çok teşekkür ederim!

[#20]

Alexander,
her şey aynen böyle:
"... Ama son fotoğraf enerji tasarruflu lambanın işaretlemesinin yanıltıcı olabileceğini gösteriyor. Lamba şu parametreleri gösteriyor:" 20W, 230 / 240V, 175mA. "Ama 175mA * 230V = 40.25W ..."

sadece fizik yasalarına göre düşünmek gerekir P = UIcos (FI)

90 derece kaydırıldığında cos (FI) = 0,5

bu yüzden yaklaşık 20W aktif yük alıyoruz

ve reaktif enerjinin hala teller etrafında akması gerçeği hesaba katılması gereken bir gerçektir - kesit üzerinde 2 kat daha fazla tel seçmeniz gerekir.

[#21]

Rumen Yanılıyorsunuz, bu lambanın bir diyot köprüsü ve bir kapasitörü var, reaktanlar hiçbir yerden gelmiyor. Sovyet gaz kelebeği balastlarında reaktif güç. Bir hata veya bir kit var.

Genel olarak, bu tasarruflarda hiç sevinç görmüyorum. Şaka için 3 buçuk pamuk yünü için sadece bir tane aldım, Sovyet gece lambasında E14'ü çok nadiren açıyorum, kabul edilebilirdi, plastik plafonddan renk sunumu doğru. Slampo * 15 telli akkor teller çok hafif bir spirale sahiptir. Şimdiye kadar sadece bu lamba gülümsedi.

[#22]

Kendi hikayem var. Kendisi bir elektronik teknisyeni ve bu lambaların konseptinden nasıl çalıştığını biliyorum, bu yüzden değerlendirdiğim ve sadece sonra aldığım tek tek satın alıyorum. Böylece 4 yıl önce (en başarılı deney) Philips 65 ruble aldım. Akkor lamba ve parlak gibi çok iyi bir tonda parlar. Yatak odasında duruyordu, her gün 2-3 saat boyunca parlıyordu. 2 yıl sorunsuz. Ve sadece böyle bir şey almaya başladım. Şu anda, 25 adet çalışıyor, ilk satın alınan bodrum katına konuyor ve her gün 9'dan 11'e kadar yanıyor (bodrumdan arabanın arkasına gidiyorum, akşam geri döndüğümde açıp kapatıyorum). Lamba 4 yıl boyunca çalışır. Gerisi daha da fazla. Başka bir artı buldum. Taban ısıtılmaz ve avizedeki kartuş ısıtılmaz, bu da çoğunlukla Çinli akkor lambalardan sönen alüminyum kontaklara sahiptir.

[#23]

İnsan sağlığı ayrıca kızılötesi radyasyon bölümlerinin düzenli olarak alınmasına da bağlıdır. Dokuyu eşit olarak ısıtır ve cilde nüfuz eder. Kızılötesi saunaların moda haline gelmesine şaşmamalı. Ve akkor lamba ile karşılaştırıldığında enerji tasarrufu neredeyse kızılötesi aralıkta radyasyon üretmez. Bu nedenle, akkor lambalardan vazgeçerseniz, vücut kendi kendine ısınmaya daha fazla yaşam enerjisi harcamak zorunda kalır, daha hızlı yıpranır ve yaşlanır.

Ben ekliyorum. Güneş'ten gelen doğal ışık akısı, IR radyasyonundan oluşan% 50'den fazladır. Ve güneşe yakın bir ışık kaynağı elde etmek istiyorsak, şu anda akkor ampulün yerini alacak hiçbir şey yoktur.

[#24]

Çıktı bir baaalschiy avizede bunların% 50% 'sidir. İdeal.

[#25 umut]

Güzel boyalı. Aslında, bu böyle değil. Herhangi bir enerji tasarruflu lambadan gelen ışık, "sarı" olarak adlandırılandan bile ölümcül soluktur. Spektrumda her zaman hoş olmayan yeşil / mor tonları vardır, yani ölüler. Renk sunumu korkunç, her zamanki şeylerin renklerini tanımıyorum, renkleri hiç tanımıyorum. Ve ışığın kendisi donuk gibi, köşeler akkor ampullerden değil, karanlık kalır. Gözler çok sinir bozucu, zararlı veya yararlı olup olmadığını bilmiyorum, ama sinir bozucu, akkor ampullerden böyle bir şey yok.

Bu lambaları evde bulundurduğumuzda (Philips 2700K), eve gitmek istemedim, ne tür bir canlandırıcı ve çalışma kapasitesi vardı. Çok çabuk, akkor ampullere döndüler ve artık bu cıvanın evime dökülmesine asla izin vermeyeceğim.

[#28]

Alıntı: Umut

Güzel boyalı. Aslında, bu böyle değil. Herhangi bir enerji tasarruflu lambadan gelen ışık, "sarı" olarak adlandırılandan bile ölümcül soluktur. Spektrumda her zaman hoş olmayan yeşil / mor tonları vardır, yani ölüler. Renk sunumu korkunç, her zamanki şeylerin renklerini tanımıyorum, renkleri hiç tanımıyorum. Ve ışığın kendisi donuk gibi, köşeler akkor ampullerden değil, karanlık kalır.Gözler çok sinir bozucu, zararlı veya yararlı olup olmadığını bilmiyorum, ama sinir bozucu, akkor ampullerden böyle bir şey yok. Bu lambaları evde bulundurduğumuzda (Philips 2700K), eve gitmek istemedim, ne tür bir canlandırıcı ve çalışma kapasitesi vardı. Çok çabuk, akkor ampullere döndüler ve artık bu cıvanın evime dökülmesine asla izin vermeyeceğim.

Ayrıca bu konuda yazmak istedim ...
Mitleri biliyor musun? Bu yüzden kolayca doğrulanır, ekstra kelime gerekmez.
Gri bulutlu ışık hiç sarı değil, ama 2700K'nın mavi tonu o kadar tatsız ki, karanlıkta oturmak ve ışığı bir daha açmamak (daha iyi enerji tasarrufu% - ()). prensipte böyle bir aydınlatmada yapılacak bir şey imkansızdır.
Ampullerin titremesi hakkında - ayrıca bir efsane değil. Arkadan aydınlatmalı bir anahtarım var, ancak titremeyin. Arkadaşlar - titreme. Yani, öyle.
Anında kontrol etmeyeceğini söylemeyeceğim.

[#30]

ESL'nin tüm rakiplerine:
1. mağaza lamba kontrolü Gerekli. HER lamba. Ne yazık ki, iyi bir şirketin de "delinmesi" oluyor.
2. Ucuz ESL ve iyi ESL farklı lambalardır.
3. Tüm anahtarlama ekipmanını kontrol edin. Telin sabitlenmemiş bükülmemiş vidası, lambanın kartuşla zayıf teması, anahtarın kontaklarının oksidasyonu ("hamamböceği") :) ESL'nin tüm avantajlarını sıfıra indirecektir.
4. "Parlayan" alışkanlıktan kurtulun - "Ayrılırken ışığı kapatın." ESL sık sık açma-kapama sevmez.

[#31 Igor]

Videoyu çeken kişi gaz maskesinde miydi? Civa buharı cıva içinde değil lambalarda kullanılır ve vücuda buhar şeklinde nüfuz eder (tabii ki bu toplar yenilmezse). Yani bir lambayı kırmanın izin verilen maksimum cıva buharı normlarını 20 kat aştığımız ortaya çıkıyor. Termometreler ampuller gibi yanmaz ve onları çöp kutusuna atmayız.

[#32 Shamil Basaev]

Igor - Videoyu çeken kişi gaz maskesinde miydi? Civa buharı cıva içinde değil lambalarda kullanılır ve vücuda buhar şeklinde nüfuz eder (tabii ki bu toplar yenilmezse). Yani bir lambayı kırmanın izin verilen maksimum cıva buharı normlarını 20 kat aştığımız ortaya çıkıyor. Termometreler ampuller gibi yanmaz ve onları çöp kutusuna atmayız.

Igor haklı: cıva damlaları tehlikeli değil, buharları.

Cehalet bizi yok edecek. Ve sonra başka bir efsane gitti - cıva hakkında ...

[#33]

Ve ağlardaki dalgalanmalarımızla, bu lambaların başarısızlığının çok nadir olmadığı gerçeği hakkında ne söyleyebilirsiniz? ve bu kapasitörlerin patlaması, özellikle çocuklar için oldukça korkutucu. Bu fenomen sadece ucuz üreticilerde değil.

[#34 Kolyan]

Ana mit, bu lambaların akkor lambaların tamamen yerini alabilmesidir ve bu nedenle akkor lambaların yasaklanması gerekir. Ama aslında, tuvaletlerde, dolaplarda, kilerlerde, bodrumlarda, kulübelerde ve diğer kısa süreli CFL kullanım yerlerinde ekonomik olarak karlı değildir.

İkinci gerçek mit, bu lambaların ortalama vatandaşa ekonomik faydalar getireceğidir. Aslında, CFL'lerin LN'ye kıyasla yüksek fiyatı göz önüne alındığında, enerji tasarrufu hemen para tasarrufu anlamına gelmez - fayda sadece CFL'lerin satın alımlarını geri ödemek için yeterli zamana sahip olması durumunda mümkündür. Düşük dereceli Çinli CFL'lerin kaç tanesine hizmet ettiğini düşünüyorum. Ek olarak, “verimsiz” akkor lambaların 1000 saatlik hizmet ömrü için özel olarak tasarlandığına dikkat edilmelidir, çünkü bu çubuk enerji tüketimi ve çalışma ömrü arasında en iyi seçenek olarak seçilmiştir: akkor lambanın verimliliği daha yüksektir, filament incelir, yani. daha hızlı ısınır, ancak buna göre daha hızlı yanar.Bu an avantajınız için kullanılabilir: 220 V'de değil, ancak aşağıda bu tür lambalar bir diyot veya transformatör veya seri olarak birkaç lamba bağlandığında yapılan akkor lambaları açın. İlkel bir yumuşak başlatma mekanizması kullanmak, akkor lambanın ömrünü de önemli ölçüde uzatır. Sonuç olarak, akkor lamba, verimliliği ne kadar düşük olursa olsun, birkaç yıl sürebilir - yani. 1000 saatten birkaç kat fazla. Çin CFL'leri Tanrı yasaklasa da, en az birkaç yıl (ve bazen sadece bir hafta) hizmet edeceklerdir. Ve böylece CFL'leri kullanmaktan tasarruf etmek daha az belirgin hale gelir.

CFL'nin kötü olduğunu söylemeye çalışmadım. Almanya veya Japonya'da CFL'ler alırsanız, ışığa bir voltaj regülatörü koyun, bu lambaları sık sık açıp kapatarak uzaklaşmayın ve ayrıca 4 yıl garanti alın, o zaman gerçekten tasarruf olacaktır. Ancak tek şey, böyle lambalara sahip olacağımız ve tasarrufları göreceğimiz - bu gerçekten bir efsane.

[#35 Yuriy]

Bu lambalardan ne fayda sağladığını bilmiyorum ..... Kendime bir fayda hissetmedim, ama daha fazla zarar verdim.

Dikkat ettiğim ilk şey lambadan gelen Işıktır (akkor lambadan gelen ışıktan çok daha hızlı yorulursunuz). Böyle bir ışıktan sonra gözlerim çok acıyor. Beyler, ışığın sabit değil, titreşimli olduğu gerçeğini göz önünde bulundurmalısınız ve bu vizyonu olumsuz yönde etkiler - onu bozar. Kısacası, KOMPLE Bullshit, IŞIK BİR AMPUL ALMAK, UZUN HİZMET VERECEK VE ZARAR VERMEYECEK DAHA İYİDİR.

[#36]

Makale, özellikle yanıp sönen ışıklar sorununun bir açıklaması ile çok yararlı, ama aynı zamanda şüpheli. Yazarın elektriği hiç anlamadığı anlaşılıyor. Ve 3 yorumda, makalenin yazarının bu kadar dikkatsiz olması garip olan iki dördüncü noktanın nedeninin nasıl ortadan kaldırılacağı doğru bir şekilde açıklanmıştır. Ve genel olarak, tüm bunlar sunulan malzeme ile ilgili bilgi içeriğinin kalitesi hakkında şüphe uyandırır. Ancak gerekli ipuçları da var.

[#37 andy78]

Antonyorum için teşekkürler. Makalenin gerçekten dördüncü puanı vardı ve bir şekilde bunu fark etmedim. Makalenin sitede yarım yıl boyunca sarkması ilginçtir ve hiç kimse sizden önce buna dikkat etmedi. Düzeltildi. Bu arada, çok sevdiğiniz üçüncü yorum da benim. Sitede andy78 takma adı ile kayıt oldum. Yorum, makaleyi tamamlar ve hiçbir şekilde makalede belirtilenlerle çelişmez.

[#38]

Bana her yerde enerji tasarruflu lambaları övdükleri garip geliyor. Para konusunda titiz değilim, bu tür lambalardan çok fazla aldım, ancak sıradan lambaların çalıştığı aynı 1000 saatten (ve uzun zaman eşdeğeri - 1 yıl) hiçbir zaman tek bir lamba çalışmadı. Bu nedenle, genel olarak, Ilyich’in ampullerinin ekonomik olarak daha karlı olduğu ortaya çıkıyor. Ne yazık ki, enerji tasarruflu lambaların rengini seviyorum, bu yüzden fazla ödemek zorundayım. Ancak deneyimler şöyle diyor: Ilyich’in ampulleri para açısından daha karlı! Ve bununla tartışmak işe yaramaz ve aptalca.

[#40]

Kondansatörden drenaj yaparak lambanın titremesini ortadan kaldırdım.

[#41]

Yuriy,
Yeni lambaların kullanımından gerçek bir tasarruf yoktur, olmamıştır ve olmayacaktır. Ne layman için ne de devlet için. Bu ışıkta okumak imkansız, bu lambaları kullandığım on ay boyunca görüşümü diktim, özellikle gözlüklere ve onunla bağlantılı her şeye para harcamak zorunda kaldım. göz damlası. Karısının görüşü de kötüleşti. En iyi durumda, lambalar bir şey bulmak için uygundur - soba nerede ve TV nerede.
Devlet ekonomisi de yok. Tüketiciler devlete değil, RAO UES gibi şirketlere ödeme yaptığından. Birisi satıcıların çıkarlarını lobladı ve Medvedev aptallığı cehaletten çıkardı. Evet ve herkesi böyle bir aydınlatmaya geçmek zorunda bıraktı.Sokakları aydınlatmak için bu lambaları kullanarak sadece belediyeler - belediye salonları - tasarruf edebilir. Gerisi saçmalık. Ve geri dönüşümle - nasıl? Al kavrulmuş horoz gagalar kadar bekleyin ????

[#42]

ultraviyole ile, diyorum ki, yaz aylarında 12 ila 16 saat arasında güneşte çok zararlıdır. bir lamba (özel ultraviyole hariç) size sokakta yaz aylarında aldığınız kadar tehlikeli dozlarda ultraviyole radyasyon vermeyecektir, ancak yine de vücudun ölü ve hasarlı cilt dokularını onarmak için harika bir işlevi vardır. ve bunun hakkında öfke nöbetleri yapmak aptalca. örneğin cilt hücreleri şampuanlardan, sabunlardan, alkol içeren kozmetiklerden ölür, ölümcül değildir, neden endişeleniyorsunuz? aşırı UV ışınları cilt kanserine neden olabilir - bu zaten bir problemdir. Ve yine, güneş ışığında kalmak bu riskleri arttırır, kanıtlanmıştır, ancak kanserin lambalar tarafından geliştirildiği gerçeği henüz yoktur, bu yüzden hepsi saçmalıktır. enerji tasarruflu lambaların çok ciddi bir problem-kırılganlığı vardır. yüksek bir fiyata, kendileri için ödeyecekleri kadar uzun süre yanmazlar - bu onların en önemli dezavantajlarından biridir - düşük karlılık.

[#43 jüri]

Aslında, birçok enerji tasarruflu lamba yeni iken güçlü kokuyor. Geniş bir odada bile, koku çok yoğun ve hoş değildir.
Aslında, anahtar fazı değil nötr anahtarını değiştirirse, hem lambanın kendisinde hem de kabloda kapasitans varlığı ve kaçak akımların varlığı nedeniyle lamba titreyecektir.
Bununla birlikte, satılan birçok lambada, renk oluşturmanın kullanılan fosforun düşük maliyetinden muzdarip olduğuna dikkat edilmelidir.

[#44]

Andrew! Mutlu Yıllar!

Size en iyi dileklerimle !!!

[#45]

Maxim, gerçek nedir?
Sonra tebriklere katılıyorum! En iyi dileklerimle.

[#46]

Maxim, Alexander, teşekkürler !!!!

[#47]

Ve parlaklık spektrumunu unuttular.

"Optikte tasarruf lambası nedir?"

Bir dizi sıradan akkor ampul.

Spektrum oldukça pürüzsüzdür, bu nedenle sıradan ısıtmalı bir vücut yayar. Maksimum radyasyon kırmızıya ve kızılötesine yakın, bu yüzden bir kişi için hafif sarımsı görünüyor. Dalgaboyu olan spektrumu 400 ila 1000 nanometre ve ötesine uzanır. Küçük kapalı güneş.

Enerji tasarruflu lamba çeşitleri.

Spektrum ayrıca sert ultraviyole çizgilerini içerir - 365 nanometre (grafiğin solunda küçük bir tepe noktası), daha sonra 405 nanometre (spektrumun çizgisi yükselir - sert ışınlar tarafından uyarılan fosfor parlamaya başlar), 434 nanometre zaten fosforun yaklaşık 480 nanometrelik geniş bir mavi çizgi ile parladığı yüksek bir çizgidir. . Spektrumun yeşil kısmındaki geniş çizgi (550 nanometre), cıva buharının yüksek yoğunluklu hattı (546 nanometre) ve fosfor çizgisidir. Ayrıca, kırmızı yüksek yoğunluklu civa hattı ve maksimum fosfor emisyonu.

Spektrumun kızılötesi kısmında (700 nanometreden fazla), lambada bulunan metallerden ve tuzlardan oluşan bir kazık çiti.

Ayrıca, lamba ısındıkça spektrum değişir. 2 dakikalık lamba çalışmasından sonra çalışma moduna girer ve spektrumu farklı olur.

Spektrumda yüksek yoğunluklu civa emisyon hatları arttı. Fosfor ısındı ve kızılötesinde yayılmayı bıraktı. Lambayı ısıttıktan sonraki iki dakika içinde dar bantlı hatlar iki ila üç kat arttı. Civa buharının emisyon hatları birçok kez belirli bir lambanın ortalama parlaklık seviyesini aşar. Spektrumun mavi kısmında (400 - 470 nanometre), fosforun ortalama parlaklığı 80-100 birimdir ve 434 nanometre - 360 birimlik cıva çizgisi 4 kat daha parlaktır. Spektrumun orta kısmında, çizgiler ortalama seviyeyi 10-15 kat aşar! Bu, gözümüzün ortalama seviyeyi gördüğü ve fark etmediği spektrumun dar hatlarının 10-15 kat daha fazla radyasyon aldığı anlamına gelir.

[#48 Sergei]

Enerji tasarruflu lambalar, geleneksel, arka ışıksız anahtarlarla da titriyor. Ancak, bu nadir durumlarda, anahtar "faz" ı değil, "sıfır" ı açarsa. Kendi tecrübesi ile doğrulanmıştır.

Ve yine de, dayanıklılık hakkında. "Yavaş" lambam üç yıldan biraz fazla çalıştı, neredeyse hiç kapanmadı. İkincisi aynı modda bir buçuk yıldır çalışıyor. Ve yine, "yavaş", hemen parlamayan, ancak devrede bir pozistor bulunması nedeniyle 3-4 saniye içinde. Uzun "hızlı" lambalar, özellikle Çince ve daha da ötesi, markalar için sahte yaşamayın. Bu, basitleştirilmiş elektronik balastların ve içlerinde düşük kaliteli bileşenlerin kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda, kural olarak, elektronik balastın kendisi başarısız olur ve daha sonra şişe oldukça uzun bir süre yaşayabilir. Bu lambaların onarım tecrübesi ile kontrol edilir.

[#49]

Bu tür lambalarla röleleri kullanabilir miyim?

[#50]

1. Merkür bir efsane değildir. Ve termometreler ve pillerle karşılaştırmayın.

Piller yavaşça ayrışarak sınırlı depolama alanını zehirliyor.

Termometreler lambalardan önemli ölçüde daha az arıza yapar ve ortalama olarak daha uzun süre dayanır. Cıva termometreleri uzun zamandır yasaklanmasına ve elektronik ortama geçmesine rağmen, Evet ve şimdi bir cıva termometresi bulmak zor.

Kırık elektrominesans lambalardan gelen cıva, atmosfere yoğun bir şekilde buharlaşır.

Geri dönüşüm için özel toplama noktaları hakkında - komik değil. Onlar her yerden uzaktırlar ve varsa rahatsız edici bir modda çalışırlar. Bu yüzden ampullü piller düzenli bir çöp kutusuna uçar.

Yani dairede böyle bir ampulü kırdıysanız - sorun değil. Acil Durumlar Bakanlığının bile çağrılmasına gerek yoktur. Ancak bu tür ampullerin kütlesi bir çöp sahasında döküldüğünde - zaten korkutucu.

2. Kanserojen maddeler ve elektrominesans lambaların diğer zararlı emisyonları için. Büyük ölçüde üreticiye bağımlıdır. Çalışırken, bazı mucklerin öne çıktığı kokulu lambalar var. Normal lambalar var.

[#51]

Ve kendileri için ödeme yapmayan tüm lambaları Chubais'e gönderelim, başarısız olsun. Tasarruf için tüm savundu, iç gelişmeler vaat etti, 100 watt'tan fazla yasaklanmış lambalar, hiçbir şey yaratmadı, sadece Çince sattı.

[#52 Oleg]

Bu tür lambalardan “bir şey” in izolasyonu böyle bir gözlemle doğrulanır. Bazı süpermarketlerin girişlerinde ("Bant", "Mıknatıs" ...) mat gölgeli yuvarlak lambalar ve içinde E / C lambalar vardır. Birkaç yıl çalıştıktan sonra, gölgelerin içinde koyu gri pullar gözlenir ve lambaya özensiz bir görünüm verir.

Akkor lambalarda bu olmadı.

Bu arada, bu tür lambalar için genel olarak kabul edilen terim CFL'dir (kompakt floresan lamba).

[#53 Alexey]

Video hiçbir şey hakkında değil. Her dairede kaç termometre olduğunu aptalca hesaplayabilirsiniz: bir veya iki? Ne kadar süre hizmet ediyorlar: 10-15 yıl, daha fazla? Evde ailemizin 20 yıl önce satın aldığı termometreler var. Ve bir dairede kaç ampul var? Ben - 20 adet var. Enerji tasarruflu ampuller ne sıklıkla yanar? Ucuz - bir buçuk yıl içinde. yani 10 yılda yaklaşık 200 ampul değiştireceğim. Ve eğer bütün bunları insan sayısıyla çarparsanız? Sadece böyle değil, enerji tasarruflu lambalar satan tüm mağazalarda, evsel atık olarak atılamayacakları konusunda uyarıyorlar, ancak orada atılabilmeleri için ambalajla birlikte mağazaya geri getirilmeleri gerekiyor. Bununla, üreticiler ve satıcıların kendileri enerji tasarruflu lambaların tehlikesini doğrularlar.

[#54]

Aslında, sert etkisi, yani zararlı ultraviyole, oksijen ozona dönüşür, bu bakterisit lambaların etkisi ilkesinin temelidir! Ozon hücrenin geçirgenliğini değiştirir ve ölür.
Temizlikçiler, insanlar için zararlı bir ultraviyole radyasyon kaynağı olamaz.
Silikat cam radyasyonun% 99'unu korur.
Seralara kuvars koydular; ultraviyole radyasyon için şeffaftır.
Sonunda kitapları okuyun!
Zararlı olan radyasyon değil, yoğunluktur.
Aşırıya kaçmanıza gerek yok ve mutlu olacaksınız. Gözler yorulmaz.
Yaşamak ve gelişmek.

Bu arada, sıradan 3 mm camdan bir elektrik arkı tartışmasına baktım, gözlerimle yapamadım, ancak cam olmadan retinayı ve sonra lidocoin vb.
Bir elektrik kaynağı arkı gibi bir ultraviyole radyasyon kaynağı ile, bir rakip de aramalıyız! Ve burada elektronik balast bazlı lambalar hakkında, aynı yumurtalar sadece bir yandan görünüm!
2 yıl boyunca DRL-700 bodrumunda parladı, böylece tarlalarda olduğu gibi çim ve çiçekler büyümeye başladı.
Papatyalar, karahindibalar ve ben doğaya güveniyorum.
Çiçekler lambanın altında büyüdüyse, kişiye zarar vermez.
Bu ya da bu zarar her yerde istediğinizde bulunabilir!
Yaşamak kötü! İçtiğiniz suyu kontrol edin, şaşırın!
Ve biz, bu içtiğimiz ve yediğimiz şeydir ve bize parlayan şey değil!

[#55 Alexander]

Enerji tasarrufu artık floresan lambalar (bükülmüş spiral) olarak adlandırılıyor. Evet, cıva buharı var, ancak spiral kırılabilir! Evet, bazen olmasa da bazen vızıldarlar. Evet, bir koku var ve görünüşte seramik kasadaki iş meyvelerini görebilirsiniz (trite yakıyor))

[#56 Alexis]

Ve eski gündüz lambalarım var! Ve monitörümün hemen önünde duruyorlar! Gözlerin titremesinden ne kadar yorgun olduğunu tekmeleyin! Ve ayrıca monitör lambalarla titriyor! Ah nasıl!