Elektrikli aydınlatma tarihçesine

Bu hikaye, elektriğin çok ötesinde bir konu ile başlıyor, bu da bilimde çalışma için ikincil veya uzlaşmaz bir şey olmadığını doğrular. 1644 yılında İtalyan fizikçi E. Toricelli barometreyi icat etti. Cihaz yaklaşık bir metre uzunluğunda kapalı bir ucu olan bir cam tüptü. Diğer uç bir bardak civaya daldırıldı. Tüpte cıva tamamen batmadı, ancak hava koşulları nedeniyle hacmi değişen “Toricellian boşluğu” oluştu.

Şubat 1645'te Kardinal Giovanni de Medici, bu tür birkaç borunun Roma'ya kurulmasını ve gözetim altında tutulmasını emretti. Bu iki nedenden dolayı şaşırtıcı. Toricelli, son yıllarda ateizm nedeniyle rezil olan G. Galileo'nun bir öğrencisiydi. İkincisi, Katolik hiyerarşisinden değerli bir fikir geldi ve o zamandan beri barometrik gözlemler başladı. Paris'te, bu gözlemler 1666'da başladı.

Bir güzel gün (ya da daha doğrusu gece) 1675g. Fransız gökbilimci Jean Picard, karanlıkta bir barometre taşıyan "Toricellian boşluğu" nda gizemli ışıklar gördü. Picard'ın gözlemini doğrulamak kolaydı ve bu yüzden onlarca bilim adamı deneyi tekrarladı. Işıkların parlaklığının cıva saflığına ve boşlukta kalan havanın varlığına bağlı olduğu gözlenmiştir. Ve hepsi bu. Hiç kimse yangının neden yalıtılmış bir alanda meydana geldiğini anlayamadı. Bu, gerçek bir bilmeceydi, cevabı uzun yıllar sürdü. (1)

Sir Isaac ve Francis Gauksby Sr.

5 Aralık 1703 İngiliz Bilimler Akademisi (Londra Kraliyet Topluluğu) başkanı büyük fizikçi Isaac Newton'dur. Aynı gün, Francis Gauksby akademinin operatörü olarak devraldı. Sorumlulukları arasında akademisyenler tarafından yapılan deneylerin hazırlanması ve gösterilmesi bulunmaktadır. Bu tesadüf, Newton'un asistanı olarak kimi alacağını bildiği anlamına gelir. (2)

Atölyenin sahibi olan Londra tamircisi Gauksby, yeni bir vakum pompasının mucidi de dahil olmak üzere birinci sınıf bir bilimsel alet ve alet tasarımcısı olarak kabul edildi.

O yıllarda Newton optik problemleri üzerinde çalıştı. O ve diğer birçok bilim adamı daha sonra çeşitli taşların, ateş böceklerinin, çürüyen odunların karanlıklarındaki parıltı fenomeniyle ilgileniyordu. Barometrenin parlaması bu konuya geldi. Bir barometrenin boşluğundaki ışığın cama sürtünmeden elektrik verdiği hipotezini test etmeye karar verdiler. F. Gauksby bu süreci simüle etmeye karar verdi. İçi boş bir cam top aldı ve ondan hava pompaladı. Topun demir eksenini desteklere koydum ve bir kayış aktarımı yardımıyla onu döndürdüm. Topu avuç içleri ile ovalarken ışık içinde ortaya çıktı, üstelik, “o kadar parlak ki, büyük harflerle kelimeleri okumak mümkün oldu. Aynı zamanda, tüm oda aydınlandı. Işık garip bir macenta gibiydi. ” (3). Barometrik gizem çözüldü.

İngiliz Ansiklopedisi Gauksby'ye zamanının çok ilerisinde olan ve bu nedenle fikirlerini geliştiremeyen bir bilim adamı diyor. Özellikle, ovalanmış bilye ile kurulum ilk elektrikli makineydi. Unutuldu ve onlarca yıl sonra Almanya'da yeniden icat edildi. Ancak için için yanan bir elektrik deşarjı alan bilim adamları, elektrik doktrininin gelişiminde büyük rol oynadılar. Modern gaz deşarj lambaları ve neon tabelalar bu zamandan itibaren hesaba katılıyor.

Bir paradoks olarak, başka bir tarihsel figürü not ediyoruz. Londra eczacı Samuel Wall, bazı kaynaklara göre, 1700 gibi erken bir tarihte, belirsiz bir optik ve elektrik fikrine sahip olan Gauksby Amca'nın, ışığının ve çatırtısının yıldırım ve gök gürültüsü benzerliğini temsil ettiğini düşündüren rendelenmiş amberden bir kıvılcım çıkardığını söyledi. . Ancak varsayımları hemen unutuldu.Doğru olduğu ortaya çıktığında hatırladılar. (4)

Yıldırım efendisi

Elektrik aydınlatması icat etmek zorunda değildi. Doğanın kendisi tarafından icat edildi ve yaz fırtınaları bizi buna ikna etti. Ve kıvılcımın Duvardan sonra yıldırım akıntısı ile benzerliği birden fazla bilim adamı tarafından not edildi. “Fikri çok seveceğimi itiraf ediyorum,” diye düşündü, “kanıtlanmış olsaydı ve bunun için gerekli kanıtlar açıksa” (5). Ancak bulutlarda gerçekleşen ve deneycinin hayatı için son derece tehlikeli olan süreç nasıl araştırılır? Sonuçta, gök gürültüsüne ulaşmak için uçak, balon ve hatta çok yüksek binalar yoktu.

Ve XYII yüzyılın ortalarında araştırma araçlarının gerekliliği. çok yetersizdi. Elektrik yükü, ipek bir iplik üzerine asılmış bir şişedeki sıradan bir mantarla belirlendi. Yüklü bir vücuda getirildi, ona çekildi ve şarj edildiğinde itti. Fizikçilerin elinde başka bir cihaz vardı - Leyden kavanozu. İlkel bir kapasitördü. Şişeye dökülen su, boynundan temasın çekilmesi ile plakalarından biriydi. Bir başka astar araştırmacının avuç içi idi. Deneyci, elektrik boşalmasının gücünü kendi üzerinde kontrol etti.

Bir dizi bu tür olasılıklarla en tehlikeli deneyler yapılabilir mi? Tabii ki hayır! Ve bazı bilim adamlarının iyimserliği acı bir gülümsemeye neden oldu. Ama dahi meseleyi ele alır ve görev ilkelciliğe sadeleştirilir. Çözüm basit, inandırıcı ve hatta zariftir.

Bulutlara düşmek için, büyük Amerikan B. Franklin, bir çocuk oyuncağı kullanıyor - rüzgarda keten bir iplik üzerinde gök gürültülü fırtınalara fırlatılan bir uçurtma. Islak, mükemmel elektriksel iletkenliğe sahiptir. Uçurtma gök gürültüsü bulutlarına ulaştığında Franklin, Leyden kavanozunun başını ipe getirdi ve şarj etti. Hepsi bu. Suçlandı ve şimdi dairesinde bulut şarjı ile deneyler yapılabilir. Ve bu kavanozun yükü aynı renkte kıvılcımlar verdi, kırıldı, belirli bir koku verdi, yani sürtünme makinesinden alınan elektrikle aynı etkileri üretti.

Franklin, bulutların esas olarak negatif bir yük ile elektriklendiğini bile belirledi. Ve aynı zamanda basit. Bir Leiden kavanozunu bir buluttan, diğeri ovalanmış bir cam topdan şarj etti. İpek ipliğin üzerindeki mantarı ilk kutuya getirdiğinde, mantar kendini yukarı çekti ve itti. Onu zaten ikinci bankaya götürdükten sonra, yıldırım şarjı ve cam (pozitif) elektriğin farklı işaretlere sahip olduğunu gösteren çekildiğini buldum. (6)

1751'de yapılan bu deneyler o kadar ikna ediciydi ki, hiç şüphe gölgesi bırakmadılar. Ve eğer şimşek kıvılcımını saniyenin binde biri (yıldırım gibi) aydınlatma için gerçekten gerekli olan zamana kadar uzatabiliyorsa, elektrik ışığı göz kamaştırıcı derecede parlak olurdu.

Elektrik arkı

1799'da Ve Volta ilk galvanik hücre. Elemanın kimyasal enerjisi, tüketicinin Leiden bankası gibi değil, önemli bir süre için elektrik üretmesine izin verdi. Gerçek şarj potansiyeli düşüktü. Yüksek voltaj elde etmek için, bilim adamları seri hücreleri pillere bağlamaya başladılar.

Petersburg akademisyeni V.V. Petrov kısa süre sonra 2000 voltluk bir elektromotor kuvvetiyle bir pil taktı. Tabii ki, bir yıldırımın potansiyeliyle karşılaştırıldığında, bu yeterli değildi, ancak yapay yıldırımın deşarjı dakikalarca sürebilir.

Deneylerden birinde, kömürü elektrot olarak kullanan Petrov, kömür 5-6 mm'ye getirildiğinde çok parlak ve uzun süreli bir deşarj aldı. Daha sonra buna elektrik ark denir. Bilim adamı elektrotlar arasında "bu kömürlerin aydınlandığı ve karanlık sakinlerin oldukça açık bir şekilde aydınlatılabileceği çok beyaz bir ışık veya alev olduğunu" yazdı. (7)

İnsan muhafazasını aydınlatmak için ark kullanımının doğrudan bir göstergesi vardır.Gerçek şu ki, V. Dahl'a göre yarı unutulmuş SILENT kelimesi "oda, oda, oda; her konut departmanı. ” Şimdi bu nadir kelime hastanede - alıcı koğuşta veya Kremlin'de - kraliyet odalarında duyulabilir.

Bununla birlikte, bunlar isteklerden başka bir şey değildi.Kimyasal bir akım kaynağı üretmenin karmaşıklığı ve maliyeti, bu tür aydınlatmanın herhangi bir pratik uygulaması hakkında hiçbir soru olmayacak kadar idi. Ve bunu sadece halka göstermek için ilk girişimler, Paris Operası'nda “gün doğumu” nu göstermek, Seine'de gece balıkçılığı düzenlemek veya taç giyme kutlamalarında Moskova Kremlin'i aydınlatmakla sınırlıydı.

Elektrik aydınlatmasının düzenlenmesindeki zorluklar, sadece güvenilir bir elektrik kaynağının olmaması, bakım maliyeti ve bakımdaki karmaşıklığı nedeniyle değil, aynı zamanda 1859'daki Paris'teki olayla kanıtlandığı gibi, konunun hantallığı nedeniyle de aşılmazdı.

Mimar Lenoir, şehir merkezinde yapım aşamasında olan modaya uygun bir kafede elektrik ışığı kullanmaya karar verdi. Bu cazip fikir, bir değer meselesi olmamasına rağmen, gerçekleştirilemedi. Hesaplamalara göre, 300 ışık kaynağının kurulumu için, piller için kafenin kendisine eşit büyük bir bina inşa edilmesi gerektiği ortaya çıktı. (8)

Generaller ilgileniyor

1745'ten beri bir elektrik kıvılcımı alkol ve barut ateşe vermeyi öğrendi. Yarım yüzyıl boyunca bu yetenek üniversitelerde, stantlarda ve okullarda gösterilmiştir, ancak pratik uygulama bulamamıştır. Bunun nedeni, kıvılcım üretmek için sürtünmeli bedenleri elektriklendirmenin zorluğuydu. Kuru, ısıtmalı bir odada veya yaz aylarında kıvılcım elde etmek bir şeydir, ama pratikte? Tarih böyle bir olayı korumuştur.

Şimşek ve kıvılcımın benzerliğini öneren S. Wall'dan daha önce bahsetmiştik. Bir kıvılcım aldığı şüphesiz, ancak Londra Kraliyet Derneği üyelerinin varlığında kendi deneyimini tekrarlayamadı, bu yüzden bu derneğe üye seçilmedi.

Galvanik hücrelerin ortaya çıkmasıyla durum değişti. Herhangi bir zamanda bir kıvılcım alması garanti edildi. Sonra ordu ona dikkat etti. 1812'de Rus subayı ve diplomat P.L. Schilling bir toz yükünün ilk sualtı patlamasını yaptı, bu da başka bir şekilde yapılması neredeyse imkansız.

General K.A. Çocuk, ordunun pratiğine elektrikli mayın patlatmasını tanıtmak için çok fazla enerji harcadı, bu da çalışılabilir elektrik bağlantılarını patlamalar - sigortalar, temas cihazları, ayırıcılar için kullandı. Ayrıca, elektrik kundaklamasının, toprak ve suyun elektrik iletkenliği yerine bir tel ile yapılabileceğini gözlemledi.

1840 yılında elektrik olanakları göz önüne alındığında. Askeri Mühendislik Bölümü, askeri personelin elektrikli cihazların kullanımı konusunda eğitim aldığı Teknik Galvanik Enstitüsü'nü kurdu ve ayrıca araştırma ve tasarım işlevlerini yerine getirdi. Birinci sınıf bir fizikçi B.S. Jacobi, askeri-elektrik sorunlarıyla bağlantılıydı ve askeri bilimin yeni bir yönünün geliştirilmesinde rolü neredeyse göz ardı edilebilir.

Teknik Galvanik kurumu 1869 yılında mezunu olmaktan gurur duyabilir. P.N. Yablochkov, "Rus Işığı" adı altında alternatif akımların, transformatörlerin ve ark lambalarının kullanımını dünya pratiğine soktu, ancak bu daha sonra olacak ve şimdi elektrik sigortaları Rus ordusunun uygulamasının bir parçası ve Kafkasya - Çeçenistan ve Dağıstan'daki savaşta yaygın olarak kullanılıyor . Bazen ordu sivil departmanların emirlerini de yerine getirir - Narva veya Kronstadt limanını buz sıkışmalarından kaynaklanan patlamalarla temizler. (9)

Mayın savaşı

Kırım Savaşı 1853'te başladı. Batı ülkelerinin koalisyonu, Rusya'ya barışçı kalkınma fırsatları vermeden, sınırlarından uzak olan ülkelerin işlerine bir kez daha müdahale etti. Ana olaylar Karadeniz'de ortaya çıktı. Müttefikler zaten Rus yelken filosuna karşı buhar kullanıyor ve tüfekler Rus düz uçlu silahlarına karşı kullanılıyor.Yurttaşlarımız, düşman buharlı gemilerinin Sivastopol koylarına girmesini önlemek için filoyu boğmak zorunda kaldılar. Saldırganın tüfeklerine gelince, onlardan gelen kurşunlar Rus silahlarına erişilemeyen mesafelerden cezasız kalıyor. Teknik olarak geri kalmış bir ülke olmak kötü. Ve bu deneyim bir şekilde modern reformcularımız tarafından dikkate alınmadı.

Sivastopol düşmanının kuşatması sırasında bir ortaçağ mühendislik savunması dikmek gerekiyordu - hendekler, burçlar, koruyucu duvarlar. Sonra atıcıların şansı eşitlendi. Yakın dövüşte silahlar da uyguntu ve Rus süngüsünün gücü herkes tarafından biliniyordu. Muhalifler istihkâmlara yaklaşmaktan korkuyorlardı. Sonra müttefikler bir mayın savaşı başlattı. Bu ne

Kuşatılmış kalenin duvarlarının altındaki kayıplardan kaçınmak için, saldıran ordunun uygulayıcıları zeminin altında galeriler, çukurlar, sırlar bıraktı. Sur duvarlarının altındaki delikleri kazıyorlar, patlayıcılar atıyor ve onları baltalıyorlar. Savunucular yok olur ve yıkılan yapıların alınması daha kolaydır. Savunucular karşı bir savaş yürütüyorlar. Ve tüm bunlar çok sayıda yeraltı işiyle ilişkilidir.

Sivastopol'u savunurken, Rusya'nın uygulayıcıları çok sayıda toprak işleri yaptı. Yeraltı mayın savaşının yedi ayı boyunca, savunmacılar yeraltında 7 km iletişim kurdu. Ve hepsi havalandırma olmadan bir kürek ve kazma ile. Bunlar çoğunlukla yuvalardı. Yeraltı çalışmalarının başı Mühendis A.B. Molnikov, şaka yollu "Ober-mole" olarak adlandırılan arkadaşlar.

Havalandırma eksikliği genellikle savaş alanının dumanlı havası ile birleştirilir. İnsanlara tehlikeli karbon monoksit içeren barut ve duman yanması, mermilerden daha kötüdür. Uygulayıcılar, sözde mayın hastalığına sahipler. İşte ciddi tezahürünün belirtileri: "Hasta aniden düşer, nefes alması durur ve bilinçdışı ve nöbetler meydana geldiğinde ölüm meydana gelir." (11)

Savaş koşullarında zorlamalı havalandırma düzenlemek mümkün değildir. Delik çaplarının artırılması zaman kaybetmek anlamına gelir. Sadece bir rezerv vardı: yeraltı işlerinin kapsamı. Genellikle kullanılan mum kullanılır. Zayıflama durumunda da ateş kaynakları olarak hizmet ettiler, ancak kazanın etkilenen bölgeyi terk etmesini sağlamak için zamanı geciktirmek için de kullanılabilirler. Baruttan bir yol yüke döküldü ve içine bir mum cüruf yerleştirildi. Yandığında - bir patlama oldu. Barut ve açık ateşle çalışmanın kazalardan büyük kayıplara yol açtığı açıktır

Ama sadece bu kötü bir açık ateş değildi. Zamanın bir kimya ders kitabında yazılanlar: “Bir adam her saatte nefesi ile 10 g karbon yakar. Bir mum, lamba ve gazın yakılması havanın bileşimini kişinin nefes alması gibi değiştirir. ” (12). Oksijen tüketmeyen bir ışık kaynağı kullanırsanız, pervanelerin havalandırma sorunları yarı yarıya çözülür. Bu ışık elektrik kullanılarak oluşturulabilir. Ve ordu bunun için tüm önkoşullara sahipti. Sahip oldukları elektriğin kaynağı, zayıflamak için saniyeler dışında neredeyse her zaman boştu.

Kırım Savaşı deneyimi, Rus madenciler tarafından kullanılan elektrikli patlama yönteminin Müttefikler tarafından kullanılan ateş yönteminden daha güvenilir ve kullanışlı olduğunu gösterdi. Örneğin, Rus madencilerin patlamasındaki başarısızlıkların sayısı sadece% 1 ve düşmanınki% 22 idi.

Elektrikli aydınlatma tanıtımı için yeraltı birkaç kaldı. Bu konuyla yakından ilgilenmek gerekiyordu. Ve bu ancak savaş bittikten sonra yapılabilirdi.

İlk tanıma girişimleri

Kırım Savaşı'nda Rusya'nın yenilmesi ve mayın savaşının başarısı, generalleri askeri işlerde elektrik kullanımı alanında liderlik ihtiyacı olduğuna ikna etti. 1866'dan beri yeraltındaki elektrikli aydınlatmayı kullanmaya yönelik ilk denemeler başlar. Yeraltı çalışmaları için elektrik ark parlak ışığının kullanımı pervasızdı O zamanlar için mümkün olan tek yol Geisler tüpleri kullanılarak aydınlatmadı. Bu hala Moskova Politeknik Müzesi'nde sergilenmektedir. Bu ne

Cıva pompasını icat ettikten sonra Alman mucit Heinrich Geisler, Bonn'da cam üfleyici olarak bir bilimsel aletler atölyesi kurdu. 1858'den beri farklı konfigürasyonlarda ve boyutlarda cam tüplerin iki elektrotla seri üretime farklı nadir gazlarla dolu bir vakum boşluğuna başladı. Elektrik alanında, sıradan bir elektrofor makinesinden bile farklı renklerde (farklı gaz bileşimi) parladılar. (Gauksby'nin keşfini hatırlayın). Galvanik hücrelerin yaygın olarak kullanılmasıyla, tüp onlardan ateşlenebilir, ancak gerilimi yüksek potansiyele yükselten indüksiyon bobinleri yardımıyla.

Tüpler yüksek kalitedeydi, büyük miktarlarda üretildi ve bu nedenle tüp üreticisinin adını aldı. Spor salonlarının ve üniversitelerin fizik odalarının tanıtım amaçlı uygulamalarını buldular. Ve ayrıca gaz spektroskopisinde bilimsel amaçlar için. Mühendislik departmanı bu tür tüpleri kullanarak yeraltı işlerini aydınlatmaya çalıştı

Bu tür ilk denemelerin sonuçlarını elimizde bulunduruyoruz. Bunsen elemanları ve bir Rumkorf indüksiyon bobini kullanıldı. Bobinin besleme voltajı ve boru akımının frekansı ile besleme kablolarının uzunluğu değişti. Testler, Ust-Izhora kampının gerçek koşullarında yeraltında gerçekleştirildi.

Tüp “beyazımsı, titrek bir ışık verdi. Bir metre mesafedeki duvarda, o kadar parlak bir nokta oluştu ki, basılı harfler ve yazılı olanlar arasında ayrım yapmak mümkün, ama okumak zor. ”

Sahada oldukça açıklanabilir nem, test sonuçlarını güçlü bir şekilde etkiledi. Yüksek voltaj test cihazları tarafından elektrik çarpması şeklinde hissedildi. Rumkorff'un bobini nemli ve kararsız hale geldi. Kendiliğinden kesicinin teması durmadan yandı ve sıyırma gerekliydi. İşte kazıcı mühendislerin sonucu: “Bu koşullar, hem düşük ışıkta hem de bu cihazların kullanılması gereken karmaşıklıkta Geisler tüpünün başarısı konusunda şüphe uyandırdı.”

Böylece Geisler tüpleri mahk werem edildi, ancak elektriğin kullanımı için nihai değildi. Test raporunda da iyimser notlar duyuluyor: "Geisler tüpleri, maden galerilerinde başarılı bir şekilde uygulamalarını umuyor, aynı zamanda daha güvenilir bir araç bulmakla meşgul." Teğmen Albay Sergeev, örneğin, “silahlardaki kanalları test etmeyi önerdiği aydınlatma aparatı gibi bir cihaz kullanılmasını önerdi. Cihaz platin telin akkorluğuna dayanmaktadır ”(13).

İhtiyaç Buluşun Yoludur

Topçu parçalarının gövdeleri, toz gazların etkisi altında çoklu atışlardan sonra düzensiz bir şekilde yıpranır. Sorun gidermeleri için “Deliği kontrol etme cihazı” uzun süredir kullanılmaktadır. Alet kitinde yaklaşık 2 metre uzunluğunda bir ramrod üzerine monte edilmiş bir ayna ve özel bir pim üzerinde mumlar vardı. İşlem, bir mum yardımı ile bagajın bir bölümünün aydınlatıldığı ve durumunun aynadaki yansıma ile görülebileceği gerçeğine indirgenmiştir.

Titreşimli mum alevin yanlış yansımasında böyle sorumlu bir kontrolün (ve gövdelerin bazen patladığı görülür) yüksek kalitede olamayacağı açıktır. Bu nedenle, bir mum ile aynı parlaklıkta, ancak sabit ışık veren bir sıcak platin tel tercih edildi. V.G. Sergeev'in aydınlatma aparatı korunmadı, ancak "gövde kanallarının incelenmesi" için bir cihaz St.Petersburg Topçu Müzesi'nin fonunda. Bu bir utanç, ama akkor prensibindeki ilk lamba korunmadı ve bu konuda hiçbir bilgi yok.

Yeraltı işlerini aydınlatmak için sıcak bir platin iplik kullanma fikri, komut tarafından desteklendi ve aynı Sergeyev tarafından hayata geçirilmesi emri verildi. Sapper taburunun atölyelerine başkanlık etti, bu yüzden numune üretiminde herhangi bir zorluk yaşanmadı. Durum, Rusya'daki savaşın sonunda yeni, daha güçlü patlayıcıların geliştirilmesi, bazılarının alevden patlamamasıyla basitleştirildi.Bir patlamayı başlatmak için, bir patlayıcı olarak hizmet eden yönlendirilmiş bir patlama ile küçük bir barut şarjı kullanmaya başladılar.

Böyle bir şarj kapsülünün tasarımı 1865'te önerildi. D.I. Andrievsky. Bu sigortada, kümülatif bir kazı oluşturmak için demir talaşı kullanılmıştır. (Şekil 1). Barut, bir akımla ısıtılan bir platin ipliği ile ateşe verildi. Barut ve demir talaşı olmadan, bu sigorta konik bir reflektöre sahip temel bir elektrikli el feneri idi.

Ancak lambayı bu formda kullanmak imkansızdı. Sadece bir mum gibi ocağa bir yük yerleştirildiğinde patlamaya neden olmakla kalmadı. Ancak bataklık gazının olduğu yerlerde çalışmak için, madencilik lambalarında olduğu gibi patlamaya dayanıklı bir Davy ağı ile çevrelemek gerekiyordu. Ya da başka bir şey bul. V.G. Sergeev ızgarayı reddediyor.

Sergeyev’in lambasının çizimleri korunmadı, ancak Belenchenko’nun personel kaptanı tarafından yapılan oldukça ayrıntılı bir açıklama var. İşte kısa bir metin: “Fener 160 mm çapında, ön tarafında camla kapatılmış bakır bir silindirden oluşuyor. Birincisi içine giren çentiğin kenarlarına başka bir silindir lehimlenir. Dış silindirin cam tarafında, iç düz dışbükey camla kaplıdır. İç silindire bir reflektör takılmıştır. Yalıtılmış teller reflektörde, aralarına bir platin telin yerleştirildiği, bir spiral ile kavisli iki direk ile sonlanır. ” Bu açıklamaya göre fenerin iddia edilen görünüşünü yaptık. (Şek. 2) Silindir ile gözlük arasındaki boşluk, lambayı soğutmak için gliserin ile dolduruldu.

 

Şekil 1. Ara yük patlatıcı D.I. Andrievsky. 1 - demir talaşı, 2 - barut. Şekil 2. Sıcak bir iplik ile V.G. Sergeeva lambasının son versiyonu.

Ağustos 1869'da yapılan testler “mayın galerilerinde kullanıldığında bir el fenerinin en büyük rahatlığı, mumun yanmadığı yerlerde çalışmayı aydınlatabildiğini (!!!) ve zemini kazarken uygun olduğunu”, yani ağır fiziksel çalışma sırasında, yanarken "Havayı bozmaz."

Grove hücrelerinin bir pili 3 ila 4 saat arasında aydınlandı. İlk başta fener su ile soğutuldu, ancak ısıtıldığında, gözlükler arasında hava kabarcıkları yüzdü ve ışık demetinin kalitesini kötüleştirdi. Işık huzmesi, "iki kulaçtan (2 metreden fazla) uzakta lambadan okumak mümkün oldu" şeklinde bir ışık verdi. (16)

Sergeyev’in feneri, büyük Rus bilim adamı D.I. Mendeleev'in Güneş Tutulması'nı gözlemlemek için Sapper taburunun balonunda yükseldiği 1887'de kabul edildi. (Balon hidrojenle dolduruldu ve patlayıcıydı).

Ne yazık ki, Rusya'da pratik uygulama bulan ilk akkor lambanın kaderi bilinmemekle birlikte, tasarım umut vericiydi ve modern madencilik lambaları, madenciler onlarla bir güç kaynağı taşımadığı sürece prensip olarak Sergeyev'in fenerinden farklı değildir. (17).

Sonuç yerine

Elektrikli aydınlatma sadece Rusya'da değildi. Hemen hemen tüm tasarımcılar, akkor platin tel ile akkor ampuller oluşturma alanında çalışmalarına başladı. Ancak düşük bir erime noktasına sahiptir, bu nedenle ekonomik değildir.

Mucitler kömürü havasız alanda, sonra refrakter metalleri parlatmayı teklif ettiler: tungsten, molibden, tantal ...

Daha sonra, ampuller için özel bir cama ihtiyaç duyulduğu ortaya çıktı, böylece lineer genişlemenin termal katsayısı, giriş metalindekiyle aynı oldu, aksi takdirde lamba basınçsız hale getirildi. Yüksek sıcaklıklarda, ısıtılmış iplik buharlaştı, böylece ampuller kısa ömürlü oldu. Gaz dolu yapmaya başladılar ...

Rus mucitlerin yarı el sanatları atölyelerinin çok fazla araştırma, tasarım ve teknolojik çalışma yapamayacağı açıktır. Ve konu durdu, Rusya'da ilk büyüklüğün mucitleri olmasına rağmen, Yablochkov ve Lodygin'i hatırlamak yeterli.Bunun için çok paraları yoktu.

Ve işte Edison, 1879'da yarattı. onun zaten güçlü şirket "Edison & Co" ait ayak tasarımı, bu nedenle, akkor ampuller tanıtımı konusunu final getirebildi. Rus lamba fabrikalarının hissedarları, cam, tungsten, molibden gibi tüm temel yarı mamul ürünleri ekipman maliyetleri yerine yurt dışından ithal etmeyi tercih etti. Çoğunlukla Almanya'dan. Bu nedenle, radyo tüpleri yapamayan Birinci Dünya Savaşı'na girdiler. O günlerde şaka yaygındı, "bir Rus ampulünde sadece Rus havası ve hepsi sönük." Bu arada, radyo tüpü böyle bir vakumla çalışamadığı için kötü bir şekilde söndürüldü. ” (18)

Nanoteknoloji için de aynı şey geçerli olmaz.