kategoriler: İlginç gerçekler, Tartışmalı konular
Görüntülenme sayısı: 36356
Makaleye yorum: 5

DC güç sistemlerinin geleceği?

 

DC güç sistemlerinin geleceği?Yirminci yüzyılın başında, güç kaynağı için doğrudan ve alternatif akım devreleri kullanmanın avantajları ve dezavantajları konusunda uzmanlar arasında şiddetli tartışmalar vardır. Böylece üç fazlı AC devreleri tercih edildi. Güç kaynağı sistemlerinin oluşturulması için sermaye maliyetlerinin hacmini hesaplayan sanayiciler, en uygun seçenek gibi görünüyorlardı.

Üç fazlı AC şebekelerinin yaygınlığında belirleyici rol, minimum sayıda fazla tork elde etmenin basitliği ile oynandı. Doğru akıma karşı, bu tür argümanlar, motorların yüksek maliyeti ve düşük güvenilirliği, enerji dönüşümünün karmaşıklığı olarak ortaya konmuştur. Ama o zaman öyleydi. Şimdi ne olacak? Elektrik enerjisi endüstrisinin gelişiminde uzun yıllar boyunca kazanılan pratik deneyim, bence, yıkıcı sonuçlar veriyor.

İlki. Kurstan elektrik mühendisliğinin teorik temelleri Alternatif akım devrelerinde yüke maksimum gücü aktarmak için, hat direncine ve yük direncine eşit kaynak direnci koşulunun yerine getirilmesi gerektiği bilinmektedir. AC devreleri için teorik olarak ulaşılabilir verimliliğin% 33 olduğu anlaşılmaktadır.

Enerji nakil kayıplarını azaltmak için pratik güç şemaları belirli sayıda voltaj dönüşümünü içerir. En azından her biri kendi transformatörünü kullanan beş dönüşümden az değil. Optimal yüklü her transformatörün verimliliğini 0.9'a eşitlersek, toplam dönüşüm verimliliği 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 = 0.59049 ve güç kaynağı verimliliği - 0.33 0.59049 = 0 olacaktır. 1.948.617.

DC güç sistemlerinin geleceği?Transformatörlerin gücünün, yüklerin sabah ve akşam maksimumları dikkate alınarak seçildiği göz önüne alındığında, transformatörlerin gerçek ortalama ağırlıklı verimleri 0.9'dan düşüktür, bu nedenle gerçek güç kaynağı verimliliği 0.195'ten düşüktür. Ve bu kaçak akımları hesaba katmadan, reaktif akımlarharmonikler ve diğer zevkler.

K.V. Yalovega tarafından metalürjik tesislerde yürütülen çalışmalar, çalışan makinenin şaftında, enerji santralindeki jeneratörün şaftına sağlanan enerjinin sadece% 2.4'ünün faydalı enerji formunda olduğunu göstermiştir. Tek bir güç şebekesinde çalışırken yerli rüzgar türbinlerinin verimliliğinin neredeyse% 11'e ulaşması tesadüf değildir.

İkincisi. Aynı N.V. Yalovega, fazlar arasındaki kayma açısının 120 ve 90 derece olmak üzere üç fazlı asenkron AC motorlara dikey kombine sargıların monte edilmesini önerdi. Dört fazlı bir güç kaynağı kabul edilirse, aynı faydalı robotla elektrik üretiminin üç ila dört kat azaltılabileceğini kanıtladı.

Dik sargılı asenkron motorların yaygın kullanımı, elektrik üretimini ortalama üç kat azaltacaktır. Bunun nedeni, elektriğin yaklaşık% 70'inin tam olarak endüksiyon motorları tarafından tüketilmesidir. Bu nedenle, üç fazlı bir akım sisteminin seçimi, hafifçe koymak, optimal değildir.

DC güç sistemlerinin geleceği?Üçüncüsü. Sovyet döneminde, Volga hidroelektrik istasyonu ve Mikhailovsky trafo merkezini (Donbass) 750 kV'luk bir voltajla bağlayan tersinir bir doğru akım güç iletim sistemi inşa edildi. Sistemi çalıştırma uygulaması yüksek verimliliğini göstermiştir. Uzun mesafelerde elektrik iletmek için doğru akımın alternatif akım sistemine göre belirgin avantajları olduğu kanıtlanmıştır. Doğru akım devrelerinde verimlilik% 90 veya daha fazla olabilir. Japonya ve ABD enerji şirketlerinin DC trafo merkezleri için tekrar tekrar ekipman satın alma girişiminde bulunmaları boşuna değildir.

Böylece hepimiz enerji sektöründeki mevcut durumun rehinesi olduk. Merkezi bir güç kaynağı ile enerjinin tüm nakliye ve dağıtım masraflarını ödemek zorundayız. Otonom güç kaynağı sistemleri oluşturulurken durum farklıdır. Tüketicinin kendisi, alternatif veya doğru akım için kendisi için en iyisini seçmekte özgürdür. Tek sınırlama DC devrelerinde çalışamayan son yükler tarafından uygulanır. Ama bu bugün bir sorun değil.

Neredeyse yüz yıldır, dönüşüm teknolojisi önemli değişiklikler geçirdi ve 25 yıl önce invertörler ve yarı iletken dönüştürücüler savunma endüstrisinin ayrıcalığıysa, bugün endüstride ve günlük hayatta yaygın olarak kullanılıyorlar. Birçok ev aleti, hem AC hem de DC devrelerinde çalışabilen anahtarlamalı güç kaynaklarına sahiptir.

Bu nedenle, özerk elektrik kaynakları oluştururken, doğru akıma tercih etmek daha iyidir. Ancak, bu durumda, sorunsuz değil.

Bir invertör kullanarak tam bir özerk güç kaynağı şeması çizersek, kaynak ve tüketici arasındaki devrede sırayla en az üç pn bağlantısının bağlanacağı anlaşılır. Her geçişte voltaj düşüşü yaklaşık 1.5 V, toplam voltaj düşüşü en az 4.5 V olacaktır. Artı kalan kayıplar.

Bu nedenle, invertörler kullanarak otonom enerji kaynakları oluştururken, düşük voltajlı jeneratörlerin 14, 28 V kullanımı pratik değildir. Ev ağları için standart olan 230 V çıkış voltajına sahip jeneratörler tercih edilmelidir ve ekipman gücünü doğru akıma aktarmak mümkünse, ihmal etmemek daha iyidir.

Bu sonuca otonom güç kaynağı kaynakları geliştirirken geldik. Başka görüşler öğrenmek ilginç olurdu. Sadece mevcut sorun hakkındaki görüşlerimizi kökten değiştirmeyecekler.

EVET. Duyunov. A.B. Pizhankov. SI Levachkov

Ayrıca bkz. electro-tr.tomathouse.com:

  • Inverter: sinüs dalgası veya modifiye sinüs dalgası?
  • Elektrik endüstrisinde neden 50 hertz frekans standardı seçiliyor?
  • Hangi akım daha tehlikeli, doğrudan veya alternatif?
  • Üç fazlı güç kaynağı sistemi
  • Güç yarı iletken aygıtlar: diyotlar ve tristörler, çeşitleri ve uygulamaları

  •  
     
    Yorumlar:

    # 1 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Merhaba sevgili personel site yöneticileri. Dört fazlı bir güç kaynağını destekliyorum. Birincisi, transformatörde ikincil sargının voltaj ve akımının 90 derece kaydırılmasıdır. nispeten birincil. İkincisi, transformatörde karşılıklı indüksiyon fenomeni değil, mıknatıslanma fenomeni kullanırsak kayıplar azaltılabilir. Şimdilik yeterli.

     
    Yorumlar:

    # 2 şunu yazdı: Kimyager. | [Cite]

     
     

    Özel makale.

    1) Verimlilik megawatt jeneratörleri -% 96-98

    2) RAO UES standartlarına göre, 1000 km'den daha uzun süre çalıştırılan hatlar hesaplanırken, toplam dirençleri beklenen yükün direncinin% 5'i olmalıdır.

    3)% 98-98,5'lik optimum yüke sahip transformatörlerin verimliliği

    Yani formül şöyle görünmelidir: 0.96 * 0.95 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 = 0.824 - ve bu en kötü durum için.

    Ve makalede 0.195 saydılar - en iyi durum için.

    DC güç hatları, korona üzerindeki kayıpları azaltmak için tasarlanmıştır ve bunlar sadece megavolt voltajlarında faydalıdır.

    4) 50 + 150 Hz'lik aşamalı iletimin gelecek vaat eden bir sisteminin getirilmesi durumunda, akım darbelerinin şekli dikdörtgene yaklaşacak ve neredeyse aynı zamanda dönüştürülecek - böylece mevcut güç hatlarındaki voltajı kaybı yükseltmeden yükseltmek mümkün olacaktır.

    Peki bu makaleyi kim sipariş etti?

    Aptal Amerikalılar geçtiğimiz günlerde New York'taki DC tedarik sistemini tamamen söktüler.

     
    Yorumlar:

    # 3 şunu yazdı: Eugene | [Cite]

     
     

    Yazar, elbette, Elektrik Mühendisliğinin Teorik Temelleri dersini bilmiyor veya dikkatle gizliyor.Yine de, ortaya çıkan Edissonizm beni bir şekilde caydırıyor. Kim ve neden buna ihtiyaç duyulabilir?

    "Aptal Amerikalılar kısa bir süre önce New York'taki DC güç sistemini tamamen söktüler."

    Ama bu ifadede, "aptal değil" ve "son zamanlarda" kelimelerinin varlığıyla kafam karıştı.

    Neredeyse 100 yıldır doğru akımda orada yaptıklarını daha ayrıntılı olarak incelemek gerekli olacaktır. I. en önemlisi, neden?

     
    Yorumlar:

    # 4 şunu yazdı: | [Cite]

     
     
    Yorumlar:

    # 5 şunu yazdı: | [Cite]

     
     

    Makalenin başlığına tamamen katılıyorum, ancak sorunun içeriği ile. Mümkün olan maksimum gücün yüke aktarılması, elektrik enerjisi endüstrisinde bir amaç değildir. Bu nedenle,% 33'lük verimlilik faktörü, yazarın kararlaştırılmış rejimi (verimlilik faktörünün genellikle% 50'ye eşit olduğu) ekonomik olarak haklı olanla karıştırdığı fantezidir ve bu TOE'nin temelidir (aktif iki terminalli bir cihazdan bir yüke enerji transferi). Dik sargılara gelince, bu da tam bir saçmalıktır: üç fazlı bir elektrikli makine oldukça optimal ve yüksek verimliliğe sahiptir, bu nedenle frekans dönüştürücülerin kullanımı, makinenin tasarımını değiştirmeden kullanımlarıyla ilgili birçok sorunu çözmenize izin verir.