Electrosafe özel konut binası ve yazlık. Bölüm 2

Makaleye buradan başlayın - Electrosafe özel konut binası ve yazlık. 1.Bölüm.

Sistem TN - C - S. Son versiyonda, aşağıdaki şemaya sahibiz - bkz. Şekil 11 ve Şekil 12. Diyagram, evinizi korumak için gerekli minimum kiti göstermektedir. ILV rölesi evinizi girişteki aşırı gerilim ve düşük gerilimden koruyacaktır. Ve kendinizi artan voltajdan koruyamazsanız (PEN telini kırmak olası değildir), ancak cehennem şaka yapmaz ve düşük voltaj her zaman oluşabilir, bu da elektrik motorları için son derece tehlikelidir. Ek olarak, bir UZO elektroniğiniz varsa, daha düşük bir voltaj veya sadece nötr bir kablo kırılmışsa, çalışmayabilir ve korumasız olarak evi terk edebilir.

RCD, sizi faz iletkeniyle doğrudan temastan, yangına neden olabilecek kaçak akımlardan koruyacak ve aynı zamanda arızalı elektrik santralini (faz fazına kapandığında) anında kapatacaktır. Devre kesici, kısa devre akımlarını ve ağdaki aşırı yükü izleyecektir.

PEN telinin yeniden topraklanması ile ilgili olarak ....

PUE'ye göre, 1.7.61 maddesi "... 1 kV'a kadar gerilimli elektrik tesisatlarının, havai hatlarla güçlendirilmesi, 1.7.102-1.7.103 maddesine uygun olarak yapılması GEREKİR." S.1.7.102 "... 'ye ve ayrıca dolaylı temas için koruyucu bir önlem olarak otomatik kapanmanın kullanıldığı elektrik tesisatlarına yönelik havai hat girişlerinde, PEN iletkeninin tekrar tekrar topraklanması GEREKİR."

Bu nedenle, PUE bizi evin girişindeki PEN kablolarını TN-C-S sistemi ile yeniden topraklamamızı zorunlu kılar. Paragraf 1.7.103'e göre, olgumuzda yeniden topraklama direnci 30'dan fazla olmamalıdır. Bu direncin, PEN kablosunun bağlantısı kesildiğinde (yani, evinizin dışındaki tüm tekrarlanan topraklamaları dikkate almadan - havai hatta tekrarlanan topraklama dikkate alınmadan) ölçüldüğünü unutmayın. Daha sonra PEN kablosunu üst hattan tekrar tekrar topraklamanıza bağlarsanız, toplam direnç 10 Ohm'dan fazla olmamalıdır (bkz. Madde 1.7.103).

Tüm yeniden topraklamaların havai hatta yapıldığından emin olamayacağımızdan, yeniden topraklamanın havai hattaki tek toprak olduğu, yani 10 Ohm'dan az olması gerektiği ortaya çıkabilir. Bu nedenle, topraklama sırasında hemen sıradan toprakta (kumlu, 50 ohm'dan fazla olmayan) 10 Ohm'dan fazla olmayan değere odaklanmak gerekir. Bir gaz kazanınız varsa, gaz şirketlerinin temsilcileri de buna ihtiyaç duyar.

Şek. 11. Sistem TN-C-S, (büyütmek için resmin üzerine tıklayın)

Şek. 12. Sistem TN-C-S, PUE 7.1.22'ye göre (büyütmek için resmin üzerine tıklayın)

Şimdi devre kesici seçimi ile ilgilenelim.

İlk olarak, soketlerinizi koruyan devre kesicinin 16A'dan yüksek olmaması ve lambaları koruyan sigortanın 10A'dan yüksek olmaması gerektiğini anlamalısınız. Neden? Gerçek şu ki, evde kullandığınız tüm elektrikli cihazlar bir kordon ile soketlere takılmıştır ve normlara göre bu kordon, bakırda 0,75 mm'den daha az bir kesit olmamalıdır. Bu bölüm için anma akımı 16A'dır.

Devre kesiciyi 25A olarak ayarlarsanız, sadece 25A'dan daha yüksek bir akımda "bir şeyler" yapmaya başlar ve 25A akımı 16A için derecelendirilmiş kablodan akarsa, ısınmasına, yalıtımı eritmesine ve nihayetinde akıma neden olur. Kabloda kısa devre ve evde yangın. Lambalara benzer şekilde, standartlara göre, içlerindeki tüm iç bağlantılar, en az 0,5 mm kare kesitli bir bakır tel ile yapılmalıdır. Böyle bir kesit için, nominal akım 10A'dır.

Unutmayın. Devre kesici 16A'dan fazla olmamak kaydıyla soketleri ve 10A lambalarında korur. Devam et. Devre kesicilerin B, C, D tipinde olduğu unutulmamalıdır. Sadece B ve C tipi ile ilgileniyoruz. Nedir?

Tip B, 3 -5 1nom içinde elektrik tesisatını devre dışı bırakan bir devre kesicidir. Buna göre, C tipi 5-10 1nom arasındadır. Makinenin hangi belirli saatte çalışacağı için koruyucu özelliklerine bakın. Ama biz tasarımcı değiliz, bu yüzden elektrik güvenliği açısından daha kolay ve daha iyi yapacağız.

Tüm bu makinelerin üretildiği GOST'a göre, üst sınırdaki tepki süresi (B tipi için 5 bennom ve C tipi için 10 bennom) 0,1 saniyeden fazla olmamalıdır. Ve PUE'nin 1.7.1 tablosuna göre, makineyi 220V'de kapatma süresi 0.4 saniyeden fazla olmamalıdır. Bu ne için? Bilimsel çalışmalar, elektrik çarpmasının şiddetinin hem voltajın büyüklüğünü hem de kişiye etki ettiği zamanı etkilediğini bulmuştur. Örneğin, bir kişi, fazın (220V) aniden “oturduğu” açık açık iletken parçalara (HRE) dokunduysa, bir kişiye 0,4 saniyeden fazla (220V için) enerji verilmemesi gerektiğine inanılır, yani onun için güvenle. Unutmayın - yukarıda yazdım, size dokunma stresinden nasıl kurtulacağınızı söyleyeceğim - bu şekilde.

Bu nedenle, makinelerin koruyucu özelliklerini dikkate almayacağız. Kısa devre akımı 5 olan B tipi bir makinenin bennom. (10 1nom için C tipi bir makine) anında (0.1sn için) voltajı çıkarın, oldukça mutluyuz. Buna odaklanacağız.

Devam et. B tipi otomatik bir makinenin 16 amperde anlık çalışması için 5x16 = 80 A'ya eşit bir akımın gerekli olduğu ve C tipi için 10x16 = 160 A akımının gerekli olduğu ve böyle bir akımı garanti etmek için hangi tel bölümünün gerekli olduğu ortaya çıkıyor. Biraz sayalım.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 Ohm

S = 0,0175xL / S metrekare Mm

Örneğin, bu makinenin kabloları 100 metreye kurulmuş bir prize koruduğunu varsayalım. Sonra S = 1,25 m2 Mm. PUE'ye göre, bakır tellerin minimum kesiti, mekanik mukavemet koşullarına göre en az 1,5 m2 olmalıdır. Bu nedenle, çıkışımıza kablolamayı 1.5 metrekarelik bir kesite sahip bir bakır tel haline getirerek, PUE'nin gereksinimlerini karşılayacağız ve bu makinenin koruma bölgesindeki her şeyi güvenilir bir şekilde koruyacağız.

Şimdi bir 16 A makinesi alın, ancak C tipi ve benzer hesaplamaları yapın. B tipi bir makinede, prize kablolamanın 100 mesafede olduğunu görüyoruz m, 1.5 metrekarelik kesite sahip bir tel ve C tipi bir makine için, 2.5 metrekarelik kesite sahip bir tel yapılabilir. mm bakır. Eviniz için en iyisi - Bence kendiniz anlayabilirsiniz. Asıl mesele, sorunun özünü zaten anlamanızdır.

Şimdi bir RCD seçme hakkında konuşalım.

Kural olarak, zengin insanlar değiliz ve "elektronik" olarak adlandırılan UZO'yu satın alıyoruz, yani ona güç sağlanırsa (bu durumda, 220V ağının kendisinden), o zaman çalışır ve evimizi ve kişiyi korur. Ve örneğin, nötr telde RCD'nin kendisinde bir kırılma varsa, o zaman faz eve girecek ve RCD sonraki tüm sonuçlarla birlikte çalışmayacaktır. Bu nedenle, bunu ve diğer sorunları izleyecek bir ILV rölesi kurmanızı şiddetle tavsiye ederim. Mümkünse, birleşik bir RCD (RCD artı bir gövdede otomatik bir makine) yerine, ayrı bir RCD ve otomatik bir makine seçmek daha iyidir, çünkü birleşik bir RCD tetiklendiğinde, neden aşırı yük, kısa devre akımı, kaçak akım, HRE veya HFC gövdesine faz kapanması anlamak mümkün değildir. Ayrı bir makine ve RCD ile - her şey hemen netleşir. Nominal akımdaki RCD, önünde duran makinenin bir adım üstünde seçilmelidir.

Büyük bir konak değil sıradan bir konut binası düşündüğümüz için, evin girişindeki RCD 20 veya daha fazla amperde ve 30 diferansiyel akımda alınmalıdır. Anne, bu evini korumak için yeterli. Bir kutupludan bir giriş devre kesicisini almak daha iyidir, ancak TT sistemi için iki kutuplu ve sistem için üç kutuplu TN-C-S (PUE 1.7.145).

Şek. 13. TT sistemi (büyütmek için resmin üzerine tıklayın)

Yukarıda yazılan her şeyi dikkatlice okursanız, TT sistemini de kolayca anlayabilirsiniz. TN-C-S sisteminden farkı, PEN telinin girişte PE ve N iletkenlerine ayrılmamasıdır.PEN iletkeni artık sadece N iletkeni (sıfır çalışıyor) rolünü oynar ve bu nedenle derhal elektrik ölçere bağlanır.

PE iletkenini sahada TOPRAKLAMA CİHAZI gerçekleştirerek ve giriş kalkanının RE-bus'ını ona bağlayarak yapmalıyız. Bu arka panel veri yolundan, PE iletkenlerini TN-C-S sisteminde olduğu gibi soketlere ve gereken yere götüreceğiz. Ancak TT sisteminde bir sorun var - içindeki otomatik makinelerin çalışması için büyük akımlar oluşturmak imkansız. Faz ve nötr telleri birbirleri arasında kapatmak bir şeydir ve fazı toprağa yapıştırmak oldukça başka bir şeydir. 10 ohm dirençli bir topraklama cihazı yapsak bile, 220/10 = 22 A akım alıyoruz - makinelerin çalışması için yetersiz bir akım, böylece artık bize yardımcı olmuyorlar. Ne yapmalı?

Burada 30mA (0.03A) UZO kurtarmaya geliyor. Böyle bir RCD, sadece 0.03A, yani tam ihtiyacımız olan bir dünya akımıyla çalışacaktır. TT sistemindeki topraklama direnci gereksinimleri, TN-C-S sisteminden daha az katıdır, daha az sıkı ne demektir? Hadi çözelim.

TT sistemindeki PUE 1.7.59'a göre, topraklama direnci Rs <50 / Id-R zp olmalıdır, burada 50 HRE ve HF Id -dif üzerindeki en yüksek kontak voltajıdır. RCD akımı R zp topraklama iletkeninin direncidir Konut binamızdaki mesafeler küçük olduğundan, Rzp = 0 alabiliriz Sonra R z <50 / Id

Özel bir evde çok tehlikeli yerler vardır - bir sokak, barakalar, vb, bu nedenle elektrik güvenliğinden tasarruf etmeyeceğiz ve 50 volt 12 volt yerine kabul edeceğiz. 12 volttan kesinlikle öldürmeyecek. O zaman Rz = 12 / 1.4xId = 12 / 1.4x0.03 = 286 Ohm, yani toprak direnci en az 286 Ohm olmalıdır.

MES 60364-4-41 standardının yeni taslak revizyonu, TT sistemindeki otomatik kapanma tepki süresi için maksimum değerleri belirler. Bu, 120-230 voltta 0,2 saniye ve 230-400 voltluk bir voltajda 0,07 saniyedir. A ve AC tipi RCD'ler, sinüzoidal topraklama arıza akımlarının göründüğü zaman boyunca tetiklenir (1z) Iz = 2 Id (120-230 voltaj için) Iz = 5 Id (230-400 volt voltaj için).

Titreşimli topraklama arıza akımlarında, A Tipi RCD, hata akımı eşit olduğunda belirtilen süre boyunca alarm verir: Iz = 1.4x2 Id (120-230 volt voltajda) Iz = 1.4x5 Id (230-400 volt voltajda). En olumsuz koşullar altında maksimum direnç değeri: 12 / 1.4x5x0.03 = 57 Ohm olacaktır. Topraklama cihazının direnci budur ve hareket etmeniz gerekir. Bununla birlikte, 31.2012 numaralı genelge uyarınca “Tek tek inşaat objelerinin girişinde yeniden topraklama ve otomatik kapanma uygulamasına” göre, yeniden topraklama direnci 30 Ohm'dan fazla olmamalıdır. 300 Ohm x m'den fazla özgül toprak direnciyle, 150 Ohm'a kadar dirençte bir artışa izin verilir.

Bina güç kaynağına giriş

Şimdi havai hattan eve girişin nasıl doğru bir şekilde yapılacağı hakkında daha ayrıntılı olarak duralım. Konut binalarının çoğu 25 A'dan fazla bir yük akımı gerektirmez (bu yaklaşık 10 kW güçtür) Daha sonra doğrudan PUE'nin 7.1.22 maddesine, bu durumda nasıl girileceğini açıklar. Bu paragrafın tüm gereksinimleri (ve tabii ki diğer PUE standartları) Şekil 14'te tasvir ediyorum.

Şek. 14. Nominal akımı 25 A'ya kadar olan havai hatlardan giriş. PUE 7.1.22'ye göre. (büyütmek için resmin üzerine tıklayın)

Gerekli tüm açıklamalar doğrudan şekilde verilmiştir, bu yüzden giriş cihazında en yaygın hatalara dikkat çekeceğim. En tehlikeli hata, boru ile kabloyu blendajın kendisine korumak değildir. Bu her zaman yapılmaz ve bu nedenle kablolamanın bu bölümünde herhangi bir korumaya sahip olmayan herhangi bir kısa devre, sıcak metalin püskürtülmesine yol açar ve evdeki yangın neredeyse garanti edilir. Kablolama bir boruda yapılmış olsa bile, her boru böyle bir testi geçmeyecektir. Bu nedenle, metal boru en az 3,2 mm et kalınlığına sahip olmalıdır (bizim durumumuz için).

Başka, ama çok açık olmayan bir hata - bu, SIP girişi tarafından doğrudan kalkanın evine, yalıtkanlara kesilmeden yapılır. Tabii ki, bu yöntemin avantajları vardır, ancak eve giriş kabloları, IŞIKSIZ YALITIMDA, IŞIK stabilize özelliklerle değil, YALITIMLI tel değil, ESNEK DEĞİLDİR. Ne diyebilirim ki?

Bu örnekte, şube ve eve giriş SIP sn. 16 metrekare Mm. Böyle bir kesit ve evde 25 A'dan daha düşük bir akım ile bir yük ile, bakır tel veya alüminyum neredeyse hiç önemli değildir. SIP'in esnek olması da şüphe gibi görünmüyor ve hatta böyle bir kesite sahip.SIP 4'ün hafif stabilize özelliklere sahip yalıtım ile yapılması \ 'aynıdır. Sadece bir gösterge kaldı - yalıtım yanıcı olmamalı ve bu en ciddi argüman.

Şimdi SIP5 ng satışa çıktı - yani yanmaz izolasyonda. Daha sonra PUE'yi hala resmi olarak ihlal etsek de, kendi kendini destekleyen yalıtımlı tellerin doğrudan eve girmesinden bahsedebiliriz. Tüm bunların sonucu açıktır - risk almaya gerek yoktur, her şey PUE kurallarına göre yapılmalıdır. SIP'yi tercih ederseniz, evin girişinde kasap yapın ve ardından evin kendisine bakır, esnek bir kablo bölümüne girin. Işık stabilize özelliklere sahip yanmaz izolasyonda 4 metreden az olmamalı ve bir araya getirilen blendaja döşenmelidir. et kalınlığı en az 3,2 mm olan boru.

Sonunda, OHL'nin kendisinden hangi tehlikelerin beklenebileceğini düşünüyoruz.

 

 

Şek. 15. Havai hatlarda acil durumlar

Şekil 15, havai hattın ana hattının gittiği ve dalların kümese girmesi için oluşturulduğu bir trafo merkezini (TP) göstermektedir. Bir evde s.TN-C-S yapılır, başka bir evde s.T.T. Havai hat üzerindeki olası acil durumlar 1-4 olarak numaralandırılır. Acil durum No. 1 - her iki ev için ortak - havai hattaki PEN telinde bir kopukluk. Acil durum 2, daldaki PEN telinde eve (yani direkten eve) bir mola. Acil durum numarası 3 - evin girişindeki PEN telinin yeniden topraklanmaması. Acil Durum 4 - eve bir dalda sıfır tel kopması.

1-4 numaralı acil durum durumlarını analiz edersek, bir devre kesici, bir RCD ve bir ILV rölesini ZORUNLU olarak kurmamız şartıyla, o zaman: TN-C-S sisteminde acil durum No. 1 olması durumunda, HRE elektrikli ekipmanının yeniden topraklanmaması durumunda yüksek bir potansiyel mümkündür. TT sisteminde böyle bir tehlike yoktur. Acil durum No. 2 durumunda, TN-C-S sisteminin kablo sisteminde kısa devre koruması yoktur. TT sisteminde böyle bir koruma var. 3 ve 4 numaralı kazalarda TN-C-S sistemine sahip ev ve TT sistemine sahip ev eşit olarak korunmaktadır. Tüm bunlardan TT sisteminin en güvenli olduğu sonucuna varabiliriz.

Makalenin sonunda tartışma düzeninde sunmak istiyorum. Muhtemelen özel konut binalarında PUE 1.7.145'in PE, L ve N kablolarını aynı anda kırmanıza izin verdiğini fark ettiniz. Tabii ki, bu haktan yararlandım ve şekle yansıttım. Açıktır ve bunun neden gerekli olduğu açıktır. PE kablosundaki voltaj örneğin 60 volta yükseleceği zaman, makinenin girişteki tüm kabloları otomatik olarak ayırması çok iyidir.

Ayrıca şekilde, bunun uygulanmasına izin veren bir diyagram veriyorum. Şemada 3 kutuplu bir devre kesici, örneğin BA47-29 ve bir PH47 rölesi gösterilmektedir. Makine dinreake üzerine kurulur ve yanında mekanik olarak makine ile kilitlenen rölenin yanına monte edilir. Şimdi röleye 230 voltluk bir voltaj uygularsanız, çalışır ve makineyi kapatır. Sonra, planın akla getirilmesi gerektiğinden, her şeyi yaklaşık olarak yazıyorum.

Biz böyle düşünüyoruz. Rölenin 0,8x230 = 180 volt voltajda çalıştığını varsayın (deney sırasında tam olarak belirtilebilir). PE telindeki voltaj, örneğin 60 volta kadar yükseldiğinde, L tel ile PE tel arasındaki 220 + 60 = 280 volt olacaktır. Daha sonra 280-180 = 100 volt, bu 220-100 = 120 volt <180 volt ve röle çalışmaz ve 280-100 = 180 volt = 180 volt ve röle çalışacaktır.

Köprünün köşegeninde transistörü açın. Zener diyottaki voltaj 100 volt olduğunda (100 voltta bir zener diyot seçiyoruz), transistör açılacak ve röle açılacaktır. Makine kapanacak ve L, PE ve N iletkenlerini kıracak ve aynı zamanda rölenin güç devresi de kesilecektir.

Makalenin devamı: Electrosafe özel konut binası ve yazlık. Bölüm 3. Yıldırımdan Korunma

Comments

[#1]

Makalenin sonunda, TT sisteminin güvenilirliğinin daha yüksek olduğunu açıkça belirtiyorsunuz. Neden daha karmaşık TN-C-S çit ???

[#2]

Garik. Bu yüzden PUE 1.7.57 ve 1.7.59 gerektirir

[#3 Alexander (Alex Gal)]

Prensip olarak, makale doğru ve ilginçtir. Ama birkaç yorumum var.

1. Yazar SPD hakkında hiçbir şey söylemedi. Ve havai hatta bağlı bireysel bir ev için bu çok önemli bir konudur. Bence bu bir ihmal. Bu konudaki en son önerilerden, 30/2012 sayılı Teknik Genelge.

2. TT sistemi ve 31/2012 sayılı teknik sirkülerden bahseden yazar, TT sistemi için RCD'yi seçerken yine de tavsiyesinden ayrıldı. Genelge, makalenin yazarı tarafından önerildiği üzere 30 değil 300mA'lık bir RCD'yi önermektedir. Bana öyle geliyor ki genelge bu açıdan daha doğru. Girişte otomatik kapanma için, aynı anda yangınla mücadele olarak kabul edilecek olan tam 100 - 300mA'dır.

30mA, üç telli bir güç kaynağına sahip normal bir modern ev için açıkça yeterli değildir. Ağın iki telli olduğu eski bir ev için - bu, elektrikli cihazların gövdelerinden toprağa düzenli sızıntı olmayacağı için yeterlidir. Ancak topraklama varsa, ev aletlerinden gelen toplam kaçak akım, RCD'nin açma akımına yakın olabilir. Bir 30mA RCD'nin 15mA ila 30mA akımda çalışabileceğini hatırlatalım. Her cihaz: dalgalanma koruyucusu, PC, monitör, yazıcı, mikrodalga, vb. 1.5-2.5 mA standart sızıntı verir. Bu nedenle, büyük bir ev için, yükleri en azından bir çift için birkaç RCD'ye bölmek daha iyi olacaktır.

100-300mA'daki giriş UZO, tüm evi koruyacak ve yanlış pozitiflere karşı garanti verecektir.

3. Bazı nedenlerden dolayı, herkes daima sadece kırık bir PEN iletkeninin tehlikesi hakkında yazıyor. Buna ek olarak, çoğu OHL için bu çok yaygın bir olaydır - telleri bir araya getirerek birbirine yapıştırarak. Faz iletkenlerinin kapatılması makinenin transformatör trafo merkezinde daha sık çalışmasına yol açarsa, uzun havai hatlarda sıfır ile faz uyumu saatlerce sürebilir. Ve bu mod, sonuçlarında, havai hattın sıfır telinin bozulmasından daha iyi değildir ve bazen çok daha kötüdür.

Buna karşı koruma sağlamak için ek bir önlem gerekmemektedir, aynı voltaj rölesi ve TT sistemi kendi topraklaması ile.

4. TT sistemi ile ilgili. TT sisteminin güvenilirliğinin daha yüksek olması bir yanlış anlamadır. Genel olarak, TN-C-S sistemi daha güvenilirdir çünkü içindeki koruma, yeniden yapılandırılması daha kolay olan büyük kısa devre akımlarıyla çalışır. MA'yı izlemek biraz daha zordur, bu tür cihazlar bazen parazite, parazite karşı hassastır ve yanlış pozitiflere eğilimlidir.

Ancak bazı durumlarda, TN-C-S'deki koruma, böyle bir güvenilirlik sağlamaz, çünkü gerekli performansı sağlamaz. Yalıtımsız tellere sahip eski tarz havai hatlar böyle bir durumdur. Burada, CT, hızlı bir şekilde kapanmanın, hattın PEN iletkenine bağlı cihazın gövdesindeki voltajdan kurtulmanın tek yoludur. Bu, evinizdeki girişteki PEN iletkenini yeniden topraklamanıza, girişiniz boyunca tahliye edebilen havai hattaki kısa devre akımından kurtulmanıza yardımcı olacaktır. Girişinizin, havai hattın kendisinde kötü tekrarlanan topraklama ile böyle bir akımla yüklenmesi için ihtiyacınız var mı?

Ancak TT'nin dezavantajları vardır, örneğin, TP'nin yüksek voltaj tarafındaki muhafazaya kısa devre yapıldığında yüksek voltaj taşıma kabiliyeti.

Bu durumda, cismin topraklaması ve fazı arasında CT topraklaması olan voltaj birkaç kilovolta ulaşabilir. Cihazın izolasyonu böyle bir voltaja dayanacak mı? Evet, böyle bir durum havai hat üzerinde bir faz ile bir kırılma veya sıfır geçişten çok daha az olasıdır, ancak yine de mümkündür ve TT sisteminin ana dezavantajlarından biri olarak kabul edilir.

[#4]

İskender. Eleştiri için teşekkürler. Sırayla cevap vereceğim.
1. SPD Yeni bir makalede ele alacağım.
2. Alışveriş merkezinde ..... 300 mA'ya değil 300 mA'ya kadar yazılmıştır. O zaman kesinlikle haklısın.
3. faz ve nötr teller havai hatta çırpıldığında, TP üzerindeki koruma çalışmazsa, evin girişinde en kötü durumda aynı adı taşıyan iki zıt veya iki faz olacaktır. Sonra pH rölesini yazıp evimizi kapattığımda çalışacak. Yeniden topraklama için arıza akımı hala büyük olmayacaktır ve bu korkunç değildir, ayrıca böyle bir kaza hemen tüm sokak için fark edilir hale gelir ve hızlı bir şekilde ortadan kaldırılır.
4. Bu yüzden s.TT'nin s.TN-C-S'den daha iyi olduğunu yazdım - bu, her iki sistemi eşit koşullar altında karşılaştırırken geçerlidir. Gerçekte, bu koşullar eşdeğer değildir, bu nedenle, belirli koşullara dayanarak, neyin daha iyi olacağını seçmelisiniz.
5. Yüksek voltaj telinin transformatör trafo merkezinin toprağına kapatılması MTZ'nin 10 kV şaltta açılmasına neden olur ve yüksek voltaj besleyicisinin bağlantısı kesilir. Bu olmasa bile, faz-toprak akımı köy boyunca yayılmaz, TP içindeki yerel topraklarla sınırlıdır. Bu nedenle, evimizden hiçbir akım evimize girmeyecek.
Saygılarımla, Mironov S.I

[#5 Alexander (Alex Gal)]

Alıntı: Mironov S.I

Alışveriş merkezinde ..... 300mA değil, 300 mA'ya kadar yazılmıştır.

Haklısın, sadece :) bu öğenin notunu düşünmelisin:

Not. Girişte 300 mA'ya kadar diferansiyel açma akımı IΔn olan bir RCD kurulumu zorunludur ve yangın güvenliğinin sağlanması açısından.

Yangın güvenliği açısından evin girişine hangi RCD'ler monte edilmiştir? Sadece 100-300mA. Buna ek olarak, yaklaşık iki yıldır, NET dergisinde, bu tür soruları cevaplarken, Rostekhnadzor temsilcileri özellikle “daha ​​önce” olmadan 300 mA'da RCD'ler hakkında konuşuyorlar. Benzer bir gereklilik 2004-2006 teknik sirküleri koleksiyonunda da mevcuttur. Moskova Enerji ve Ekonomi Enstitüsü'nün 2007 baskısı AA Shalygin'in yorumlarıyla. Bu nedenle, büyük diferansiyel akımlarda RCD hakkında konuşmak daha doğrudur.

İkinci soruda her şey doğrudur. Ancak "böyle bir kazanın hemen tüm cadde tarafından görüleceği" yeterince tartışmalıdır ve ayrıca bu bilgi LV yoksa veya PEN iletkeninden "topraklanmışsa" herhangi bir rahatlama getirmeyecektir. Kısa devre ile, bir fazdaki ağdaki voltaj 300 V'u aşar ve kapalı devrede sıfıra yakındır. Sıfırda sıfırdan uzak olacak :). Bunu sadece sıfır çizgisinden çok daha sık havai hatlarda gerçekleştiği için, ancak aynı sonuçla bahsetmiştim.

Alıntı: Mironov S.I

Yüksek voltaj telinin transformatör trafo merkezinin toprağına kısa devre yapılması, MTZ'nin 10 kV şaltta açılmasına neden olur ve yüksek voltaj besleyicisinin bağlantısı kesilir

Burada yanılıyorsunuz. 10kV hattı için tek fazlı bir toprak arızası kritik bir acil durum değildir ve asla kapanmaz. Bu gibi durumlarda, 10kV şalt sisteminde bir sinyal rölesi etkinleştirilir ve hat her zamanki gibi çalışmaya devam eder, 0.4kV tüketici üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur. Bu, tüketicinin bağlantısını kesmeden hasar arandığı yalıtılmış bir nötrün avantajlarından biridir. Sadece eleme sırasında devre dışı bırak.

"Köy boyunca arıza akımı akıyor". Ayrıca bir hata var. Bunun topraklı bir nötr faz değil, yalıtılmış bir faz olduğunu unutmayın. Ve "köyün her tarafına yayılma" arzusu olmayacak :). Sadece bu durum pratikte gerçekten nadirdir, genellikle bir fazın kısa devresi hızla bir faza dönüşür ve daha sonra 10kV hattındaki koruma zaten gerçekten çalışır. Yine de, benim pratiğimde bu oldu.

[#6]

İyi günler!
Şehrimizde enerji satışları, özel bir evin önünde direklere sayaçların monte edilmesini gerektirir. Bağlantı şeması nasıl düzenlenir. Kolondan giriş makinesine tellerden gelen üç faz ve nötr, kolondaki kalkandaki sayaca bağlanır. Sayaçtan üç faz ve kutuptan gelen nötr, evdeki dağıtım paneline bağlanır. Evin yakınında, panodaki evin yakınında bir topraklama devresi vardır.Ve başka bir soru, ortak bir nötr ile üç fazlı bir voltaj izleme rölesi koymak veya LVR'yi her faz için ayrı ayrı ayarlamak ve nötrleri fazlar halinde ayırmak veya nötrleri tüm fazlar için bırakmak gerekip gerekmediği? Şimdiden teşekkürler.

[#7]

Merhaba Bu RCD cihazının geçici olarak kapatılmasına ihtiyacımız var, bu mühürü kırmadan nasıl gerçekleştirilebilir. Bu kolu bantla bağlamak her hafta yaklaşık 10 dakika mümkün mü? Veya ne önerirsiniz. Cevabınız için şimdiden teşekkür ederiz. Elena.

[#8]

Hoş geldiniz! Lütfen banyonun depodan 40 m uzağa yerleştirilip yerleştirilmediğini, bu depolamayı kullanmak mümkün mü yoksa banyo için özel olarak ek depolama alanı gerekli mi?

[#9]

Merhaba Bu sorum var. Evimde üç fazlı bir giriş var, nötr kontrollü bir ABB voltaj rölesi kuruldu. Topraklama TN-C-S. Nötr bir kopma durumunda, voltaj rölesi topraklama döngümü sıfır için almaz ve hattı kesmez mi?

[#10]

Merhaba Bir yorumum var - Şekil 12 ve 13'ün şemalarında, HRO'lar OSUP'a seri olarak bağlanmıştır. Bu doğru değil, paralel olarak gereklidir.

İkincisi - şehrimde durum Konstantin tarafından tarif edilenle aynı, yani. tezgah için bir giriş makinesi var ve 2 kablo eve gidiyor. Bu durumda nasıl sıfırların ayrılmasını organize etmek ?? Tüm belgelerde bu sayaçtan önce yapılır, ancak sayaçtan sonra ayırma yapmak mümkün mü ?? Hayır bunun hakkında yazılmadı. Ve hala sayaçtan sonra sıfır topraklayabilir miyim ??